和外国人发生关系,就"有损国格"了?
但很快，就有网友在评论区发布了他曾经的视频截图，字幕赫然写着：
“中国女孩像巴西牛排一样便宜。”
前后的极速反转，让Zeus被网友怒斥为37岁的“侵犯隐私惯犯”。
如果说李同学隐私被侵犯的源头是Zeus擅自公布的视频，那么大连工业大学的实名处分公告，则被网友质疑是二次侵犯隐私。
中国多数高校的《学生违纪处分条例》中都明确表示，对 “记过及以上处分”（如留校察看、开除学籍）的通报需公布全名。
而 “警告、严重警告” 等较轻处分可能仅在小范围（如学院内部）公布或不公布全名。
如果单从“拟退学”的处罚规格来看，校方公布李同学全名的做法是合乎规则的，因为“退学”的处罚力度明显比“严重警告”更强。
但公告的内容和后续的舆论依然引发了一场互联网关于实名公告的讨论：
“全实名待遇”，是李同学必须承担的吗？
让网友们觉得公告具有引导和暗示的文案，来自公告的开头。
在给出处罚依据之前，公告开篇率先给出一个极为精确的时间：2024年12月16日。
随后校方给出严厉的评价：不当行为，恶劣的负面影响。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
“中国女孩像巴西牛排一样便宜。”
前后的极速反转，让Zeus被网友怒斥为37岁的“侵犯隐私惯犯”。
如果说李同学隐私被侵犯的源头是Zeus擅自公布的视频，那么大连工业大学的实名处分公告，则被网友质疑是二次侵犯隐私。
中国多数高校的《学生违纪处分条例》中都明确表示，对 “记过及以上处分”（如留校察看、开除学籍）的通报需公布全名。
而 “警告、严重警告” 等较轻处分可能仅在小范围（如学院内部）公布或不公布全名。
如果单从“拟退学”的处罚规格来看，校方公布李同学全名的做法是合乎规则的，因为“退学”的处罚力度明显比“严重警告”更强。
但公告的内容和后续的舆论依然引发了一场互联网关于实名公告的讨论：
“全实名待遇”，是李同学必须承担的吗？
让网友们觉得公告具有引导和暗示的文案，来自公告的开头。
在给出处罚依据之前，公告开篇率先给出一个极为精确的时间：2024年12月16日。
随后校方给出严厉的评价：不当行为，恶劣的负面影响。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: