[特斯拉] 让特斯拉直接损失1.7亿 张女士仅赔17万人民币
3，特斯拉的车辆数据是以加密形式存储，无法直接读取、修改、删除。
4，车主已正常使用该车辆超过一年，该事故并非产品质量问题导致，因此对特斯拉提出原价退车的诉求没有法律依据。
2024年5月，上海市青浦区法院作出一审判决，张女士被认定侵犯特斯拉名誉权，要向特斯拉赔礼道歉并赔偿172,275元。
判决书显示，法院认为在该案中，张女士未提供任何证据证明案涉车辆确实存在刹车失灵这一故障，张女士在庭审中亦明确承认实施案涉行为时主张的刹车失灵系其主观判断；张女士亦不申请对案涉车辆是否存在刹车失灵进行司法鉴定，故根据谁主张谁举证原则，理应由张女士承担举证不能的法律后果。
此外，公安机关认定该案涉交通事故成因系案外人驾驶案涉车辆时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，故负事故全责。因此，张女士在无任何客观依据证明案涉车辆存在刹车失灵的情形下，贸然实施的案涉行为，构成诽谤行为。
对于一审判决结果，张靓表示不接受，并透露将上诉。如今，二审宣判尘埃落定。
特斯拉做为电动汽车龙头企业，虽然价格比中国国产电动车高出很多，但在中国市场依然占有一席之地。所以网民“yingran0729”认为：“应该背后有不正当竞争因素在。”
“d不言而喻”也认为：“普通人哪有这个精力去折腾，四年为了这件事去折腾，还要不要生活了，一切早已有了答案。”
百度用户5722101760则揶揄道：“她（车主）敢跟特斯拉闹，看看谁敢跟我大比亚迪闹。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
4，车主已正常使用该车辆超过一年，该事故并非产品质量问题导致，因此对特斯拉提出原价退车的诉求没有法律依据。
2024年5月，上海市青浦区法院作出一审判决，张女士被认定侵犯特斯拉名誉权，要向特斯拉赔礼道歉并赔偿172,275元。
判决书显示，法院认为在该案中，张女士未提供任何证据证明案涉车辆确实存在刹车失灵这一故障，张女士在庭审中亦明确承认实施案涉行为时主张的刹车失灵系其主观判断；张女士亦不申请对案涉车辆是否存在刹车失灵进行司法鉴定，故根据谁主张谁举证原则，理应由张女士承担举证不能的法律后果。
此外，公安机关认定该案涉交通事故成因系案外人驾驶案涉车辆时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，故负事故全责。因此，张女士在无任何客观依据证明案涉车辆存在刹车失灵的情形下，贸然实施的案涉行为，构成诽谤行为。
对于一审判决结果，张靓表示不接受，并透露将上诉。如今，二审宣判尘埃落定。
特斯拉做为电动汽车龙头企业，虽然价格比中国国产电动车高出很多，但在中国市场依然占有一席之地。所以网民“yingran0729”认为：“应该背后有不正当竞争因素在。”
“d不言而喻”也认为：“普通人哪有这个精力去折腾，四年为了这件事去折腾，还要不要生活了，一切早已有了答案。”
百度用户5722101760则揶揄道：“她（车主）敢跟特斯拉闹，看看谁敢跟我大比亚迪闹。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: