中共禁酒令擴大 多地禁律師吃喝 輿論反彈
近期，安徽、貴州等地司法局、律師協會開始嚴查律師聚餐，要求律師吃喝報備，引發律師界輿論反彈。業內人士分析認為，當局此舉壹是因為財政緊張，贰是為了加強社會管控。
7月2日，畢節市律師協會傳達《關於做好律師行業糾治違規吃喝工作的提示》，嚴禁律師以“業務交流”“案件研討”等名義組織或參與違規宴請，要求各律師事務所開展“自查自糾”，及時整改，並將相關情況向本市律師協會報備。
文件稱，市律師協會將聯合相關部門開展專項檢查，對頂風違規行為嚴肅處理，視情節輕重給予行業懲戒或移交有關部門處理，並留下舉報電話和郵箱。要求傳達到全體律師及工作人員。
早在6月份，安徽壹則要求律師“宴請需報備、壹律禁酒”的通知，就曾引發行業震動和批駁。朋友圈消息顯示，司法局通知，嚴禁違規吃喝，所有黨員律師有舉辦或者參加宴請的需要提前報備。黨員律師外出吃飯要到局機關報備，非黨員律師外出吃飯需要到律所報備，但壹律不准喝酒。
中共地方政府財政緊張，禁酒令已從公務員擴大到律師群體，引發輿論反彈。圖為上海外灘。(Liu Jin/AFP)
對此，律師界表示“莫明驚詫”“管得寬”，此舉“越權亂法”。
微信群裡廣傳某地司法局要求律師“宴請需報備、壹律禁酒”的通知。（網絡圖片）
肆川大學法學院教授韓旭發文表示，將律師作為違規吃喝的整頓對象，既缺乏法律依據，也混淆了權力與權利的界限。
文章認為，壹場聲勢浩大的整頓違規吃喝運動在全國開展，運動化導致的擴大化，將律師也作為違規吃喝的整治對象。壹家律所設立“酒精檢測崗”，律師上班需吹氣測酒。律師作為不吃“官糧”的壹族，沒有必要強加其如公職人員壹樣的義務。
網友表示，“禁酒令？”“律師越紅，監管你的人和機構就越多。”“管公務員是因為公務員拿的是人民的錢，管律師是因為？”“吃不上飯的也去報備哈。”“管天管地管人家吃喝，又不是吃公家飯。”“這是要徹底搞垮餐飲行業嗎？抵制不正當吃喝，但是合理消費，正常人情往來還是要有啊。”“律仿效官只需要管壹個，法官不出來律師請誰吃？”“律師這個弱勢群體。”
但是很多批駁律師禁酒令的文章或圖片已經遭到404，“網頁跑丟”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
7月2日，畢節市律師協會傳達《關於做好律師行業糾治違規吃喝工作的提示》，嚴禁律師以“業務交流”“案件研討”等名義組織或參與違規宴請，要求各律師事務所開展“自查自糾”，及時整改，並將相關情況向本市律師協會報備。
文件稱，市律師協會將聯合相關部門開展專項檢查，對頂風違規行為嚴肅處理，視情節輕重給予行業懲戒或移交有關部門處理，並留下舉報電話和郵箱。要求傳達到全體律師及工作人員。
早在6月份，安徽壹則要求律師“宴請需報備、壹律禁酒”的通知，就曾引發行業震動和批駁。朋友圈消息顯示，司法局通知，嚴禁違規吃喝，所有黨員律師有舉辦或者參加宴請的需要提前報備。黨員律師外出吃飯要到局機關報備，非黨員律師外出吃飯需要到律所報備，但壹律不准喝酒。
中共地方政府財政緊張，禁酒令已從公務員擴大到律師群體，引發輿論反彈。圖為上海外灘。(Liu Jin/AFP)
對此，律師界表示“莫明驚詫”“管得寬”，此舉“越權亂法”。
微信群裡廣傳某地司法局要求律師“宴請需報備、壹律禁酒”的通知。（網絡圖片）
肆川大學法學院教授韓旭發文表示，將律師作為違規吃喝的整頓對象，既缺乏法律依據，也混淆了權力與權利的界限。
文章認為，壹場聲勢浩大的整頓違規吃喝運動在全國開展，運動化導致的擴大化，將律師也作為違規吃喝的整治對象。壹家律所設立“酒精檢測崗”，律師上班需吹氣測酒。律師作為不吃“官糧”的壹族，沒有必要強加其如公職人員壹樣的義務。
網友表示，“禁酒令？”“律師越紅，監管你的人和機構就越多。”“管公務員是因為公務員拿的是人民的錢，管律師是因為？”“吃不上飯的也去報備哈。”“管天管地管人家吃喝，又不是吃公家飯。”“這是要徹底搞垮餐飲行業嗎？抵制不正當吃喝，但是合理消費，正常人情往來還是要有啊。”“律仿效官只需要管壹個，法官不出來律師請誰吃？”“律師這個弱勢群體。”
但是很多批駁律師禁酒令的文章或圖片已經遭到404，“網頁跑丟”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: