Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_8c6b6dbc378bed3c45d1a23dc03c67de, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
强退周杰伦票后猫眼道歉!网友不买账:毫无契约精神…… | 温哥华地产中心
   

[周杰伦] 强退周杰伦票后猫眼道歉!网友不买账:毫无契约精神……

「好不容易抢到这么一次让你给退了。。。。 给我200代金券让我看着玩呢。。。。。。还给我伦带热搜上 你玩我就算了 最后要让我杰伦因为这个被骂我是绝对不会算了的 看我怎么投诉你无语死了一天天的。。。」


而也有用户对猫眼的情况说明提出不一样的看法,在猫眼的情况说明中,官方明确表示,释放出来的票是用户前期退票导致的回流票。



那么就意味着,这些票不是为了测压而设置的虚假的票,而是真实的回流票,那么是不是说这些票,最终还是要放出来卖掉的?那么既然不小心卖掉了,卖掉的是真票,为何猫眼还要再单方面收回去?



持有这个看法的用户不在少数:「自己都说了回流票,说明没有卖超,为什么要强制退……」「这些票都是真票,凭什么不作数……」



在社交媒体上,大量的声音对猫眼的操作表示不能接受。有用户提出了三点:


一、此次购票是在猫眼平台进行,误操作是平台造成,非购票人原因,强制单方面退票属于违约行为,购票人不同意解除合同,要求正常提供演出服务!

二、补偿方案为平台单方面做出,未与购票方协商,属于单方意愿,强制性条款!

三、补偿券只能在平台使用,与正常退票退现金或扣手续费不一样,属于限制或引流消费!!



[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊,我想来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    周杰伦身陷抄袭风波 鉴抄博主在"鉴"什么?  (1条评论) 43岁田馥甄近况曝光!曾与周杰伦传出绯闻
    周杰伦多首歌曲被指抄袭?网友:青春塌房了?  (1条评论) 惊!华语顶流天王周杰伦被扒疑似多处抄袭?请你来听一下算不算!
    周杰伦演唱会口碑又崩了,本人唱不上去就划水  (1条评论) 周杰伦新巡演出动87台货柜车 现场震撼曝光
    周杰伦新专辑7彩蛋曝光!48个看板登全球 "难听"上热搜 全网掀起周杰伦新歌讨伐大会
    法版"周杰伦"涉黑被捕 网友:犯罪线索全写歌词里? 周杰伦和田馥甄的"过期糖"为什么越嗑越上头
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站