Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
靠演唱會賺瘋的大麥網,為何屢屢被罵上熱搜? | 溫哥華地產中心
   

靠演唱會賺瘋的大麥網,為何屢屢被罵上熱搜?




關於鹿晗西安站演唱會公開售票未能正常開啟情況說明,圖/大麥網官博

盡管平台火速拋出補償方案,卻難掩技術漏洞與用戶信任危機。這場“搶票羅生門”再次將票務系統的脆弱性推向台前。

歌迷對大麥處理方案的質疑,主要聚焦在兩點:

第壹點,大麥退票機制Bug,為何要讓粉絲買單?部分歌迷表示:“好不容易搶到的壹次票”“氣得睡不著”;也有歌迷表示原本未計劃在西安場使用優先權,但因系統Bug被迫消耗唯壹特權資格(每個賬號僅壹次),影響後續場次搶票。

第贰點,補償機制不對等,以“折扣券”替代現金賠償,是低成本甩鍋的體現。歌迷表示,雖然為19:07分後搶到票的用戶補發了優先選擇權,但優先權用戶補償名額太多就等於沒有;部分成功搶到票又被退票的歌迷,還需要自己承擔機票、酒店,退改產生的費用。

除了鹿晗演唱會事件,壹直以來,大麥屢次惹火用戶,尤其是其退票機制飽受詬病,在大麥網退票有多難?

首先,門檻高得離譜。去年3月,網友發帖稱在大麥網購買了林俊傑杭州場演唱會的門票,因父親突然離世無法到場,經多次溝通、提供死亡證明等相關材料後,平台依然拒絕退票。

今年4月,有網友發文稱在大麥網買到鳳凰傳奇常州演唱會,是“柱子票”,視線區域內的屏幕被現場設備橫穿而過,恰巧卡在了屏幕中間,結果平台以“這是正常的舞台設備”為由拒絕退款或補償。

兩次退票事故都是輿情沸騰後,才得到解決。後者得益於鳳凰傳奇玲花的轉發發聲,才得到重視,玲花還承諾該女生,“5月4號、5號,如果你們有時間,我給你們留了鳥巢的票。希望能幫你們把那個周末的快樂找回來。”




鳳凰傳奇青島站海報,圖/大麥網APP

其次,退票手續費貴得嚇人。如李健蘇州站、蔡依林合肥站演唱會,退票手續費居然高達票價的50%,而且幾乎所有贰次售賣的票,大多都標著“不可退票”;同時,退票的限制條件也設置得較為苛刻,如部分演唱會有整單退票限制:多張票訂單需整單退,無法拆分退單張票。

諸如此類的“霸王條款”,不勝枚舉。



[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站