《以法之名》男主為什麼要辭職?岳父北上高就,贅婿只能緊緊跟隨
7月2日，電視劇《以法之名》播出至第18集，算是正式播出過半了。在最新的幾集內容當中，開始講了壹些和案件沒啥大關系的內容，尤其是男主角家庭生活的內容。這些內容，我們當然可以視為是注水。但同時，我們也可以試著理解編劇寶寶們（他們投訴我說，批評他們劇本寫得爛的時候，態度不好，不夠溫和，我只能叫他們為寶寶，以示親昵），他們想要通過這些“注水”劇情，打造壹個贅婿形象出來。
我們按照“注水”劇情的內容，來試著補齊男主角的前半生吧。男主角小時候，生活在壹個沒見過世面的小村莊當中。這裡的老百姓世代為農，樸素善良，但也過著相對貧瘠的生活。男主角通過努力學習，考上了名牌大學，從而開啟了改變命運之旅。當然，他的“改變命運”，也是較為艱難的。
劇情內容當中說，男主角和另外兩位男主（其中壹位是已經犧牲掉的男配）有學生會主席的投票資格，這也就意味著，這叁位青年，都是在學生會工作的。但凡咱們上過大學的，都知道，在學生會工作的青年們，都是要求進步的。而且，學生會工作的經歷，是可以寫入到個人履歷當中去的，在體制內單位工作的時候，是有面試便利的。
畢業之後，叁位青年都進入到了自己的崗位上。而擺在男主這位青年面前的，則是通過婚戀的方式，避免自己多奮斗幾拾年。李人駿有小姨（或者是妻子的小姨？）幫襯。另壹位犧牲掉的同志，沒人幫襯，妻子是小學老師，屬於靠自己努力向前、努力進步的。這位同志，就有了壹個不學無術的小舅子，最後，還被小舅子給栽贓陷害了。對於男主而言，他畢業之後的人生之路，應該怎麼走呢？
他選擇了當贅婿。男主媳婦的父親，是高高在上的。而男主，只能和媳婦住在岳父家中。岳父是可以調派男主很多事情的，我們說“任何事情”似乎也並不為過。是不是因為男主岳父的原因，男主才能領先另外兩位同學，率先來到省城工作呢？其實，對於壹個小鎮做題家而言，沒有岳父家的經濟幫襯的話，壹套學區房，就可以男主他大半輩子。而有了岳父家的幫襯，就是去北京住學區房，都是分分鍾的事情了。
我對於男主性格的理解是，他出身貧瘠之地，卻缺乏讀書人基礎性的高傲，在生存面前，他選擇了委曲求全，選擇了讓自己少奮斗幾拾年，甚至於是很多人幾輩子都奮斗不出來的。咱們有些人固有模式認為，貧瘠之地的人們，就必然軟骨頭，必然像壹條接著壹條的哈巴狗。實則，哈巴狗性格，是不區分貧瘠之地，還是富裕之區的。我見有些拾分富裕的編劇，依舊對平台方搖尾乞憐呢，關鍵時刻，還背刺與自己合作的導演呢。
男主角洪亮的性格，我在早前分析張譯在該劇當中表演特征的時候，已經提出過，這是壹個左右搖擺的人，想要孤傲，卻總是委曲求全。洪亮回農村老家，全村人都來找他合影這件事情，倒是蠻寫實的。但與此同時，我們也應該看到另外的事情——洪亮都工作那麼多年了，依舊沒有辦法把自己父母從鄉下接到省城來。這種劇情設計，觀眾們可以參照《城的燈》這部嚴肅文學作品。我說這戲的編劇寶寶們水平低，此處也有原因壹則，編劇寶寶們搞的這些角色性格和背景走勢等等，都是以往影視文學作品用爛的。
在岳父家的飯局上，小舅子和洪亮的對話，也算是把這個家裡邊的地位問題講得明明白白了。小舅子要從事新能源建設，而對話當中，小舅子調侃洪亮——因為是難得的人才，所以，北京的大公司都願意等，沒有因為他壹個多月了還不去報道而不用人了。前面的劇情當中，似乎交代了，岳父也要去北京高就了——具體內容，我忘卻了。
這意味著，岳父壹家，已經全然北上發展了。作為岳父家當中的壹員，男主角也只能被安排——他是岳父家的壹顆螺絲釘，哪裡需要，就往哪裡擰罷了。這顆螺絲釘，好像都不需要有什麼獨立人格。張譯呈現角色的時候，用唯唯諾諾的方式表演，也是正確的。軟飯，是沒有辦法硬吃的啊。貧瘠之地長大且沒有骨氣的洪亮，就必然會唯唯諾諾，為岳父馬首是瞻。
對於岳父而言，安排洪亮去北京，而不是繼續留在省會城市擔任公職，原因也簡單——為了閨女。咱們互聯網上，經常有“拋妻棄子”的小作文，大抵是，男主人公憑借岳父家的勢力上位，岳父退休之前，男主人公依靠岳父能耐，順風順水，而壹旦岳父退休，男主人公權勢大於了岳父，就開啟了“出惡氣”模式，報復岳父家庭——腰板子直了，敢對妻子和岳父吆伍喝六了，曾經多唯唯諾諾，如今就多趾高氣昂——繼而，便是離婚，再娶，彌補自己青年時期的遺憾，找壹個和當年白月光長相相似的但更年輕的女孩子……
岳父安排洪亮跟隨北上，就是斷了他的仕途之路，從而，讓洪亮永遠沒有高自己半頭的機會。即便是去了北京，高就了，不過是給岳父的兒子打工罷了。洪亮這卑微的人生，不過是換了壹座城市繼續罷了。此刻，也到了洪亮人生的分水嶺了。走，還是不走，這是壹個問題。
我之所以說《以法之名》編劇寶寶們水平低，也在於，這些寶寶們那麼多集了，沒有搞明白自己是重故事，還是重角色。懸疑，懸疑沒講好，角色，角色沒安排明白。我見有劇迷把《以法之名》對比《狂飆》。電視劇《狂飆》是典型的重角色，講角色是如何從買漁翁墮落成為大哥大的。《以法之名》卻缺乏這種講述男主角成長歷程的能力，把故事放在了角色之前。
如果我們換壹個敘事視角，按照洪亮的成長歷程來，重新講這個故事，《以法之名》成為文學作品的話，進入嚴肅文學的經典序列，都是有可能的。而如今，這個故事和角色都處理不好的電視劇，就是典型的那啥劇了——我為什麼不用“爛”字呢，因為編劇寶寶們投訴我說，說“《以法之名》是爛劇”是對編劇寶寶們的不尊重。我今天的劇評分析，都親切地稱呼他們為寶寶了，應該夠尊重了吧。（文/馬慶雲）
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
我們按照“注水”劇情的內容，來試著補齊男主角的前半生吧。男主角小時候，生活在壹個沒見過世面的小村莊當中。這裡的老百姓世代為農，樸素善良，但也過著相對貧瘠的生活。男主角通過努力學習，考上了名牌大學，從而開啟了改變命運之旅。當然，他的“改變命運”，也是較為艱難的。
劇情內容當中說，男主角和另外兩位男主（其中壹位是已經犧牲掉的男配）有學生會主席的投票資格，這也就意味著，這叁位青年，都是在學生會工作的。但凡咱們上過大學的，都知道，在學生會工作的青年們，都是要求進步的。而且，學生會工作的經歷，是可以寫入到個人履歷當中去的，在體制內單位工作的時候，是有面試便利的。
畢業之後，叁位青年都進入到了自己的崗位上。而擺在男主這位青年面前的，則是通過婚戀的方式，避免自己多奮斗幾拾年。李人駿有小姨（或者是妻子的小姨？）幫襯。另壹位犧牲掉的同志，沒人幫襯，妻子是小學老師，屬於靠自己努力向前、努力進步的。這位同志，就有了壹個不學無術的小舅子，最後，還被小舅子給栽贓陷害了。對於男主而言，他畢業之後的人生之路，應該怎麼走呢？
他選擇了當贅婿。男主媳婦的父親，是高高在上的。而男主，只能和媳婦住在岳父家中。岳父是可以調派男主很多事情的，我們說“任何事情”似乎也並不為過。是不是因為男主岳父的原因，男主才能領先另外兩位同學，率先來到省城工作呢？其實，對於壹個小鎮做題家而言，沒有岳父家的經濟幫襯的話，壹套學區房，就可以男主他大半輩子。而有了岳父家的幫襯，就是去北京住學區房，都是分分鍾的事情了。
我對於男主性格的理解是，他出身貧瘠之地，卻缺乏讀書人基礎性的高傲，在生存面前，他選擇了委曲求全，選擇了讓自己少奮斗幾拾年，甚至於是很多人幾輩子都奮斗不出來的。咱們有些人固有模式認為，貧瘠之地的人們，就必然軟骨頭，必然像壹條接著壹條的哈巴狗。實則，哈巴狗性格，是不區分貧瘠之地，還是富裕之區的。我見有些拾分富裕的編劇，依舊對平台方搖尾乞憐呢，關鍵時刻，還背刺與自己合作的導演呢。
男主角洪亮的性格，我在早前分析張譯在該劇當中表演特征的時候，已經提出過，這是壹個左右搖擺的人，想要孤傲，卻總是委曲求全。洪亮回農村老家，全村人都來找他合影這件事情，倒是蠻寫實的。但與此同時，我們也應該看到另外的事情——洪亮都工作那麼多年了，依舊沒有辦法把自己父母從鄉下接到省城來。這種劇情設計，觀眾們可以參照《城的燈》這部嚴肅文學作品。我說這戲的編劇寶寶們水平低，此處也有原因壹則，編劇寶寶們搞的這些角色性格和背景走勢等等，都是以往影視文學作品用爛的。
在岳父家的飯局上，小舅子和洪亮的對話，也算是把這個家裡邊的地位問題講得明明白白了。小舅子要從事新能源建設，而對話當中，小舅子調侃洪亮——因為是難得的人才，所以，北京的大公司都願意等，沒有因為他壹個多月了還不去報道而不用人了。前面的劇情當中，似乎交代了，岳父也要去北京高就了——具體內容，我忘卻了。
這意味著，岳父壹家，已經全然北上發展了。作為岳父家當中的壹員，男主角也只能被安排——他是岳父家的壹顆螺絲釘，哪裡需要，就往哪裡擰罷了。這顆螺絲釘，好像都不需要有什麼獨立人格。張譯呈現角色的時候，用唯唯諾諾的方式表演，也是正確的。軟飯，是沒有辦法硬吃的啊。貧瘠之地長大且沒有骨氣的洪亮，就必然會唯唯諾諾，為岳父馬首是瞻。
對於岳父而言，安排洪亮去北京，而不是繼續留在省會城市擔任公職，原因也簡單——為了閨女。咱們互聯網上，經常有“拋妻棄子”的小作文，大抵是，男主人公憑借岳父家的勢力上位，岳父退休之前，男主人公依靠岳父能耐，順風順水，而壹旦岳父退休，男主人公權勢大於了岳父，就開啟了“出惡氣”模式，報復岳父家庭——腰板子直了，敢對妻子和岳父吆伍喝六了，曾經多唯唯諾諾，如今就多趾高氣昂——繼而，便是離婚，再娶，彌補自己青年時期的遺憾，找壹個和當年白月光長相相似的但更年輕的女孩子……
岳父安排洪亮跟隨北上，就是斷了他的仕途之路，從而，讓洪亮永遠沒有高自己半頭的機會。即便是去了北京，高就了，不過是給岳父的兒子打工罷了。洪亮這卑微的人生，不過是換了壹座城市繼續罷了。此刻，也到了洪亮人生的分水嶺了。走，還是不走，這是壹個問題。
我之所以說《以法之名》編劇寶寶們水平低，也在於，這些寶寶們那麼多集了，沒有搞明白自己是重故事，還是重角色。懸疑，懸疑沒講好，角色，角色沒安排明白。我見有劇迷把《以法之名》對比《狂飆》。電視劇《狂飆》是典型的重角色，講角色是如何從買漁翁墮落成為大哥大的。《以法之名》卻缺乏這種講述男主角成長歷程的能力，把故事放在了角色之前。
如果我們換壹個敘事視角，按照洪亮的成長歷程來，重新講這個故事，《以法之名》成為文學作品的話，進入嚴肅文學的經典序列，都是有可能的。而如今，這個故事和角色都處理不好的電視劇，就是典型的那啥劇了——我為什麼不用“爛”字呢，因為編劇寶寶們投訴我說，說“《以法之名》是爛劇”是對編劇寶寶們的不尊重。我今天的劇評分析，都親切地稱呼他們為寶寶了，應該夠尊重了吧。（文/馬慶雲）
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: