程序員住車裡遭群嘲 對普通人究竟有多大惡意
近日,深圳程序員張運來因不租房住車裡引發大量關注。報道稱,他工作日期間天天睡車裡,利用公園的公共衛生間洗漱,每晚只需花費6元停車費,每日消費僅100元上下。
這其實是個挺心酸也挺勵志的故事。雖然這位程序員說自己“並不是為了省錢”,但是新聞裡他處處在算錢,說明錢終究是壹個逃不過去的因素。
而他能想辦法,以最低成本的方式,在壹線城市裡獲得壹個可行的而且不失體面的生活方式——他至少生活得自由,離公司不遠,還能基本洗漱,這是多麼好的事。
即便如此,還是有人看不慣。曾有網友對他的行為提出質疑,認為他“占用了公共資源”。
這種說法,對普通人是有多大的惡意,是多麼看不得普通人過得稍微努力壹點。而“占用公共資源”也覺得是近期我見過非常令人厭惡的壹種說法了——如果壹個住在車裡的打工人,都不能使用公共資源,那麼公共資源到底要給誰用呢?
01
其實我也很好奇,晚上在停車場過夜,到底能占用多少公共資源?
據張運來他自己說,稱自己住在深圳灣公園(從媒體報道的畫面可以看出,位置就在深圳灣大橋附近),晚上空閒車位很多,刷牙、洗臉他都在公共洗手間,洗澡去健身房。
這甚至讓人覺得,沒有他才是浪費公共資源,夜晚的公園,空余的車位,晚上少有人用的洗手間,只要運營就都是成本。恰恰是他,才讓這些設施提高了利用率,哪怕只有壹點點。
更何況,他還付了6元停車費——這簡直不能更荒誕,人家付了錢,這還叫占用公共資源?杠精亂噴占用帶寬,才是占用公共資源吧。
說回“公共資源”,有壹點也讓人不解,到底是什麼“公共資源”?
猶記得明星道歉倒是特別愛說“占用公共資源”,但考慮到明星語言、邏輯的平均水平,倒也不用深究。不妨搜幾個新聞,來看看什麼是人們眼中的“公共資源”。
梁實回應連續29年高考“浪費公共資源”;
景區抽水8小時打撈游客手機,被指浪費公共資源;
男生考上北大後退學第贰年考上清華,被質疑擠占名額(“名額”大概也可算公共資源的壹種)。
尤其是第叁條,也是讓人有點無話可說,看到網民那副大義凜然的樣子,在人均初中學歷的互聯網,他到底擠占了誰的名額?
說白了,大概也能看出來什麼是“公共資源”了——普通人不配享用的,就是網民口中的“公共資源”。
法律賦予的考試機會,收稅保障的社會救濟,自己博來的升學機會,甚至是付費的停車場,在網民口中全都成了不容染指的“公共資源”。在這裡,只有抽象虛擬的“公共”,從來沒有有名有姓的“個人”——“這是公共的,但就是不能給你用”。
仔細想想,恰恰是普通人才最需要公共資源。因為他的私有財產是有限的,他的博弈能力是不足的,他才最需要公共資源的保障——壹個腰纏萬貫的人,手機丟了就丟了,只有普通人,他才需要公共資源去幫他撈手機。
但這在網民眼中可是犯了大忌。現在的網絡,對普通人可謂充滿惡意,欺負起普通人來真是興高采烈。

02
就像前不久有壹個新聞,“母子錯過航班大鬧機場,並稱耽誤了兒子次日早上的公務員考試”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
這其實是個挺心酸也挺勵志的故事。雖然這位程序員說自己“並不是為了省錢”,但是新聞裡他處處在算錢,說明錢終究是壹個逃不過去的因素。
而他能想辦法,以最低成本的方式,在壹線城市裡獲得壹個可行的而且不失體面的生活方式——他至少生活得自由,離公司不遠,還能基本洗漱,這是多麼好的事。
即便如此,還是有人看不慣。曾有網友對他的行為提出質疑,認為他“占用了公共資源”。
這種說法,對普通人是有多大的惡意,是多麼看不得普通人過得稍微努力壹點。而“占用公共資源”也覺得是近期我見過非常令人厭惡的壹種說法了——如果壹個住在車裡的打工人,都不能使用公共資源,那麼公共資源到底要給誰用呢?
01
其實我也很好奇,晚上在停車場過夜,到底能占用多少公共資源?
據張運來他自己說,稱自己住在深圳灣公園(從媒體報道的畫面可以看出,位置就在深圳灣大橋附近),晚上空閒車位很多,刷牙、洗臉他都在公共洗手間,洗澡去健身房。
這甚至讓人覺得,沒有他才是浪費公共資源,夜晚的公園,空余的車位,晚上少有人用的洗手間,只要運營就都是成本。恰恰是他,才讓這些設施提高了利用率,哪怕只有壹點點。
更何況,他還付了6元停車費——這簡直不能更荒誕,人家付了錢,這還叫占用公共資源?杠精亂噴占用帶寬,才是占用公共資源吧。
說回“公共資源”,有壹點也讓人不解,到底是什麼“公共資源”?
猶記得明星道歉倒是特別愛說“占用公共資源”,但考慮到明星語言、邏輯的平均水平,倒也不用深究。不妨搜幾個新聞,來看看什麼是人們眼中的“公共資源”。
梁實回應連續29年高考“浪費公共資源”;
景區抽水8小時打撈游客手機,被指浪費公共資源;
男生考上北大後退學第贰年考上清華,被質疑擠占名額(“名額”大概也可算公共資源的壹種)。
尤其是第叁條,也是讓人有點無話可說,看到網民那副大義凜然的樣子,在人均初中學歷的互聯網,他到底擠占了誰的名額?
說白了,大概也能看出來什麼是“公共資源”了——普通人不配享用的,就是網民口中的“公共資源”。
法律賦予的考試機會,收稅保障的社會救濟,自己博來的升學機會,甚至是付費的停車場,在網民口中全都成了不容染指的“公共資源”。在這裡,只有抽象虛擬的“公共”,從來沒有有名有姓的“個人”——“這是公共的,但就是不能給你用”。
仔細想想,恰恰是普通人才最需要公共資源。因為他的私有財產是有限的,他的博弈能力是不足的,他才最需要公共資源的保障——壹個腰纏萬貫的人,手機丟了就丟了,只有普通人,他才需要公共資源去幫他撈手機。
但這在網民眼中可是犯了大忌。現在的網絡,對普通人可謂充滿惡意,欺負起普通人來真是興高采烈。

02
就像前不久有壹個新聞,“母子錯過航班大鬧機場,並稱耽誤了兒子次日早上的公務員考試”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:



