公立醫生幫患兒家屬聯系民營救護車,收費2.8萬?
6月16日，江西新余的唐先生向媒體反映，2025年4月他將患重症的孩子從江西省兒童醫院轉至上海治療時，800公裡的路程被“民營救護車”收取了28000元轉運費，轉運費是直接轉到司機的個人賬戶，且無費用明細及發票，令人質疑其是否合理。
6月17日，唐先生告訴極目新聞記者，孩子4月4日入住江西省兒童醫院接受治療，但情況壹直未好轉。4月8日晚，該院醫生和他說孩子病情很嚴重，建議轉院治療，唐先生提出去上海並讓主治醫生幫忙叫救護車。壹小時後，救護車抵達，司機稱轉運費為28000元。
“當時聽到這個費用，我們是很震驚的。”唐先生表示，當時他媽媽問怎麼這麼貴、能不能便宜點，兩名司機都沒說話。因孩子病情緊急，他就先通過微信轉賬向其中壹位司機支付了14000元。4月9日凌晨5時，唐先生的孩子在救護車的運送下抵達上海，唐先生又向另壹名司機支付了余下的14000元尾款。兩名司機全程未向唐先生開具發票或收據。
事後，在孩子病情穩定後，唐先生開始感覺不對勁。在轉運途中，他與司機聊天時才知，該救護車屬於南昌贛醫醫院有限公司，並非江西省兒童醫院的。唐先生表示，轉運途中的設備均來自江西省兒童醫院，且主治醫生和護士全程陪同，讓他壹直誤以為是醫院的救護車。
據潮新聞此前報道，唐先生覺得這筆費用“有點離譜”，透明度不足。於是，他向江西省衛健部門進行投訴。6月11日，江西省兒童醫院壹名工作人員聯系到了唐先生，並解釋事件情況。“負責運送我孩子的救護車屬於壹家名為南昌贛醫醫院有限公司的民營綜合性醫院，屬於正規機構。因為他們醫院的救護車不能出省，120救護車無法轉運我孩子這樣帶著呼吸機、ECMO等器械的病人。再加上需要連夜轉運，所以醫生在考慮到各方面原因後，幫我們聯系到了這輛救護車。院方否認這家公司與醫院有任何關聯。”對於院方的說法，唐先生並不認可，他認為，醫院或南昌贛醫醫院有限公司應該在轉院前告知他收費依據，在產生疑問後，更應該及時作出合理解釋。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
6月17日，唐先生告訴極目新聞記者，孩子4月4日入住江西省兒童醫院接受治療，但情況壹直未好轉。4月8日晚，該院醫生和他說孩子病情很嚴重，建議轉院治療，唐先生提出去上海並讓主治醫生幫忙叫救護車。壹小時後，救護車抵達，司機稱轉運費為28000元。
“當時聽到這個費用，我們是很震驚的。”唐先生表示，當時他媽媽問怎麼這麼貴、能不能便宜點，兩名司機都沒說話。因孩子病情緊急，他就先通過微信轉賬向其中壹位司機支付了14000元。4月9日凌晨5時，唐先生的孩子在救護車的運送下抵達上海，唐先生又向另壹名司機支付了余下的14000元尾款。兩名司機全程未向唐先生開具發票或收據。
事後，在孩子病情穩定後，唐先生開始感覺不對勁。在轉運途中，他與司機聊天時才知，該救護車屬於南昌贛醫醫院有限公司，並非江西省兒童醫院的。唐先生表示，轉運途中的設備均來自江西省兒童醫院，且主治醫生和護士全程陪同，讓他壹直誤以為是醫院的救護車。
據潮新聞此前報道，唐先生覺得這筆費用“有點離譜”，透明度不足。於是，他向江西省衛健部門進行投訴。6月11日，江西省兒童醫院壹名工作人員聯系到了唐先生，並解釋事件情況。“負責運送我孩子的救護車屬於壹家名為南昌贛醫醫院有限公司的民營綜合性醫院，屬於正規機構。因為他們醫院的救護車不能出省，120救護車無法轉運我孩子這樣帶著呼吸機、ECMO等器械的病人。再加上需要連夜轉運，所以醫生在考慮到各方面原因後，幫我們聯系到了這輛救護車。院方否認這家公司與醫院有任何關聯。”對於院方的說法，唐先生並不認可，他認為，醫院或南昌贛醫醫院有限公司應該在轉院前告知他收費依據，在產生疑問後，更應該及時作出合理解釋。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: