[哈佛] 哈佛敗訴的第叁年,亞裔學生最新錄取率曝光
哈佛大學不僅在這段時間處於風暴中心，在平權法案相關的事件中同樣如此。早在2018年，美國法院系統就哈佛大學針對亞裔美國學生的偏見展開了調查。雖然學校最終贏得了這場官司，但大量證據表明，哈佛大學招生官員在“性格積極向上”，以及受歡迎程度、勇氣甚至善良等主觀因素方面，經常給予白人學生更高的評價。
除此以外，作為教育部調查的壹部分，普林斯頓大學招生官員關於亞裔申請者的壹些記錄被公開，其中最能說明問題的言論包括，亞裔申請者“背景非常相似”、“難以甄別”和是“標准的醫學預科生”。
平權法案被推翻後……
正是因為有關錄取公平性這方面的爭議始終有很多，美國精英大學也不止壹次被起訴。2023年夏天，最高法院裁定“公平錄取學生組織”勝訴，推翻了大學招生中使用平權措施的做法，唯壹獲得豁免的學校是美國軍事院校。
首席大法官羅伯茨表示，申請者仍然可以分享“種族如何影響他或她的生活，無論是通過歧視、激勵還是其他方式”。也就是說，如果你的種族影響了你作為個人的經歷，那麼這壹點可以被考慮。
雖然理論上這壹決定影響了除美國軍事院校以外所有的美國高校，但實際上美國絕大多數大學並未受到太大影響，因為它們錄取了高比例的申請者，錄取競爭並不激烈，受影響最嚴重的學校是常春藤盟校和其他精英院校。
兩年前消息剛出來的時候，公認這會對美國亞裔學生甚至亞洲國際生有利，事實真的如此嗎？判決塵埃落定的兩年後，精英院校亞裔學生數量受到的影響可謂喜憂參半。哥倫比亞大學和布朗大學近期新生錄取的亞裔學生數量急劇上升；麻省理工學院的錄取人數也大幅增加。然而，耶魯大學和達特茅斯學院的錄取人數卻有所下降，而作為該案被告的哈佛大學，錄取人數則基本保持不變。
圖片來源：The Daily Tar Heel
與白人學生或其他少數族裔學生相比，亞裔學生在大學錄取過程中仍然面臨嚴峻挑戰。作為亞裔/亞洲申請者，很多時候需要比競爭對手更優秀，才能在美國精英大學中得到壹席之地。
但如何才能脫穎而出？
破局之法
你真正的對手：其他亞裔/亞洲申請者
破局的關鍵不在於讓自己從普通申請者中脫穎而出，而在於讓自己與其他亞裔申請者脫穎而出。這事說起來容易做起來難，下文會詳細介紹具體的做法，但有這個意識顯然是最重要的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
除此以外，作為教育部調查的壹部分，普林斯頓大學招生官員關於亞裔申請者的壹些記錄被公開，其中最能說明問題的言論包括，亞裔申請者“背景非常相似”、“難以甄別”和是“標准的醫學預科生”。
平權法案被推翻後……
正是因為有關錄取公平性這方面的爭議始終有很多，美國精英大學也不止壹次被起訴。2023年夏天，最高法院裁定“公平錄取學生組織”勝訴，推翻了大學招生中使用平權措施的做法，唯壹獲得豁免的學校是美國軍事院校。
首席大法官羅伯茨表示，申請者仍然可以分享“種族如何影響他或她的生活，無論是通過歧視、激勵還是其他方式”。也就是說，如果你的種族影響了你作為個人的經歷，那麼這壹點可以被考慮。
雖然理論上這壹決定影響了除美國軍事院校以外所有的美國高校，但實際上美國絕大多數大學並未受到太大影響，因為它們錄取了高比例的申請者，錄取競爭並不激烈，受影響最嚴重的學校是常春藤盟校和其他精英院校。
兩年前消息剛出來的時候，公認這會對美國亞裔學生甚至亞洲國際生有利，事實真的如此嗎？判決塵埃落定的兩年後，精英院校亞裔學生數量受到的影響可謂喜憂參半。哥倫比亞大學和布朗大學近期新生錄取的亞裔學生數量急劇上升；麻省理工學院的錄取人數也大幅增加。然而，耶魯大學和達特茅斯學院的錄取人數卻有所下降，而作為該案被告的哈佛大學，錄取人數則基本保持不變。
圖片來源：The Daily Tar Heel
與白人學生或其他少數族裔學生相比，亞裔學生在大學錄取過程中仍然面臨嚴峻挑戰。作為亞裔/亞洲申請者，很多時候需要比競爭對手更優秀，才能在美國精英大學中得到壹席之地。
但如何才能脫穎而出？
破局之法
你真正的對手：其他亞裔/亞洲申請者
破局的關鍵不在於讓自己從普通申請者中脫穎而出，而在於讓自己與其他亞裔申請者脫穎而出。這事說起來容易做起來難，下文會詳細介紹具體的做法，但有這個意識顯然是最重要的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: