[任正非] 黨媒頭版專訪任正非 釋放何種政治信號?
中共黨報《人民日報》6月10日頭版刊登對華為創辦人任正非的專訪，標題為《國家越開放，會促使我們更加進步——對話任正非》。在當前中美科技競爭緊張的背景下，官方媒體罕見地將壹位民營企業家推至頭版頭條位置，傳遞出高層強化自主創新、重新強調民企角色的政治信號。
中共機關報這篇專訪采用問答形式展開。任正非延續其壹貫冷靜、克制的風格，多次提到“困難”與“基礎研究”等關鍵詞。他強調：“不去想困難，幹就完了，壹步壹步往前走。”據統計，文中“困難”壹詞出現超過10次，“理論科學家”與“基礎研究”分別提及約6至7次。
面對外部技術封鎖和芯片限制，任正非直言，華為在芯片上仍有差距，但通過“數學補物理”、集群計算等方法，依然能滿足應用需求。他坦承，真正的挑戰不在技術本身，而在於教育體系與人才梯隊的建設。他指出：“我們的教育還缺少壹部分對科學家精神的引導。”
“幹勁”式動員難替代制度性支持
河北資深媒體人許浩然（化名）認為，這篇專訪在中美科技關系持續緊張、美國加碼對華芯片禁令的背景下刊出，釋放出壹種“激勵民營科技企業幹事創業”的政治意圖。他6月11日表示：“任正非說’幹就完了’，某種程度上像毛澤東當年’鼓足幹勁、力爭上游’的號召，試圖以精神鼓舞克服現實困境，但當年的經驗也說明，口號無法替代系統性支持。”
專訪特別強調基礎理論研究的重要性。任正非引用多個案例，講述科研“孤獨”與“長期主義”的價值。從抗戰時期的農學家羅登義，到諾貝爾獎得主屠呦呦，再到科學家黃大年，他們的長期堅持被賦予國家科技進步的象征意義。任正非透露，華為每年1800億元的研發投入中，有600億元用於基礎研究，並不計較短期回報，體現企業對未來的戰略耐心。
華為“樣板企業”角色難以普遍復制
科技政策學者陳志佳（化名）則指出，這篇專訪雖然聚焦民營企業，但實則傳達出國家對“舉國科研”的再度強化。他表示：“任正非的務實風格令人尊重，但華為的成功離不開政府長期投入和政策扶持。將其經驗套用於普通民企，未免有失偏頗。”陳志佳認為，任正非如今的角色，類似改革開放初期的榮毅仁，是國家資源傾斜下的“樣板力量”。
科技競爭延伸至話語體系
除了政策宣示意義，專訪中還暗含“制度自信”的敘事。比如，任正非提到，美國專欄作家托馬斯·弗裡德曼曾肯定中國高鐵系統的高效運行，並以此為例說明中國在基礎設施、電力與通信系統上的相對優勢。這壹部分盡管語氣克制，卻顯露出中共官方試圖將制度競爭納入科技敘事的用意。
微信公眾號“邊城蝴蝶夢”當天發表評論稱，《人民日報》借任正非之口釋放出“國家沒有放棄民營企業”的信號，強化民企仍是科技突圍主力軍的說法。不過，也有學者指出，高層真正的戰略重點並未轉移至扶持民企，而仍是以國家力量統籌關鍵核心技術，任正非的訪談更像是對外釋放“團結壹致、共克時艱”的輿論姿態。
（人民日報截圖）
重申“辦好自己的事”的意義
事實上，任正非曾多次被官方媒體高規格采訪，包括《人民日報》2019年曾刊登整版專訪。壹名匿名學者認為，這次該報頭版專訪任正非，超越了壹篇企業家言論的范疇。它不僅展現中國在當前全球科技博弈中的應對思路，也傳遞出高層強化技術自主、重申制度優勢的政治信號。面對技術封鎖與全球脫鉤趨勢，北京借任正非之聲重申“辦好自己的事”，不僅是壹種姿態宣示，更是壹種對內動員。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
中共機關報這篇專訪采用問答形式展開。任正非延續其壹貫冷靜、克制的風格，多次提到“困難”與“基礎研究”等關鍵詞。他強調：“不去想困難，幹就完了，壹步壹步往前走。”據統計，文中“困難”壹詞出現超過10次，“理論科學家”與“基礎研究”分別提及約6至7次。
面對外部技術封鎖和芯片限制，任正非直言，華為在芯片上仍有差距，但通過“數學補物理”、集群計算等方法，依然能滿足應用需求。他坦承，真正的挑戰不在技術本身，而在於教育體系與人才梯隊的建設。他指出：“我們的教育還缺少壹部分對科學家精神的引導。”
“幹勁”式動員難替代制度性支持
河北資深媒體人許浩然（化名）認為，這篇專訪在中美科技關系持續緊張、美國加碼對華芯片禁令的背景下刊出，釋放出壹種“激勵民營科技企業幹事創業”的政治意圖。他6月11日表示：“任正非說’幹就完了’，某種程度上像毛澤東當年’鼓足幹勁、力爭上游’的號召，試圖以精神鼓舞克服現實困境，但當年的經驗也說明，口號無法替代系統性支持。”
專訪特別強調基礎理論研究的重要性。任正非引用多個案例，講述科研“孤獨”與“長期主義”的價值。從抗戰時期的農學家羅登義，到諾貝爾獎得主屠呦呦，再到科學家黃大年，他們的長期堅持被賦予國家科技進步的象征意義。任正非透露，華為每年1800億元的研發投入中，有600億元用於基礎研究，並不計較短期回報，體現企業對未來的戰略耐心。
華為“樣板企業”角色難以普遍復制
科技政策學者陳志佳（化名）則指出，這篇專訪雖然聚焦民營企業，但實則傳達出國家對“舉國科研”的再度強化。他表示：“任正非的務實風格令人尊重，但華為的成功離不開政府長期投入和政策扶持。將其經驗套用於普通民企，未免有失偏頗。”陳志佳認為，任正非如今的角色，類似改革開放初期的榮毅仁，是國家資源傾斜下的“樣板力量”。
科技競爭延伸至話語體系
除了政策宣示意義，專訪中還暗含“制度自信”的敘事。比如，任正非提到，美國專欄作家托馬斯·弗裡德曼曾肯定中國高鐵系統的高效運行，並以此為例說明中國在基礎設施、電力與通信系統上的相對優勢。這壹部分盡管語氣克制，卻顯露出中共官方試圖將制度競爭納入科技敘事的用意。
微信公眾號“邊城蝴蝶夢”當天發表評論稱，《人民日報》借任正非之口釋放出“國家沒有放棄民營企業”的信號，強化民企仍是科技突圍主力軍的說法。不過，也有學者指出，高層真正的戰略重點並未轉移至扶持民企，而仍是以國家力量統籌關鍵核心技術，任正非的訪談更像是對外釋放“團結壹致、共克時艱”的輿論姿態。
（人民日報截圖）
重申“辦好自己的事”的意義
事實上，任正非曾多次被官方媒體高規格采訪，包括《人民日報》2019年曾刊登整版專訪。壹名匿名學者認為，這次該報頭版專訪任正非，超越了壹篇企業家言論的范疇。它不僅展現中國在當前全球科技博弈中的應對思路，也傳遞出高層強化技術自主、重申制度優勢的政治信號。面對技術封鎖與全球脫鉤趨勢，北京借任正非之聲重申“辦好自己的事”，不僅是壹種姿態宣示，更是壹種對內動員。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: