香格裡拉對話後的疑問:中國"戰略缺席"還是被"缺席審判"?
奈吉認為，說到底，北京可能判斷香格裡拉對話並非理想平台，而選擇更友善的場合，向認可中國成為區域長期主導者的盟友傳遞訊息。
不過，美國智庫大西洋理事會（Atlantic Council）研究員宋文笛向BBC向記者解釋，中國軍方高層的缺席使本屆香格裡拉對話成為赫格塞斯的獨角戲。他認為，當中美戰略基礎正被積極重塑，軍事外交的角色顯得次要。
宋文笛告訴記者，原因在於香格裡拉對話被美中關稅戰談判的陰霾籠罩著。作為亞洲首要安全論壇，香格裡拉對話通常是美中兩國國防部長（皆為職業軍人）展現強硬立場、劃定底線的舞台。因此，當華盛頓公開要求中國讓步時，後者無法在此刻軟化姿態；但北京若采取強硬安全立場，可能破壞與美國的談判氛圍，影響關稅談判進展。同樣地，北京也不會讓美國藉著關稅談判在區域安全議題上要他讓步。因此，宋文笛說，在無理想選項的困境中，北京選擇“低調回避”香格裡拉對話或許是阻力最小之路徑。
他說：“派遣較低層級的中國官員而非國防部長，既能避免顯露軟弱，又降低緊張氛圍，同時阻斷美國試圖跨越國防與貿易領域進行談判的可能性。”
這壹決定，對宋文笛來說，反映出北京在當前復雜局勢下，選擇以謹慎姿態應對外部挑戰，專注於內部穩定與長期戰略布局。
然而，中國的缺席也使香格裡拉對話的代表性受到質疑。有分析稱，作為亞太地區最大軍事力量，中國的缺席使對話在某程度上淪為“缺席者的審判”，難以全面反映區域多元聲音。
對於希望在美中之間尋求平衡的國家，特別是東協成員，中國的缺席可能加深其對多邊對話有效性的疑慮。例如，東道主新加坡《聯合早報》在會後社論中評析，中國代表團抱怨在會場“遭圍攻”，但“這或許更凸顯中國提升代表層級的必要性，以向各界闡明北京的立場”，化解外界的質疑聲浪。
赫格塞斯“壹枝獨秀”
與中國軍方高層缺席形成鮮明對比的是美國國防部長及法國總統高調出席。
首次參加對話的美國國防部長彼得·赫格塞斯以直指台海問題及北京的強硬演說成為焦點。他明確指出中國對台灣構成“迫在眉睫”的威脅，引發全球防務界關注。
赫格塞斯更首度在會中以“共產中國”稱呼北京，批評中共的軍事擴張對印太地區穩定構成挑戰，呼吁印太國家與美國合作，增加國防開支以遏制潛在沖突。
他進壹步指出，中國在南海的軍事化行動及其對鄰國的“霸凌行為”威脅印太地區穩定，呼吁亞洲國家加大國防投資，與美國聯手構建“區域威懾力”。
中國問題專家葛來儀（Bonnie Glaser）認為，赫格塞斯的發言是歷任美國國防部長在香格裡拉對話中最強硬的演說。她說，發言送出主要訊息：“川普希望透過實力達成和平，強化區域行動，以確保其任內不會發生中國動用武力的情形。”
對此，奈吉（Stephen Nagy）教授認為白宮正試圖集中美國及其盟友的戰略思維、外交資源與嚇阻能力，維護台海和平穩定。
“目標是團結盟友與台海和平穩定的潛在支持者，集中所有資源，勸阻中國對台灣采取任何挑釁行動。”他告訴BBC。
新加坡《聯合早報》指出，美中競爭的激烈程度，從赫格塞斯的發言可見壹斑。赫格塞斯刻意將“中國”與“中共”作政治區隔，采取充滿意識形態的論述，“無疑會被北京視為充滿敵意”。
換言之，赫格塞斯的演說將中國塑造成區域安全的首要挑戰，試圖凝聚盟友共識，特別是在日本、澳洲及菲律賓等國之間建立更緊密的防務合作：“在川普的領導下，美國致力以‘實力換和平’的戰略維護國際安全，這是我們對全球、特別是印太地區的基本承諾，”赫格塞斯發言表示。
因此，有分析認為，這反映川普對中國政策的轉向，試圖透過公開喊話，重申美國在印太地區的領導地位，並鞏固與盟友的合作關系。
此外，赫格塞斯發言中首次公開美國的“印太產業韌性伙伴”計畫（Partnership for Indo-Pacific Industrial Resilience）兩項專案。具體內容包括在澳洲建立P-8海上偵察機雷達系統的維修能力。有分析因此認為，此舉意味區域盟友如紐西蘭、韓國等國，未來可直接在區域內完成雷達系統維修，無需送回美國本土。
此外，華府計畫在印太地區建立小型無人機系統標准，確認關鍵零組件生產來源。有報導指出，台灣可能在此計畫中扮演重要角色。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
不過，美國智庫大西洋理事會（Atlantic Council）研究員宋文笛向BBC向記者解釋，中國軍方高層的缺席使本屆香格裡拉對話成為赫格塞斯的獨角戲。他認為，當中美戰略基礎正被積極重塑，軍事外交的角色顯得次要。
宋文笛告訴記者，原因在於香格裡拉對話被美中關稅戰談判的陰霾籠罩著。作為亞洲首要安全論壇，香格裡拉對話通常是美中兩國國防部長（皆為職業軍人）展現強硬立場、劃定底線的舞台。因此，當華盛頓公開要求中國讓步時，後者無法在此刻軟化姿態；但北京若采取強硬安全立場，可能破壞與美國的談判氛圍，影響關稅談判進展。同樣地，北京也不會讓美國藉著關稅談判在區域安全議題上要他讓步。因此，宋文笛說，在無理想選項的困境中，北京選擇“低調回避”香格裡拉對話或許是阻力最小之路徑。
他說：“派遣較低層級的中國官員而非國防部長，既能避免顯露軟弱，又降低緊張氛圍，同時阻斷美國試圖跨越國防與貿易領域進行談判的可能性。”
這壹決定，對宋文笛來說，反映出北京在當前復雜局勢下，選擇以謹慎姿態應對外部挑戰，專注於內部穩定與長期戰略布局。
然而，中國的缺席也使香格裡拉對話的代表性受到質疑。有分析稱，作為亞太地區最大軍事力量，中國的缺席使對話在某程度上淪為“缺席者的審判”，難以全面反映區域多元聲音。
對於希望在美中之間尋求平衡的國家，特別是東協成員，中國的缺席可能加深其對多邊對話有效性的疑慮。例如，東道主新加坡《聯合早報》在會後社論中評析，中國代表團抱怨在會場“遭圍攻”，但“這或許更凸顯中國提升代表層級的必要性，以向各界闡明北京的立場”，化解外界的質疑聲浪。
赫格塞斯“壹枝獨秀”
與中國軍方高層缺席形成鮮明對比的是美國國防部長及法國總統高調出席。
首次參加對話的美國國防部長彼得·赫格塞斯以直指台海問題及北京的強硬演說成為焦點。他明確指出中國對台灣構成“迫在眉睫”的威脅，引發全球防務界關注。
赫格塞斯更首度在會中以“共產中國”稱呼北京，批評中共的軍事擴張對印太地區穩定構成挑戰，呼吁印太國家與美國合作，增加國防開支以遏制潛在沖突。
他進壹步指出，中國在南海的軍事化行動及其對鄰國的“霸凌行為”威脅印太地區穩定，呼吁亞洲國家加大國防投資，與美國聯手構建“區域威懾力”。
中國問題專家葛來儀（Bonnie Glaser）認為，赫格塞斯的發言是歷任美國國防部長在香格裡拉對話中最強硬的演說。她說，發言送出主要訊息：“川普希望透過實力達成和平，強化區域行動，以確保其任內不會發生中國動用武力的情形。”
對此，奈吉（Stephen Nagy）教授認為白宮正試圖集中美國及其盟友的戰略思維、外交資源與嚇阻能力，維護台海和平穩定。
“目標是團結盟友與台海和平穩定的潛在支持者，集中所有資源，勸阻中國對台灣采取任何挑釁行動。”他告訴BBC。
新加坡《聯合早報》指出，美中競爭的激烈程度，從赫格塞斯的發言可見壹斑。赫格塞斯刻意將“中國”與“中共”作政治區隔，采取充滿意識形態的論述，“無疑會被北京視為充滿敵意”。
換言之，赫格塞斯的演說將中國塑造成區域安全的首要挑戰，試圖凝聚盟友共識，特別是在日本、澳洲及菲律賓等國之間建立更緊密的防務合作：“在川普的領導下，美國致力以‘實力換和平’的戰略維護國際安全，這是我們對全球、特別是印太地區的基本承諾，”赫格塞斯發言表示。
因此，有分析認為，這反映川普對中國政策的轉向，試圖透過公開喊話，重申美國在印太地區的領導地位，並鞏固與盟友的合作關系。
此外，赫格塞斯發言中首次公開美國的“印太產業韌性伙伴”計畫（Partnership for Indo-Pacific Industrial Resilience）兩項專案。具體內容包括在澳洲建立P-8海上偵察機雷達系統的維修能力。有分析因此認為，此舉意味區域盟友如紐西蘭、韓國等國，未來可直接在區域內完成雷達系統維修，無需送回美國本土。
此外，華府計畫在印太地區建立小型無人機系統標准，確認關鍵零組件生產來源。有報導指出，台灣可能在此計畫中扮演重要角色。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: