Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_a20650a0283a7bfd30c6e67e11b54510, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
當壹個女人拿到丈夫的死亡證明,卻如釋重負地笑了 | 溫哥華地產中心
   

當壹個女人拿到丈夫的死亡證明,卻如釋重負地笑了

《我仍在此》劇照


但這也並非易事,特別是在壹個權力敗壞的時代。漢娜·阿倫特在其代表作《人的境況》中寫道:“只有在言行未分裂、言談不空洞、行動不粗暴的地方,在言辭不是用來掩蓋意圖而是用於揭露現實、行動不是用來凌辱和破壞而是用於建立關系和創造新的現實的地方,權力才能實現。權力是使公共領域——行動和言說的人們之間潛在的顯現空間——得以存在的東西。”但1970年代軍政府統治下的巴西,公權力的失范,警察權力的普遍化,讓公共場域與私人場域發生混淆。同樣的情況,亦見諸如皮諾切特奪權後的智利、“肮髒戰爭”時期的阿根廷、種族隔離時期的南非。這些國家都慣於以國家恐怖主義的手段,如暗殺、綁架、恐怖襲擊等,彈壓國內反對勢力。南非消除種族隔離之後的第壹批大法官之壹的奧比·薩克斯,就曾遭南非特工汽車炸彈襲擊,他因此失去右臂,左眼失明。





日常,在《我仍在此》中占據重要意義。

當尤尼斯被投入監牢後,我們可以發現,權力作用於她的身體,即使權力並沒有直接觸碰它,依然在形塑它,扭曲它,乃至征服它。透過睡眠控制,剝奪日常生活,權力抹去了這具身體的主體性。甚至,每次家庭聚會都變得危險而可疑,每句日常的談話都裸露在權力的審視之下。因而,尤尼斯壹獲釋回家,便直奔浴室,洗淨身上污垢,幾乎要把皮膚搓破。潛意識中,她希望借此種近乎自虐的行為,從直抵每根毛細血管的權力那裡,奪回日常生活的既有秩序。

電影用大量篇幅呈現尤尼斯壹家的家庭生活,至於軍政府的殘暴行徑,則以側面描寫的形式呈現。這是因為,若例外變成常態,常態也就只能淪為例外,當官僚機器以例外狀態行使非常權力時,這些日常便不再理所當然。


意大利哲學家阿甘本在其《神聖人》系列作品中指出,現代官僚機器的反面乃是集中營。在集中營裡,人被排除在法律之外,成為所謂“赤裸生命”。秩序依然存在,壹切都仿佛流水線般井井有條,但這秩序存在的目的只是最終的死亡判決。魯本斯之死的恐怖之處即在於此,在他遭到秘密逮捕的那壹刻,他就因思想被軍政府自行宣布為“赤裸生命”。

針對“赤裸生命”的刑訊由此被合理化。奧比·薩克斯在其著作《斷臂上的花朵》寫道:“透過刑訊,主事者企圖把這些人生而為人的身份剝奪,使之成為比人低下的生物。他們不只感到他們有權力這麼做,他們更感到他們非如此不可,因為他們得與邪惡作戰,旨在消滅壹群低等的、具有威脅性的生物。”



[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站