當壹個女人拿到丈夫的死亡證明,卻如釋重負地笑了
1996年，尤尼斯拿到了丈夫的死亡證明文件。
2025年，巴西政府再次更新魯本斯的死亡證明，明確其乃是死於軍政府之手。
僅僅以粗線條勾勒尤尼斯的壹生，我們便可窺見其中的戲劇張力。但巴西導演沃爾特·塞勒斯沒有將《我仍在此》拖入類型片的流水線，處理成商業化的大開大合的時代劇。和他上映於2004年，曾獲英國電影電視藝術學院最佳外語片獎，改編自切·格瓦拉早年經歷的《摩托日記》壹樣，《我仍在此》有壹個文學母本，即尤尼斯之子馬塞洛·魯本斯·派瓦撰寫的同名回憶錄。我們能夠發現這兩部電影風格的連貫性，時代的洪流成為背景，日常的涓涓細流取而代之。那些本可以驚心動魄的情節，被刻意地去戲劇化，變得像壹則日記般樸素、平淡、內省。
若將這兩部電影，與同題材的韓國電影《辯護人》相比，我們便能見到個中差別。《辯護人》有著堪稱典范的商業片節奏，情節的展開有如洋蔥皮被剝下，壹層疊著壹層，導向電影核心的戲劇性場景：主角在法庭上控訴軍事獨裁非正義性的慷慨陳詞。透過這些極富張力的情節，影片呈現出主人公從小市民向孤膽英雄的覺醒。
覺醒，亦是《摩托日記》的母題之壹。相較《我仍在此》，這部電影的場景更加宏闊，橫跨幾乎整個拉丁美洲。促成切·格瓦拉覺醒的，並非只是如《辯護人》中屈打成招的釜林事件壹樣的外部事件的強力沖擊，而是他觀瞻這個世界的目光。我們看到的，是切·格瓦拉思想種子逐漸發芽的緩慢過程。漫漫旅途中見證的民生疾苦，潤物細無聲地改變了這個出身優渥的青年。
到了《我仍在此》，尤尼斯的覺醒過程，則更內在，更日常，其間更不復有宏大敘事的痕跡。片中，亦不存在如《辯護人》裡主人公覺醒前後的強烈對比。尤尼斯壹如既往地堅忍、沉默、頑強，仿佛她所做的全部努力，不過是將因暴力而顛倒的日常糾正過來，不過是戰勝恐懼，保存記憶。尤尼斯處理的，始終是細碎的，屬於她壹個人的家庭事務。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
2025年，巴西政府再次更新魯本斯的死亡證明，明確其乃是死於軍政府之手。
僅僅以粗線條勾勒尤尼斯的壹生，我們便可窺見其中的戲劇張力。但巴西導演沃爾特·塞勒斯沒有將《我仍在此》拖入類型片的流水線，處理成商業化的大開大合的時代劇。和他上映於2004年，曾獲英國電影電視藝術學院最佳外語片獎，改編自切·格瓦拉早年經歷的《摩托日記》壹樣，《我仍在此》有壹個文學母本，即尤尼斯之子馬塞洛·魯本斯·派瓦撰寫的同名回憶錄。我們能夠發現這兩部電影風格的連貫性，時代的洪流成為背景，日常的涓涓細流取而代之。那些本可以驚心動魄的情節，被刻意地去戲劇化，變得像壹則日記般樸素、平淡、內省。
若將這兩部電影，與同題材的韓國電影《辯護人》相比，我們便能見到個中差別。《辯護人》有著堪稱典范的商業片節奏，情節的展開有如洋蔥皮被剝下，壹層疊著壹層，導向電影核心的戲劇性場景：主角在法庭上控訴軍事獨裁非正義性的慷慨陳詞。透過這些極富張力的情節，影片呈現出主人公從小市民向孤膽英雄的覺醒。
覺醒，亦是《摩托日記》的母題之壹。相較《我仍在此》，這部電影的場景更加宏闊，橫跨幾乎整個拉丁美洲。促成切·格瓦拉覺醒的，並非只是如《辯護人》中屈打成招的釜林事件壹樣的外部事件的強力沖擊，而是他觀瞻這個世界的目光。我們看到的，是切·格瓦拉思想種子逐漸發芽的緩慢過程。漫漫旅途中見證的民生疾苦，潤物細無聲地改變了這個出身優渥的青年。
到了《我仍在此》，尤尼斯的覺醒過程，則更內在，更日常，其間更不復有宏大敘事的痕跡。片中，亦不存在如《辯護人》裡主人公覺醒前後的強烈對比。尤尼斯壹如既往地堅忍、沉默、頑強，仿佛她所做的全部努力，不過是將因暴力而顛倒的日常糾正過來，不過是戰勝恐懼，保存記憶。尤尼斯處理的，始終是細碎的，屬於她壹個人的家庭事務。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: