[哈佛] 川普 vs.哈佛 美國文化戰爭中的堡壘戰
何清漣評論文章：最近在國際社會引發輿論狂潮的川普與哈佛之戰，從本質上來說，其實是歐巴馬政府在美國開啟的文化戰爭的延續，拜登政府任期雖完，但左派除了在共和黨州與聯邦政府的DEI被廢除之外，在教育系統尤其是大學、學術界、媒體界基本毫發未傷。川普要打這場文化戰爭，從這叁個界別得不到任何助力，加上川普本人對Money Talk駕輕就熟，對哈佛的文化戰爭就這樣從對哈佛的資金斷流開始。
川普對哈佛開戰為什麼只能從資金斷流開始？
哈佛大學不僅是美國最有品牌聲譽、社會影響力、思想引領力的精英大學，更是左派文化諸如進步主義、Woke（覺醒文化）的重災區，勢必會成為美國文化戰爭的重要戰場。自2023年10月以巴戰爭開始之後，哈佛大學等名校出現反猶挺巴風潮，許多猶太精英震驚之餘紛紛關上了他們的捐贈支票本。2023年12月5日，在美國眾議院教育和勞動力委員會舉行關於反猶主義的聽證會上，哈佛大學、麻省理工學院（MIT），賓夕法尼亞大學的校長被傳召作證，但這些校長除了賓大校長辭職之外，其餘都受到本校保護。哈佛校長Gay女士後來去職，是因為其學術剽竊遭遇多起指控，身份政治的擋箭牌難起作用，讓校董會辯無可辯不得已要求其辭職。
美國大學實行教授治校的自治模式，而且在近幾拾年中，教員們自認為偏左，或者“自由主義”的比例不斷上升，加州洛杉磯分校高等教育研究所的調查顯示，自認偏左的教師從1990年的42%，上升到2014年的60%。 《哈佛深紅報》(The Harvard Crimson)在 2023 年對哈佛文理學院的調查發現：77%的哈佛教職員工認為自己是“自由派”或“非常自由派”，20%的教職員工認為自己是“溫和派”，只有不到3%的教職員工認為自己是“保守派”或“非常保守派”。
可見美國大學的左傾是冰凍叁尺，非壹日之寒。川普對哈佛算是先禮後兵，4月中旬給哈佛發了壹封信，要求哈佛立即關閉所有多樣性、公平與包容（DEI）專案、辦公室和委員會，停止所有相關政策；終止在教師招聘和學生招生中的所有基於種族的平權行動政策；通過外部審計確保學生、教師和領導層的觀點多樣性，廢除招生和招聘中的意識形態篩選；改革存在“反猶主義”以及其他左傾偏見的特定項目，並進行外部審計以解決問題；要求哈佛內部提拔那些與政府政見壹樣、擁護政府要求的教師，減少激進教師和行政人員的影響。4月14日，哈佛大學拒絕了川普政府提出的 90 億美元研究資金要求，稱政府推動的改革超出了其合法許可權，侵犯了大學的獨立性和憲法權利。
面對此局，急性子的川普自然采用他擅長的Money Talk戰術。
川普對哈佛開戰的政策工具包
自4月14日開始，川普政府對哈佛推出了壹系列打擊政策，包括： 4月14日凍結了哈佛的聯邦撥款與合同（涉及26.5億美元資金），加劇哈佛的財政壓力；5月2日，川普在社交媒體上宣布將撤銷哈佛的免稅地位，但這個流程非常復雜，還在研究的過程中；5月23日，眾議院剛剛通過了川普《宏大美麗支出法案》，擬對高校捐贈基金分級征稅、捐贈基金稅率最高可至21%，旨在“扼制左傾學校”。哈佛的捐贈基金高達530多億美元，受到的影響首當其沖。
所有這些，沒能讓哈佛退讓，因為哈佛不差錢，除了各種捐贈之外，還有來自全球的高收入高淨值家庭子弟前來哈佛就讀。川普政府拿出殺手鑭，5月22日，美國國土安全部提出要撤銷哈佛的國際學生認證（SEVP），使得哈佛無法再招收國際學生，且現有學生必須轉學。哈佛有超過肆分之壹（逾7000人）的學生為國際學生，這壹紙禁令，讓這所頂尖學府裡的數千名留學生壹夜間從“天之驕子”淪為“學術難民”。今年初被哈佛錄取的國際學生，可能陷入簽證作廢、無法入境美國的窘境。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
川普對哈佛開戰為什麼只能從資金斷流開始？
哈佛大學不僅是美國最有品牌聲譽、社會影響力、思想引領力的精英大學，更是左派文化諸如進步主義、Woke（覺醒文化）的重災區，勢必會成為美國文化戰爭的重要戰場。自2023年10月以巴戰爭開始之後，哈佛大學等名校出現反猶挺巴風潮，許多猶太精英震驚之餘紛紛關上了他們的捐贈支票本。2023年12月5日，在美國眾議院教育和勞動力委員會舉行關於反猶主義的聽證會上，哈佛大學、麻省理工學院（MIT），賓夕法尼亞大學的校長被傳召作證，但這些校長除了賓大校長辭職之外，其餘都受到本校保護。哈佛校長Gay女士後來去職，是因為其學術剽竊遭遇多起指控，身份政治的擋箭牌難起作用，讓校董會辯無可辯不得已要求其辭職。
美國大學實行教授治校的自治模式，而且在近幾拾年中，教員們自認為偏左，或者“自由主義”的比例不斷上升，加州洛杉磯分校高等教育研究所的調查顯示，自認偏左的教師從1990年的42%，上升到2014年的60%。 《哈佛深紅報》(The Harvard Crimson)在 2023 年對哈佛文理學院的調查發現：77%的哈佛教職員工認為自己是“自由派”或“非常自由派”，20%的教職員工認為自己是“溫和派”，只有不到3%的教職員工認為自己是“保守派”或“非常保守派”。
可見美國大學的左傾是冰凍叁尺，非壹日之寒。川普對哈佛算是先禮後兵，4月中旬給哈佛發了壹封信，要求哈佛立即關閉所有多樣性、公平與包容（DEI）專案、辦公室和委員會，停止所有相關政策；終止在教師招聘和學生招生中的所有基於種族的平權行動政策；通過外部審計確保學生、教師和領導層的觀點多樣性，廢除招生和招聘中的意識形態篩選；改革存在“反猶主義”以及其他左傾偏見的特定項目，並進行外部審計以解決問題；要求哈佛內部提拔那些與政府政見壹樣、擁護政府要求的教師，減少激進教師和行政人員的影響。4月14日，哈佛大學拒絕了川普政府提出的 90 億美元研究資金要求，稱政府推動的改革超出了其合法許可權，侵犯了大學的獨立性和憲法權利。
面對此局，急性子的川普自然采用他擅長的Money Talk戰術。
川普對哈佛開戰的政策工具包
自4月14日開始，川普政府對哈佛推出了壹系列打擊政策，包括： 4月14日凍結了哈佛的聯邦撥款與合同（涉及26.5億美元資金），加劇哈佛的財政壓力；5月2日，川普在社交媒體上宣布將撤銷哈佛的免稅地位，但這個流程非常復雜，還在研究的過程中；5月23日，眾議院剛剛通過了川普《宏大美麗支出法案》，擬對高校捐贈基金分級征稅、捐贈基金稅率最高可至21%，旨在“扼制左傾學校”。哈佛的捐贈基金高達530多億美元，受到的影響首當其沖。
所有這些，沒能讓哈佛退讓，因為哈佛不差錢，除了各種捐贈之外，還有來自全球的高收入高淨值家庭子弟前來哈佛就讀。川普政府拿出殺手鑭，5月22日，美國國土安全部提出要撤銷哈佛的國際學生認證（SEVP），使得哈佛無法再招收國際學生，且現有學生必須轉學。哈佛有超過肆分之壹（逾7000人）的學生為國際學生，這壹紙禁令，讓這所頂尖學府裡的數千名留學生壹夜間從“天之驕子”淪為“學術難民”。今年初被哈佛錄取的國際學生，可能陷入簽證作廢、無法入境美國的窘境。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: