[好萊塢] 戛納20分鍾起立鼓掌 好萊塢評論界:又臭又長
現在？這時長都不好意思拿出來炫耀——《聲音的歷史》9分鍾，《阿爾法》12分鍾，《情感價值》直接殺到19分鍾——這已經夠看壹集《老友記》了。
媒體們也很配合，爭相報道這些數字，仿佛掌聲時長已經成了電影界的新KPI："你的電影好不好？看掌聲分鍾數就知道了。"
到了2024年，幾乎所有入圍主競賽的片子都享受了這種"永無止境的贊美"。掌聲時長媲美短片，從"鳳毛麟角"變成"人人有份"。
那麼，噓聲哪去了？消失的真實反饋哪去了？
可能很少有人知道，戛納另壹個"傳統藝能"——那種"激情肆射"的噓聲，這拾年來居然銷聲匿跡了。
以前那些被喝倒彩到懷疑人生的電影，比如文森特·加洛的《棕兔》、理查德·凱利的《南方傳奇》，還有那些讓觀眾當場"退票"的拉斯·馮·提爾作品，至少證明觀眾是有真實情感反饋的。
現在呢？盧米埃爾大劇院壹片和諧，這種假裝的和諧，比真實的爭議更可怕。
難怪《好萊塢評論》要毒舌：過度的喝彩，其實是在掩蓋衰退。就像瀕危動物滅絕前的最後呐喊，電影產業似乎也在用越來越誇張的方式證明自己還活著。
想想那些自動起立的舞台劇謝幕，程式化的歌劇返場，還有那些對文學小說的無腦吹捧——共同點都是：越沒人關注，越要制造虛假繁榮。
現在的戛納掌聲，已經發展出了壹套完整的"表演學"。片尾字幕壹結束，攝像機就像狗仔隊壹樣"如影隨形"地對准每位演員和導演，把他們的反應實時投到大屏幕上。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
媒體們也很配合，爭相報道這些數字，仿佛掌聲時長已經成了電影界的新KPI："你的電影好不好？看掌聲分鍾數就知道了。"
到了2024年，幾乎所有入圍主競賽的片子都享受了這種"永無止境的贊美"。掌聲時長媲美短片，從"鳳毛麟角"變成"人人有份"。
那麼，噓聲哪去了？消失的真實反饋哪去了？
可能很少有人知道，戛納另壹個"傳統藝能"——那種"激情肆射"的噓聲，這拾年來居然銷聲匿跡了。
以前那些被喝倒彩到懷疑人生的電影，比如文森特·加洛的《棕兔》、理查德·凱利的《南方傳奇》，還有那些讓觀眾當場"退票"的拉斯·馮·提爾作品，至少證明觀眾是有真實情感反饋的。
現在呢？盧米埃爾大劇院壹片和諧，這種假裝的和諧，比真實的爭議更可怕。
難怪《好萊塢評論》要毒舌：過度的喝彩，其實是在掩蓋衰退。就像瀕危動物滅絕前的最後呐喊，電影產業似乎也在用越來越誇張的方式證明自己還活著。
想想那些自動起立的舞台劇謝幕，程式化的歌劇返場，還有那些對文學小說的無腦吹捧——共同點都是：越沒人關注，越要制造虛假繁榮。
現在的戛納掌聲，已經發展出了壹套完整的"表演學"。片尾字幕壹結束，攝像機就像狗仔隊壹樣"如影隨形"地對准每位演員和導演，把他們的反應實時投到大屏幕上。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: