[特朗普] 川普親自"直播帶貨" 劍指中國 不再遮掩
因此，美國想要統治AI世界，必須從標准戰上制定規則來取得壹路領先的絕對優勢地位。 而且，標准戰也代表著，壹旦黏性及系統生態綁定後，要重新換過是個系統與模組的生態系革命，打掉重練的成本非常大。 綁定後的「套牢成本」高，不利於轉換系統，而有利於忠誠的永續使用。 因此，這對壹開始即采用美規AI系統建構了競爭障礙而具有優勢。
不過，特朗普的AI新政亦遭批評有詬病之處：
壹、「壹對壹」國別協商的反效果：川普取消拜登政府的規則——把各國劃分不同層級、決定各國可獲得先進半導體數量的做法，變成政府對政府「壹對壹」協商制度，也如同拜登政府規則中的嚴格管制產生反效果，而轉向中國購買未受管制的廉價替代品，反而削弱美國產業競爭力。
在川普對外管制AI的「壹國壹策」面向上，美國與各國壹對壹協商，乃至對個別企業的檢視，不僅增加外交與執行成本，也很可能令部分國家反彈，進而削弱對美的信賴度。
目前世界各國皆在各自推行其AI政策，如歐盟、加拿大、日本等國，其監管方式與歐盟重視課責與倫理考量的作法趨同壹致，而非如特朗普以支持AI創新作為優先立場。 歐盟正在推出壹套全面的《人工智能法案》（EU AI Act）規則，以確保用戶安全和責任; 加拿大《人工智能與資料法》（Artiticial Intelligence and Data Act， AIDA）強調AI發展的透明度與責任; 日本發布的《商業AI指導方針1.0》（AI Guidelines for Business Ver1.0）透過多方利益相關方參與制推動AI可信任原則。
川普的新政策對於建立國際AI治理標准變得更加棘手。 目前歐盟、柒大工業國組織（Group 7）與其他多邊組織正致力於透明度、公平性與安全性等AI關鍵原則上達成共識，但美國單邊主張標准戰作法，對於塑造國際規范將面臨挑戰。
贰、新舊法令的縫合與長尾效應：在指南的新規定和既有法律的競合與接軌上，亦有出口管制的長尾效應問題存在。
在AI快速迭代的演進速度上，讓2022年頒布的外國直接產品規則（FDPR） 很多細則變成了陳舊的廢棄代碼，反而成了美國公司自我審查的枷鎖。
叁、國安與技術外流危機：川普與中東的AI協議，目前已引起美國國內保守人士的質疑，大轉彎的與過去管制的對象合作，對於「讓美國再次偉大」或「美國優先」的保守主義敘事仍有很大的隔離感。
這些隔離感的疑慮包括：中東國家未來若與美國政治立場出現分歧，或是地緣政治局勢發生變化，可能對美國構成難以掌控的安全風險; 模型未經授權使用，以及技術外流或成為中國間接取得先進AI技術的渠道等。
肆、中東國家平衡美中的戰略：在特朗普以芯片攏絡中東油國，封殺中國華為芯片之際，中東國家也在美中關系之間尋求保持平衡之道，試圖找出左右逢源對自己有利的發展方式。 沙特能源大臣薩勒曼（Abdulaziz bin Salman）在5月16日的利雅得論壇上表示：「我們不會將數位未來的鑰匙交給任何單壹國家。」或許是其立場的注解。
在實際的合作行動上，中東主權財富基金沙特公共投資基金（PIF）在增持英偉達股票的同時，也向華為升騰生態伙伴寒武紀投資2億美元; 沙特國家人工智能中心（SAIA）已與華為雲達成合作，采用華為升騰芯片建構阿拉伯語大模型訓練叢集。 阿聯酋也與華為在阿布扎比共建5G+AI智慧城市實驗室，部分邊緣計算節點采用升騰（Ascend）310B芯片。
中東能否平衡美中關系？ 或是海灣國家能否成為美國外包的全球第叁大的AI中心？ 還是同時能擁有美中AI雙系統發展的優勢等，牽涉問題仍多，尚需觀察。
不過，歷經柒年的發展的「中國制造2025」，即使在美國不斷強化的遏制戰略下，中國在AI領域的自主發展已進入全球領先群，顯示地球不再是平的，而是至少兩個系統以上切換模式的地球。
川普的芯片拔椿、拉攏與利用中東，宣告海灣國家從石油大國向AI科技大國的轉型，也標志著美國從全球管制到中東擴張的戰略轉變，更是預告美中AI科技冷戰的再深化持久戰。 尤其，對中的持久戰，才是美國的終極目標。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
不過，特朗普的AI新政亦遭批評有詬病之處：
壹、「壹對壹」國別協商的反效果：川普取消拜登政府的規則——把各國劃分不同層級、決定各國可獲得先進半導體數量的做法，變成政府對政府「壹對壹」協商制度，也如同拜登政府規則中的嚴格管制產生反效果，而轉向中國購買未受管制的廉價替代品，反而削弱美國產業競爭力。
在川普對外管制AI的「壹國壹策」面向上，美國與各國壹對壹協商，乃至對個別企業的檢視，不僅增加外交與執行成本，也很可能令部分國家反彈，進而削弱對美的信賴度。
目前世界各國皆在各自推行其AI政策，如歐盟、加拿大、日本等國，其監管方式與歐盟重視課責與倫理考量的作法趨同壹致，而非如特朗普以支持AI創新作為優先立場。 歐盟正在推出壹套全面的《人工智能法案》（EU AI Act）規則，以確保用戶安全和責任; 加拿大《人工智能與資料法》（Artiticial Intelligence and Data Act， AIDA）強調AI發展的透明度與責任; 日本發布的《商業AI指導方針1.0》（AI Guidelines for Business Ver1.0）透過多方利益相關方參與制推動AI可信任原則。
川普的新政策對於建立國際AI治理標准變得更加棘手。 目前歐盟、柒大工業國組織（Group 7）與其他多邊組織正致力於透明度、公平性與安全性等AI關鍵原則上達成共識，但美國單邊主張標准戰作法，對於塑造國際規范將面臨挑戰。
贰、新舊法令的縫合與長尾效應：在指南的新規定和既有法律的競合與接軌上，亦有出口管制的長尾效應問題存在。
在AI快速迭代的演進速度上，讓2022年頒布的外國直接產品規則（FDPR） 很多細則變成了陳舊的廢棄代碼，反而成了美國公司自我審查的枷鎖。
叁、國安與技術外流危機：川普與中東的AI協議，目前已引起美國國內保守人士的質疑，大轉彎的與過去管制的對象合作，對於「讓美國再次偉大」或「美國優先」的保守主義敘事仍有很大的隔離感。
這些隔離感的疑慮包括：中東國家未來若與美國政治立場出現分歧，或是地緣政治局勢發生變化，可能對美國構成難以掌控的安全風險; 模型未經授權使用，以及技術外流或成為中國間接取得先進AI技術的渠道等。
肆、中東國家平衡美中的戰略：在特朗普以芯片攏絡中東油國，封殺中國華為芯片之際，中東國家也在美中關系之間尋求保持平衡之道，試圖找出左右逢源對自己有利的發展方式。 沙特能源大臣薩勒曼（Abdulaziz bin Salman）在5月16日的利雅得論壇上表示：「我們不會將數位未來的鑰匙交給任何單壹國家。」或許是其立場的注解。
在實際的合作行動上，中東主權財富基金沙特公共投資基金（PIF）在增持英偉達股票的同時，也向華為升騰生態伙伴寒武紀投資2億美元; 沙特國家人工智能中心（SAIA）已與華為雲達成合作，采用華為升騰芯片建構阿拉伯語大模型訓練叢集。 阿聯酋也與華為在阿布扎比共建5G+AI智慧城市實驗室，部分邊緣計算節點采用升騰（Ascend）310B芯片。
中東能否平衡美中關系？ 或是海灣國家能否成為美國外包的全球第叁大的AI中心？ 還是同時能擁有美中AI雙系統發展的優勢等，牽涉問題仍多，尚需觀察。
不過，歷經柒年的發展的「中國制造2025」，即使在美國不斷強化的遏制戰略下，中國在AI領域的自主發展已進入全球領先群，顯示地球不再是平的，而是至少兩個系統以上切換模式的地球。
川普的芯片拔椿、拉攏與利用中東，宣告海灣國家從石油大國向AI科技大國的轉型，也標志著美國從全球管制到中東擴張的戰略轉變，更是預告美中AI科技冷戰的再深化持久戰。 尤其，對中的持久戰，才是美國的終極目標。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: