豪华摩天大楼危险 超富业主告上庭
问题逐渐浮现后，著名建筑师拉斐尔·维诺利（Rafael Viñoly）团队也提出了担忧。他们在2012年12月17日的一份报告中写道：“我们难以评估这些裂缝在建筑负荷下可能造成的影响。”他们建议由混凝土顾问进一步审查并提出解决方案。
诉讼指出，次日，工程顾问西尔维安·马库斯（Silvian Marcus）也致函开发商，要求暂停浇筑工程，直到混凝土混合物问题得到有效解决。但开发商“完全无视可能带来的不可逆后果”，继续施工。
业主们称，此后裂缝问题迅速蔓延。承包商曾提出使用腐蚀涂层和修补措施来控制裂缝，但开发商出于对施工进度、成本和美观的考虑，选择忽略这些建议。
例如，有专家建议在外墙涂覆不透明的弹性材料，以阻隔空气和水分渗入，但开发商拒绝采纳，担心这会“显著改变建筑外观”，从而削弱其对“全球亿万富豪”的吸引力。
诉讼称，开发商仅通过廉价或表面处理方式应对问题。
至2016年4月，即大楼开放一年后，一份顾问报告详细列出了多达1893项缺陷，其中逾半属于“影响生命安全”的问题，包括大面积空洞、来源不明的剥落、未封闭裂缝、开裂等严重问题。这些问题甚至导致部分钢筋混凝土柱中的钢材被腐蚀。
起诉书还指出，开发团队曾向纽约市建筑局虚假报告了裂缝的“性质、范围及类型”。根据市法规，建筑师与工程师有责任上报任何“即时危险”的施工情况。但市建筑局一名发言人告诉《纽约时报》，从未收到与公园大道432号相关的任何报告。
此外，诉讼还指出，开发商在2013年提交给州总检察长的销售信息披露文件中，对部分内容进行了修改。原文件中声称“混凝土的密度将防止水渗入”，后来被改为“混凝土和适当密封的窗户被设计为防止水渗入”。
对此，CIM集团发言人否认了相关指控，并表示将申请驳回诉讼。负责设计的大楼建筑事务所SLCE的律师也否认了所有指控，并表示将积极应诉以撤销申诉。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
诉讼指出，次日，工程顾问西尔维安·马库斯（Silvian Marcus）也致函开发商，要求暂停浇筑工程，直到混凝土混合物问题得到有效解决。但开发商“完全无视可能带来的不可逆后果”，继续施工。
业主们称，此后裂缝问题迅速蔓延。承包商曾提出使用腐蚀涂层和修补措施来控制裂缝，但开发商出于对施工进度、成本和美观的考虑，选择忽略这些建议。
例如，有专家建议在外墙涂覆不透明的弹性材料，以阻隔空气和水分渗入，但开发商拒绝采纳，担心这会“显著改变建筑外观”，从而削弱其对“全球亿万富豪”的吸引力。
诉讼称，开发商仅通过廉价或表面处理方式应对问题。
至2016年4月，即大楼开放一年后，一份顾问报告详细列出了多达1893项缺陷，其中逾半属于“影响生命安全”的问题，包括大面积空洞、来源不明的剥落、未封闭裂缝、开裂等严重问题。这些问题甚至导致部分钢筋混凝土柱中的钢材被腐蚀。
起诉书还指出，开发团队曾向纽约市建筑局虚假报告了裂缝的“性质、范围及类型”。根据市法规，建筑师与工程师有责任上报任何“即时危险”的施工情况。但市建筑局一名发言人告诉《纽约时报》，从未收到与公园大道432号相关的任何报告。
此外，诉讼还指出，开发商在2013年提交给州总检察长的销售信息披露文件中，对部分内容进行了修改。原文件中声称“混凝土的密度将防止水渗入”，后来被改为“混凝土和适当密封的窗户被设计为防止水渗入”。
对此，CIM集团发言人否认了相关指控，并表示将申请驳回诉讼。负责设计的大楼建筑事务所SLCE的律师也否认了所有指控，并表示将积极应诉以撤销申诉。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: