[房屋出租] 房東上訴法院 要求返還驅逐賠償金
威爾遜法官寫道：“仲裁員顯然認定 H 女士沒有在合理的時間內搬進出租屋。同樣明顯的是，仲裁員沒有考慮裝修或就診的證據是否符合減輕處罰情節的標准。”
BC省最高法院的裁決還指出，房東有責任提供足夠的證據來支持他們的主張。
法官稱，本案並非仲裁員未能理解房東的證據或誤解了該證據。相反，仲裁員並沒有接受房東的證據和論點……法院在司法審查中的職責並非重新權衡仲裁員面前的證據。仲裁員的裁定是基於證據的，因此不能說其明顯不合理。
BC省最高法院維持仲裁員的裁決，駁回房東的訴求。
REF: https://dailyhive.com/vancouver/bc-landlord-tenant-evicti...
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
BC省最高法院的裁決還指出，房東有責任提供足夠的證據來支持他們的主張。
法官稱，本案並非仲裁員未能理解房東的證據或誤解了該證據。相反，仲裁員並沒有接受房東的證據和論點……法院在司法審查中的職責並非重新權衡仲裁員面前的證據。仲裁員的裁定是基於證據的，因此不能說其明顯不合理。
BC省最高法院維持仲裁員的裁決，駁回房東的訴求。
REF: https://dailyhive.com/vancouver/bc-landlord-tenant-evicti...
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: