[ICBC] 溫村街頭死傷賠償 ICBC新政成難題

嚴重受傷的個案


對於那些在車禍中遭受嚴重傷害的受害者,提出疼痛和痛苦的賠償要求也變得更加困難。在無過失保險體系下,“災難性傷害”的標准設定非常高,許多受害者因此難以通過法律途徑獲得應有的賠償。

庫蘇哈拉指出,如果案件最終訴諸法庭,受害者能否獲得賠償將取決於肇事司機是否有足夠的經濟能力,“因為ICBC不再參與其中。”

拉普拉普節車禍案件

溫哥華拉普拉普節的悲劇發生在4月26日,壹名涉嫌酒駕的30歲男子Kai-Ji Adam Lo駕駛壹輛黑色奧迪SUV穿越人群,造成柒名女性、兩名男性、壹名中性人(Non-binary)以及壹名兒童的死亡。嫌犯Lo在逮捕後面臨八項贰級謀殺罪指控。

溫哥華沿岸衛生局表示,該嫌疑人正處於精神健康治療中,事件發生時正處於延長休假狀態。

ICBC的回應

針對這壹悲劇,ICBC表示已成立專門小組為受害者提供醫療和收入替代福利,最高金額為每年119,000元。ICBC還表示,這些福利可立即提供,無需等待理賠處理,具體包括壹次性支付的永久性損傷補償、日常生活活動支持以及設備和改裝費用,以確保受害者的居住和交通安全。


然而,菲利普斯指出,ICBC的這種“無過錯”賠償模式仍然存在重大缺陷,尤其是在肇事者財力不足的情況下,受害者很可能無法獲得充分的賠償。“如果被指控的司機沒有足夠的錢,受害者將面臨非常有限的賠償,而這些賠償往往遠低於他們應得的。”

在對這壹悲劇做出回應時,省長尹大衛拒絕就無過失保險制度發表評論,但他表示,政府正在關注如何改進現行制度,以確保受害者能夠獲得公平的賠償。

隨著BC省無過失保險制度的實施,越來越多的車禍受害者面臨著賠償途徑受限的問題。盡管省政府試圖通過降低保費來為居民提供經濟優惠,但法律專家和受害者權益組織認為,這種制度可能給那些在事故中喪失親人或遭受重傷的人帶來嚴重的經濟困境。如何在保障駕駛員保險利益的同時,也能為受害者提供公平的賠償,仍然是當前社會和法律界亟待解決的重要課題。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 10 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁12下壹頁
注:
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    男子被撞飛 仲裁庭追加ICBC傷殘金 因警方調查 ICBC取消這市所有路考
    ICBC:預約取消和辦公室關閉將增多  (1條評論) BC公務員罷工猛擴大 ICBC等要效仿  (1條評論)
    ICBC警告公眾警惕假冒短信詐騙 短信稱ICBC有你的罰單?警方發警告  (1條評論)
    ICBC將對車牌進行修改 有啥變化? ICBC發警告:BC省跟車太近現象驚人  (9條評論)
    ICBC預約太煩人 N牌司機不願考5級  (1條評論) ICBC對年裡程數少的司機有新折扣
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論6 平行空間 2025-05-04 00:37
    [quote="游客"]雖然很同情受害者家屬,但說難聽點,憑甚麼全BC的駕駛要替壹個瘋子買單?舊制度沒完沒了的上訴肥了受害者,ICBC轉過頭來加所有人的保費這樣就公平嗎?個體平時就該自身購買意外險,又不貴,我夫妻倆各保壹百萬壹年保費也才$700[/quote] 是肥了那些律師。
    評論5 游客 [辛.昔.肆.篇] 2025-05-03 21:49
    死傷那麼多人,你用“funny”談論保險賠付?遣詞造句要符合語意語境。你的BCIT老師沒教過,還是你的書白讀了?
    評論4 游客 [辛.香.氏.說] 2025-05-03 11:23
    The funny thing is that people complain high insurance rates before they get involved into accidents. They start to complain the compensations are not enough after they get injured in accidents. Of course, lawyers support law suites as they make money from that. That was actually the complaint that lots of money flowed to the pockets of lawyers. Nothing is justice if nobody prepares for loss by buying additional coverage of insurance. It is not fair to ask everybody to pay just because they ...  [更多...]
    評論3 游客 [次.昔.取.載] 2025-05-03 06:51
    占道舉辦活動,壓縮其他人的道路使用權,本來就不應該,舉辦方應該賠償受害人的損傷。
    評論2 游客 [此.甲.陵.射] 2025-05-03 06:46
    雖然很同情受害者家屬,但說難聽點,憑甚麼全BC的駕駛要替壹個瘋子買單?舊制度沒完沒了的上訴肥了受害者,ICBC轉過頭來加所有人的保費這樣就公平嗎?個體平時就該自身購買意外險,又不貴,我夫妻倆各保壹百萬壹年保費也才$700
    評論1 游客 [曰.至.文.治] 2025-05-02 19:54
    那要是持刀精神病殺人咋處理?賠償
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站