在赌桌被偷拍敲诈勒索,央企干部让老板代付232万
记者注意到,几名被告人在庭审时,都指控汤恕和尹某杰涉嫌参与开涉赌场。判决书中则指出汤恕和尹某杰只是参赌人员,并非赌场组织者或者老板,不过对于究竟是谁参与开设了赌场,判决书中并没有写明。
根据判决书记载,开庭时曾有证人明确指出赌客中的两人,其行为疑似赌场组织者。“这两人找了庄家并邀约赌客赌博,赌博结束后由庄家公司和他们分钱。”为汤恕提供赌资的尹某杰在证词中也提到,“某某和某某联系庄家,安排场地。”
被上述所指是赌场组织者的一名赌客的证词出现在判决书中,他自己也承认联系了庄家来赌场,并且准备了一套牌具,他还提到会根据赌场“抽水”情况,支付酬劳给寻找场地的人。
今年1月9日,蜀山法院再次开庭审理此案时,多名辩护律师表示,谁在开设赌场这个问题非常关键,汤恕本人有没有参与开设赌场影响案件定性。
该案公诉人则在庭审现场回应称,赌场位置不在蜀山区,蜀山区检察院没有管辖权,他们之前已按照规定将赌场的相关线索,移交给合肥市公安局包河分局滨湖派出所。
新京报记者了解到,滨湖派出所相关民警表示,他们此前确实接到了开设赌场的相关线索,既然涉及到刑事犯罪,他们将会严格按流程办事,查清开设赌场一事。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
分享: |
Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐: