[莫言] 媒體: 司馬莫言堪聯想 幸災樂禍充溢於網絡(圖)
你想想，都認司馬南為「良心」了，還有什麼智力可言呢？
司馬南就死死地拿捏了這點。他的潑髒水、放暗箭，本就帶有雙重屬性：既有攻擊性，也有洗粉目的，最終是為了精准收割。
02
司馬南如今栽了跟頭，成功讓很多平時在女權、俄烏和特朗普(专题)議題上撕個沒完的網民在「喜大普奔」上實現了同頻。
「別了，司馬南」「論司馬南的倒掉」……諸如此類的幸災樂禍表達充溢於網絡。
我留意到，即便是許多微信頭像掛著旗幟的人都樂見其「倒」，部分跟司馬南光譜相近的人也忙著與其割席。
更多積極的人則在爭奪Patriot定義權的同時，不忘將司馬南斥為「礙國者」。
▲網民總結的司馬南左右互搏、前後打臉語錄。歡迎繼續更新。
這或許也表明，司馬南在那些被國家敘事偏好串起的松散共同體內也未必占據主流——他以極端姿態嘯侶命儔集結數千萬粉絲之時，也被無數人不恥不屑。
「代言」西鳳酒被抵制，西安之行摔跟頭畫面被熱傳，在多地要跟行人握手或聊天時遭羞辱，蹭胖東來熱度被請出去……足見其惡劣名聲積累已經超出閾值，到了神憎鬼厭的地步。
僧是愚氓猶可訓，妖為鬼蜮必成災，妖也怕比自己更妖孽的。
單就粉絲畫像看，司馬南鐵杆粉跟「九漏魚」人群的重合率，大概率會高得驚人——即便這群人以極低的消費能力，托起了司馬南想要避過金稅肆期慧眼的高收入。
長期以來，司馬南和他的精神同行們都因為核心受眾群集中在商業維度只能被定性為「下沉市場人群」的粉絲群，而遭到哂笑。
而今，司馬南自己插了自己壹刀，興許會讓同吃這碗飯的腰臀部大V們進入司馬南粉絲基本盤的新爭奪戰。
從這點來說，司馬南倒下，確實符合多方期望。即便是他的同行，都該為此放鞭炮。
03
要看到，對於司馬南偷稅被罰，許多人都歡呼雀躍，但也有部分人清晰地表達了更進壹層的觀點：如果他被罰是因為攻擊民營企業而不只是偷稅漏稅，是因為在網上煽動Populism而不只是涉稅問題，那就更好了。
這類觀點的立論依據是：1，偷稅是司馬南的惡行之壹而非唯壹，跟他的其他惡行比，這都不算最重的。2，輿論場中還活躍著N個「司馬南」，只不過，由於類頻域遮蔽效應，這些壹邊打著支持民營企業旗號壹邊向具體民營企業潑髒水的蛀蟲們巧妙地避開了聚光燈。
司馬南之惡反映在了ABCDEFG各個方面，最終落入法網的把柄只體現在G上，這難免讓有些人覺得不夠暢快。
但考慮到現實情境，以查出偷稅行為為切口，又帶有幾分合乎本土實際的色彩。有幾點需要強調：
1，司馬南被通報的偷稅行為發生時間段，是2019年至2023年，也就是發生在之前。
「既往亦咎」也挺能反映態度。這裡面，什麼時候「究」比為什麼會「究」，更有講究，懂的都懂。
2，司馬南從去年12月「停更」社交媒體賬號，到如今偷稅被查（據傳查了4個月），正好跟「保障民營企業權益」的定調、遏制網絡黑嘴傷企的清朗行動、民營經濟促進法擬定的窗口疊合，這難言偶然。
3，至少從社會信心層面看，馬雲列席重磅座談會之後是司馬南偷稅被查，在提振社會信心方面有了連續性與增強性。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
司馬南就死死地拿捏了這點。他的潑髒水、放暗箭，本就帶有雙重屬性：既有攻擊性，也有洗粉目的，最終是為了精准收割。
02
司馬南如今栽了跟頭，成功讓很多平時在女權、俄烏和特朗普(专题)議題上撕個沒完的網民在「喜大普奔」上實現了同頻。
「別了，司馬南」「論司馬南的倒掉」……諸如此類的幸災樂禍表達充溢於網絡。
我留意到，即便是許多微信頭像掛著旗幟的人都樂見其「倒」，部分跟司馬南光譜相近的人也忙著與其割席。
更多積極的人則在爭奪Patriot定義權的同時，不忘將司馬南斥為「礙國者」。
▲網民總結的司馬南左右互搏、前後打臉語錄。歡迎繼續更新。
這或許也表明，司馬南在那些被國家敘事偏好串起的松散共同體內也未必占據主流——他以極端姿態嘯侶命儔集結數千萬粉絲之時，也被無數人不恥不屑。
「代言」西鳳酒被抵制，西安之行摔跟頭畫面被熱傳，在多地要跟行人握手或聊天時遭羞辱，蹭胖東來熱度被請出去……足見其惡劣名聲積累已經超出閾值，到了神憎鬼厭的地步。
僧是愚氓猶可訓，妖為鬼蜮必成災，妖也怕比自己更妖孽的。
單就粉絲畫像看，司馬南鐵杆粉跟「九漏魚」人群的重合率，大概率會高得驚人——即便這群人以極低的消費能力，托起了司馬南想要避過金稅肆期慧眼的高收入。
長期以來，司馬南和他的精神同行們都因為核心受眾群集中在商業維度只能被定性為「下沉市場人群」的粉絲群，而遭到哂笑。
而今，司馬南自己插了自己壹刀，興許會讓同吃這碗飯的腰臀部大V們進入司馬南粉絲基本盤的新爭奪戰。
從這點來說，司馬南倒下，確實符合多方期望。即便是他的同行，都該為此放鞭炮。
03
要看到，對於司馬南偷稅被罰，許多人都歡呼雀躍，但也有部分人清晰地表達了更進壹層的觀點：如果他被罰是因為攻擊民營企業而不只是偷稅漏稅，是因為在網上煽動Populism而不只是涉稅問題，那就更好了。
這類觀點的立論依據是：1，偷稅是司馬南的惡行之壹而非唯壹，跟他的其他惡行比，這都不算最重的。2，輿論場中還活躍著N個「司馬南」，只不過，由於類頻域遮蔽效應，這些壹邊打著支持民營企業旗號壹邊向具體民營企業潑髒水的蛀蟲們巧妙地避開了聚光燈。
司馬南之惡反映在了ABCDEFG各個方面，最終落入法網的把柄只體現在G上，這難免讓有些人覺得不夠暢快。
但考慮到現實情境，以查出偷稅行為為切口，又帶有幾分合乎本土實際的色彩。有幾點需要強調：
1，司馬南被通報的偷稅行為發生時間段，是2019年至2023年，也就是發生在之前。
「既往亦咎」也挺能反映態度。這裡面，什麼時候「究」比為什麼會「究」，更有講究，懂的都懂。
2，司馬南從去年12月「停更」社交媒體賬號，到如今偷稅被查（據傳查了4個月），正好跟「保障民營企業權益」的定調、遏制網絡黑嘴傷企的清朗行動、民營經濟促進法擬定的窗口疊合，這難言偶然。
3，至少從社會信心層面看，馬雲列席重磅座談會之後是司馬南偷稅被查，在提振社會信心方面有了連續性與增強性。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: