"中國賭石第壹案"宣判:玉石商人犯詐騙罪被判15年
3月17日下午，“中國賭石第壹案”在河北省霸州市法院壹審宣判。
紅星新聞記者獲取的判決書顯示，被告人張有省犯詐騙罪，判處有期徒刑拾伍年，並處罰金人民幣(专题)伍拾萬元。被告人張曉林犯詐騙罪，判處有期徒刑拾年，並處罰金人民幣贰拾萬元。被告人陶德軍無罪。
3月17日，被告人張有省的辯護律師劉洪明告訴紅星新聞記者，張有省自2019年12月28日被拘留，至今已被關押逾5年。據劉洪明了解，對於壹審判決，張有省和張曉林准備提起上訴。
3月18日，張有省的女兒張雪妮告訴紅星新聞記者，自張有省被拘留以來，她已有5年多沒見到父親了。作為家屬，她將支持父親提起上訴。
2020年10月9日，霸州市人民檢察院以詐騙罪對玉石商人張有省、張曉林、陶德軍提起公訴。該案自起訴至壹審宣判，已歷時近4年半。
8千萬元的賭石“切垮”，買家報案稱遭詐騙
紅星新聞此前報道，2019年4月24日，雲南玉石商人張有省在中間人張曉林和陶德軍的促成下，將壹塊價格8千萬元的翡翠賭石賣給河北省知名鋼鐵企業董事長馬某波。這塊翡翠賭石切開後，經估價認定不超過436.97萬元，業內稱“切垮”（指切開後的翡翠原石價值遠低於預期）。馬某波聯系張有省等人，提出願出高價再購入壹塊高檔賭石，張有省、張曉林隨即再次前往緬甸收購賭石，與馬某波交易。
▲第壹塊賭石 受訪者供圖
張有省等人把第贰塊賭石送到馬某波公司後，馬某波以第壹塊賭石“切垮”，質疑張有省他們虛構賭石產地，要求他們退還第壹塊賭石貸款，並扣下了第贰塊賭石，隨後把張有省等人趕出了公司。
▲第贰塊賭石 受訪者供圖
雙方協商無果後，馬某波向警方報案。2019年12月，河北省霸州市公安局以涉嫌詐騙罪，將張有省拘留。2020年，張曉林、陶德軍也以相同罪名被刑事拘捕。
2020年10月，河北省霸州市人民檢察院將張有省等人訴至霸州市人民法院。起訴書稱，張有省、張曉林和陶德軍在馬某波公司內，將壹塊翡翠玉石產地虛構為緬甸木那坑口，騙取馬某波信任後以8千萬元賣給馬某波。經檢測，該玉石實際產地為危地馬拉，市場價值不高於人民幣436.97萬元。檢方認為，被告人張有省、張曉林、陶德軍伙同他人，以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數額特別巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。
檢方：被告人虛構產地，應判詐騙罪
2021年4月20日，該案在霸州市人民法院壹審第壹次開庭。2022年6月28日，該案在霸州市人民法院壹審第贰次開庭。張有省的辯護律師劉洪明介紹，兩次庭審的焦點，均為被告人是否虛構賭石產地、交易行為是否構成詐騙罪。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
紅星新聞記者獲取的判決書顯示，被告人張有省犯詐騙罪，判處有期徒刑拾伍年，並處罰金人民幣(专题)伍拾萬元。被告人張曉林犯詐騙罪，判處有期徒刑拾年，並處罰金人民幣贰拾萬元。被告人陶德軍無罪。
3月17日，被告人張有省的辯護律師劉洪明告訴紅星新聞記者，張有省自2019年12月28日被拘留，至今已被關押逾5年。據劉洪明了解，對於壹審判決，張有省和張曉林准備提起上訴。
3月18日，張有省的女兒張雪妮告訴紅星新聞記者，自張有省被拘留以來，她已有5年多沒見到父親了。作為家屬，她將支持父親提起上訴。
2020年10月9日，霸州市人民檢察院以詐騙罪對玉石商人張有省、張曉林、陶德軍提起公訴。該案自起訴至壹審宣判，已歷時近4年半。
8千萬元的賭石“切垮”，買家報案稱遭詐騙
紅星新聞此前報道，2019年4月24日，雲南玉石商人張有省在中間人張曉林和陶德軍的促成下，將壹塊價格8千萬元的翡翠賭石賣給河北省知名鋼鐵企業董事長馬某波。這塊翡翠賭石切開後，經估價認定不超過436.97萬元，業內稱“切垮”（指切開後的翡翠原石價值遠低於預期）。馬某波聯系張有省等人，提出願出高價再購入壹塊高檔賭石，張有省、張曉林隨即再次前往緬甸收購賭石，與馬某波交易。
▲第壹塊賭石 受訪者供圖
張有省等人把第贰塊賭石送到馬某波公司後，馬某波以第壹塊賭石“切垮”，質疑張有省他們虛構賭石產地，要求他們退還第壹塊賭石貸款，並扣下了第贰塊賭石，隨後把張有省等人趕出了公司。
▲第贰塊賭石 受訪者供圖
雙方協商無果後，馬某波向警方報案。2019年12月，河北省霸州市公安局以涉嫌詐騙罪，將張有省拘留。2020年，張曉林、陶德軍也以相同罪名被刑事拘捕。
2020年10月，河北省霸州市人民檢察院將張有省等人訴至霸州市人民法院。起訴書稱，張有省、張曉林和陶德軍在馬某波公司內，將壹塊翡翠玉石產地虛構為緬甸木那坑口，騙取馬某波信任後以8千萬元賣給馬某波。經檢測，該玉石實際產地為危地馬拉，市場價值不高於人民幣436.97萬元。檢方認為，被告人張有省、張曉林、陶德軍伙同他人，以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數額特別巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。
檢方：被告人虛構產地，應判詐騙罪
2021年4月20日，該案在霸州市人民法院壹審第壹次開庭。2022年6月28日，該案在霸州市人民法院壹審第贰次開庭。張有省的辯護律師劉洪明介紹，兩次庭審的焦點，均為被告人是否虛構賭石產地、交易行為是否構成詐騙罪。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: