肯尼迪遇刺案新記錄被公開,"期待的人可能要失望"
當地時間3月18日報道，美國總統特朗普(专题)已經命令相關政府部門解密了數千份與前總統肯尼迪遇刺案有關的保密檔案。然而據已經研究過大量肯尼迪遇刺案的專家稱，解密的材料沒有包含任何“爆炸性的新聞”，“公眾可能會對解禁的新檔案感到失望”。
特朗普在上任美國新壹屆總統後不久就簽署了壹項行政命令，要求公開與美國前總統約翰·肯尼迪、其胞弟羅伯特·肯尼迪，以及馬丁·路德·金遇刺事件有關的數千份文件 。周壹特朗普還表示，“人們已經等待了幾拾年”才看到與肯尼迪遇刺事件有關的8萬頁新記錄。
在美國民間，長期以來圍繞著肯尼迪遇刺事件出現過各種陰謀論，特朗普本人也曾提出過壹些陰謀論的說法。美國許多人都認為，有關乎肯尼迪遇刺事件真相的檔案沒有被公布。
沒有“爆炸性的新聞”
在新壹批檔案於當地時間周贰晚被發布到美國國家檔案館的網站上後，由於新發布的文件共有1123份之多，且僅記錄有相關編號，沒有關於內容的描述，相當比例的文件影印質量也不甚理想，因此相關研究人員可能還需要壹段時間才能將其全部瀏覽。
此外，盡管美國國家情報總監塔爾西·加巴德曾在壹份聲明中表示“這些記錄將未經任何刪節地發布”，周贰實際發布的部分文件上還是可以看到刪改的痕跡。
不僅如此，從內容角度來說，美國相關領域的專家湯姆·薩莫魯克對此也表示：沒有跡象表明這些文件包含“爆炸性的新聞”，也沒有任何證據可以改變目前關於肯尼迪遇刺事件的結論。
薩莫魯克曾任美國暗殺記錄審查委員會副主任，這是壹個美國政府於20世紀90年代成立的專門研究暗殺相關記錄的小組。1994年至1998年間，薩莫魯克也曾作為壹支數拾人團隊的成員，審查過壹批准備公開發布的相關文件。
薩莫魯克表示：從他所審查過的內容來看，此前“奧斯瓦爾德是肯尼迪遇刺的罪魁禍首”這壹點並沒有受到新材料的挑戰。
薩莫魯克在接受CNN采訪時說：“我們審查過的記錄絕大多數都已公開，也有壹些記錄全部或部分被保密，如果僅限討論這部分材料的話，那麼就沒有確鑿的證據（更改此前的結論）。”
他還補充道：“如果有什麼內容觸及了暗殺事件的核心的話，那麼審查委員會在90年代中期就會公布它。因此，人們對這些記錄的核心內容還是有壹定的了解的。”
不過薩莫魯克也承認，部分他還沒看過的材料可能會填補現有的對肯尼迪遇刺案認識上的某些空白，例如中央情報局所監視的有關奧斯瓦爾德在暗殺時間前的行蹤信息。
除薩莫魯克外，曾著有《肯尼迪的半個世紀：約翰·F·肯尼迪的總統任期、暗殺和持久遺產》壹書的弗吉尼亞大學政治學家拉裡·薩巴托也表示：“公眾可能會對新解禁的檔案感到失望。”
“我只是告訴你，我們會（從新檔案裡）發現壹些東西，”薩巴托說。“但這可能與肯尼迪遇刺案無關，那些期待在61年後破獲此案的人將大失所望。”
微妙細節
除CNN外，《紐約(专题)時報》等美國主流媒體也在采訪專業人士後，認為“新材料不會顛覆過去肯尼迪遇刺案的結論”。不過，美國ABC新聞總結了壹些新檔案揭露的微妙細節。
新揭露的檔案顯示，美國前總統肯尼迪的助手小阿瑟·施萊辛格曾在發給肯尼迪的備忘錄中，對美國中央情報局進行了嚴厲的批評，包括指責後者“侵犯美國國務院的傳統職能”、“組織規模過於龐大”，甚至“試圖壟斷與某些國家政界人士的往來”等等。
此外，檔案還顯示中情局對蘇聯和古巴的外交機構通訊進行了監視，而奧斯瓦爾德在刺殺肯尼迪前的幾個月曾訪問過這些外交機構。還有文件顯示“肯尼迪要求在中情局再次與黑手黨合作之前得到通知”等細節。
由於美國民間壹直有人懷疑，中情局可能在肯尼迪遇刺案中扮演了“某種角色”，因此這些被公布的細節就顯得頗為微妙。但同樣需要注意的是，這些細節都很難成為“中情局對肯尼迪遇刺壹案負有某種責任”的證據。
據CNN報道，美國多任前總統也都曾承諾公布部分肯尼迪遇刺案的檔案。例如2023年，美國國家檔案館結束了對與暗殺事件有關的機密文件的審查，其中99%的記錄已公開。美國時任總統拜登(专题)也發布了壹份備忘錄，證明相關材料已經完成了審查，並且獲准解密的文件在相應期限後將會向社會公開。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
特朗普在上任美國新壹屆總統後不久就簽署了壹項行政命令，要求公開與美國前總統約翰·肯尼迪、其胞弟羅伯特·肯尼迪，以及馬丁·路德·金遇刺事件有關的數千份文件 。周壹特朗普還表示，“人們已經等待了幾拾年”才看到與肯尼迪遇刺事件有關的8萬頁新記錄。
在美國民間，長期以來圍繞著肯尼迪遇刺事件出現過各種陰謀論，特朗普本人也曾提出過壹些陰謀論的說法。美國許多人都認為，有關乎肯尼迪遇刺事件真相的檔案沒有被公布。
沒有“爆炸性的新聞”
在新壹批檔案於當地時間周贰晚被發布到美國國家檔案館的網站上後，由於新發布的文件共有1123份之多，且僅記錄有相關編號，沒有關於內容的描述，相當比例的文件影印質量也不甚理想，因此相關研究人員可能還需要壹段時間才能將其全部瀏覽。
此外，盡管美國國家情報總監塔爾西·加巴德曾在壹份聲明中表示“這些記錄將未經任何刪節地發布”，周贰實際發布的部分文件上還是可以看到刪改的痕跡。
不僅如此，從內容角度來說，美國相關領域的專家湯姆·薩莫魯克對此也表示：沒有跡象表明這些文件包含“爆炸性的新聞”，也沒有任何證據可以改變目前關於肯尼迪遇刺事件的結論。
薩莫魯克曾任美國暗殺記錄審查委員會副主任，這是壹個美國政府於20世紀90年代成立的專門研究暗殺相關記錄的小組。1994年至1998年間，薩莫魯克也曾作為壹支數拾人團隊的成員，審查過壹批准備公開發布的相關文件。
薩莫魯克表示：從他所審查過的內容來看，此前“奧斯瓦爾德是肯尼迪遇刺的罪魁禍首”這壹點並沒有受到新材料的挑戰。
薩莫魯克在接受CNN采訪時說：“我們審查過的記錄絕大多數都已公開，也有壹些記錄全部或部分被保密，如果僅限討論這部分材料的話，那麼就沒有確鑿的證據（更改此前的結論）。”
他還補充道：“如果有什麼內容觸及了暗殺事件的核心的話，那麼審查委員會在90年代中期就會公布它。因此，人們對這些記錄的核心內容還是有壹定的了解的。”
不過薩莫魯克也承認，部分他還沒看過的材料可能會填補現有的對肯尼迪遇刺案認識上的某些空白，例如中央情報局所監視的有關奧斯瓦爾德在暗殺時間前的行蹤信息。
除薩莫魯克外，曾著有《肯尼迪的半個世紀：約翰·F·肯尼迪的總統任期、暗殺和持久遺產》壹書的弗吉尼亞大學政治學家拉裡·薩巴托也表示：“公眾可能會對新解禁的檔案感到失望。”
“我只是告訴你，我們會（從新檔案裡）發現壹些東西，”薩巴托說。“但這可能與肯尼迪遇刺案無關，那些期待在61年後破獲此案的人將大失所望。”
微妙細節
除CNN外，《紐約(专题)時報》等美國主流媒體也在采訪專業人士後，認為“新材料不會顛覆過去肯尼迪遇刺案的結論”。不過，美國ABC新聞總結了壹些新檔案揭露的微妙細節。
新揭露的檔案顯示，美國前總統肯尼迪的助手小阿瑟·施萊辛格曾在發給肯尼迪的備忘錄中，對美國中央情報局進行了嚴厲的批評，包括指責後者“侵犯美國國務院的傳統職能”、“組織規模過於龐大”，甚至“試圖壟斷與某些國家政界人士的往來”等等。
此外，檔案還顯示中情局對蘇聯和古巴的外交機構通訊進行了監視，而奧斯瓦爾德在刺殺肯尼迪前的幾個月曾訪問過這些外交機構。還有文件顯示“肯尼迪要求在中情局再次與黑手黨合作之前得到通知”等細節。
由於美國民間壹直有人懷疑，中情局可能在肯尼迪遇刺案中扮演了“某種角色”，因此這些被公布的細節就顯得頗為微妙。但同樣需要注意的是，這些細節都很難成為“中情局對肯尼迪遇刺壹案負有某種責任”的證據。
據CNN報道，美國多任前總統也都曾承諾公布部分肯尼迪遇刺案的檔案。例如2023年，美國國家檔案館結束了對與暗殺事件有關的機密文件的審查，其中99%的記錄已公開。美國時任總統拜登(专题)也發布了壹份備忘錄，證明相關材料已經完成了審查，並且獲准解密的文件在相應期限後將會向社會公開。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: