[海外税] 华人移民大温买楼被征海外买家税
上诉中的辩论与裁决
A某和B某在上诉时主张,他们作为加拿大永久居民和中国公司的共同所有者应当免于缴纳外国买家税。但上诉法官哈维·M·格罗伯曼在裁决中驳回了这一论点,并指出,该法案的目的是防止外国投资推高房价,并没有排除那些由外国公司控制的公司,即使这些公司由加拿大永久居民控制。
“该立法的明确目的是通过阻止外国投资来减轻当地房地产市场的压力。即使由加拿大公民或永久居民控制,外国公司投资是否属于这一目的,并不明确。”格罗伯曼法官在判决书中写道。法官强调,税务机关和法院的解释符合该法案的字面意义,并支持对外国买家征税。
BC省最高法院的这一裁决表明,即使买家是加拿大永久居民,如果其所购买的物业涉及外国公司,仍可能需要缴纳外国买家税。此案对BC省房地产市场和税收政策的执行具有重要影响,也提醒其他房地产投资者在涉及复杂公司结构时必须谨慎。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊,我想来说几句
A某和B某在上诉时主张,他们作为加拿大永久居民和中国公司的共同所有者应当免于缴纳外国买家税。但上诉法官哈维·M·格罗伯曼在裁决中驳回了这一论点,并指出,该法案的目的是防止外国投资推高房价,并没有排除那些由外国公司控制的公司,即使这些公司由加拿大永久居民控制。
“该立法的明确目的是通过阻止外国投资来减轻当地房地产市场的压力。即使由加拿大公民或永久居民控制,外国公司投资是否属于这一目的,并不明确。”格罗伯曼法官在判决书中写道。法官强调,税务机关和法院的解释符合该法案的字面意义,并支持对外国买家征税。
BC省最高法院的这一裁决表明,即使买家是加拿大永久居民,如果其所购买的物业涉及外国公司,仍可能需要缴纳外国买家税。此案对BC省房地产市场和税收政策的执行具有重要影响,也提醒其他房地产投资者在涉及复杂公司结构时必须谨慎。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
惨了:两个买房的华裔,必须交600万海外买家税 |
中共对超级富豪征海外税 留一缺口 |
BC还这么多外国买家 税再贵也无妨 |
加推新海外买家税 这些服务将加税 (3条评论) |
联邦海外买家税暂定1%全国都要给 (3条评论) |
华裔移民愤怒 无辜要交27万海外税 (24条评论) |
收150万外国买家税?华裔业主不服 (31条评论) |
啥?加国这市也想要实施海外买家税 |
海外税算个屁 外国人持温楼吓死你 (3条评论) |
华裔女留学生控告省府海外买家税 (1条评论) |
推荐:



