最高法亮红灯:婚外恋可能导致"人财两空"
作者丨叶名怡
上海财经大学法学院教授
婚姻，不仅是情感的纽带，更是财产的共同经营。然而，在现实中，夫妻一方擅自将共同财产赠送给婚外第三者的行为屡见不鲜。这不仅破坏家庭信任，还可能引发复杂的法律纠纷。
前不久最高人民法院发布的《民法典婚姻家庭编解释（二）》（2025年2月1日起施行）第7条，首次对这类行为进行了系统性规制，明确了无效认定、财产返还和过错追责等核心问题。该条表述看似简单，但仍涉及大量的专业术语，有必要对其予以通俗化解读。
法律为何对“婚外赠与”亮红灯？
我国法定的夫妻财产制以“共同共有”为基础，婚姻存续期间的收入、房产等原则上属于夫妻共有。然而，近年来因婚外情导致的财产流失问题日益突出。例如，某地法院统计显示，2024年审理的离婚案件中，近30%涉及一方擅自赠与第三者财产，金额从数万元到上千万元不等。这些行为，严重损害了配偶的财产权益，甚至导致家庭陷入经济困境。
从保护另一方配偶财产权的角度出发，法律对婚外赠与给予否定评价，有其正当性和必要性。
不仅如此，我国民法还承担着弘扬社会主义核心价值观的功能。婚姻关系中的忠实义务，不仅是道德要求，更是法律义务。婚外赠与，往往与不正当关系绑定，不仅破坏家庭伦理，还可能助长不良社会风气。
例如，某企业家婚内赠与情人巨额财产后，其配偶因财产被转移无力支付重病治疗费用，引发社会对“法律能否保护弱势方”的强烈讨论。
本次司法解释婚外赠与新规定的出台，正是法律对公序良俗的有力回应。
另外，司法解释新规定，还有统一裁判尺度的重要作用。此前，各地法院对婚外赠与的判决标准不一：有的判全额返还，有的判返还一半，甚至有的以“第三者不知情”为由驳回诉求。这种“同案不同判”现象损害了司法公信力。
司法解释新规，通过明确构成要件和法律后果，为法官提供了统一裁判指引，减少自由裁量权的滥用。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: