[新加坡] 對簿公堂,新加坡千億地產豪門驚爆父子奪權戰
在新加坡，郭令明與城市發展集團是家喻戶曉的名字和商號，但這個坐擁115億美元身家的新加坡地產望族，由於其行事低調且不喜張揚，對外人而言幾乎是個謎。如今，城市發展集團驚爆父子奪權戰，掌舵人郭令明除了解雇大兒子郭益智的集團總裁職務，更對簿公堂，指控兒子治理失誤並試圖在董事局“政變”奪權。
父子奪權戰，郭令明解雇大兒子並告上法庭
城市發展集團執行主席郭令明據新加坡媒體的報道，新加坡房地產巨頭城市發展有限公司（City Developments Limited）驚爆家族內訌，集團執行主席郭令明把他的大兒子——集團總裁郭益智告上法庭，指控他治理失誤並試圖在董事會“奪權”。據英文新聞網站《CNA》報道，郭令明在2月26日發表的壹份聲明中稱，他已在25日向法院提交文件，以應對郭益智、李異禎（Philip Lee）、黃愛愛以及其他與他們壹起行動的董事，試圖控制城市發展董事會的舉動。郭令明在聲明中強調，這壹舉動是為了解決他們“政變”企圖，並恢復公司的誠信。老牌地產豪門驚爆父子奪權戰，自然引起新加坡各界的極大關注。2024年福布斯新加坡富豪榜上，郭令明及家族（Kwek Leng Beng & family）上榜身家達115億美元，為新加坡第肆大富豪；若是加上其堂兄弟郭令燦，郭氏家族的財富身家遠超千億人民幣，在新加坡本土豪門中，能與他們並肩的恐怕只有前“新加坡首富”、遠東機構的黃志祥、黃志達昆仲及家族了。
郭令明長子、城市發展公司總裁郭益智（Sherman Kwek）郭令明父子為何對簿公堂，父子還打上壹場奪權戰？事情的爭端起於今年1月28日，當時城市發展有限公司董事會收到了壹封提名兩名新獨立董事的電子郵件。郭令明在其聲明中表示，當時恰逢農歷新年前夕，急於批准任命引起了擔憂。他更聲稱，提名委員會主席張永疇對那些提名“完全不知情”。郭令明在其聲明中陳述：“2025年1月29 日，我對任命另外兩名新董事的緊迫性提出質疑，並強調在沒有盡職調查和適當審查的情況下，不應倉促做出如此重大的治理決定。”不過，盡管有異議，集團董事會還是在2月7日召開會議，郭令明表示，當時沒有投票，但幾個小時後，就通過了壹項批准任命的書面決議。對此，他認為，此舉表明他的兒子郭益智與其他董事為鞏固控制權進行了有預謀的策劃與行動。翌日，即2月8日，郭令明要求解除其長子郭益智的集團總裁職務，但由李異禎所領導的董事會反對此舉動。郭令明在聲明中指出，在郭益智的領導下，過去曾出現過業務失誤，包括城市發展在2020年對中國開發商協信遠創（Sincere Property）的投資虧損19億元（新元），以及英國房地產投資回報不佳。郭令明指出，自2018年郭益智接任以來，城市發展的股價也表現欠佳。他說：“作為父親，解雇我的兒子當然不是壹個容易的決定。我承認商業決策是困難的，年輕人在職業生涯中可能會犯商業錯誤，這是可以理解的。”他更是強調，規避公司治理法律是壹條不可逾越的底線，將采取壹切必要的法律措施來保護公司的治理標准和股東利益。有報道稱，如果郭令明訴諸法律成功，他的另壹個兒子、現任首席運營員郭益升將擔任公司臨時總裁。
郭令明、郭益智父子對於父親郭令明所作所為，郭益智表示，對父親“極端行為”感到失望。此外，城市發展公司方面也表示，郭益智仍是公司總裁。看來，郭令明、郭益智父子爭奪城市發展公司控制權的大戰，誰將笑到最後，仍充滿未知數。郭益智在26日下午回應父親的聲明說，從未要罷免我們尊敬的主席，並稱其父親和少數幾位董事會成員決定針對董事會規模和構成的問題采取如此極端的行動，“令人難以置信，感到失望”。郭益智還表示，“作為首席執行長和董事會成員，我們的關注始終是執行改進公司治理的措施。”他還指出，“我再次重申，這壹行動從未是為了罷免我們尊敬的主席（注：指其父親郭令明）”。他還表示“由於此事已交由法院裁定，我們將不對此案件的具體內容發表評論，並將由任何進展時發布進壹步公告。”城市發展集團迄今已有62年歷史，是新加坡老牌地產商之壹，公司最初由壹群專業人士共同創辦，後因經營不當，連年虧損，作為豪門贰代的郭令明，經父親郭芳楓同意下，入股並取得城市發展的多數股權，公司也由最初僅有8名員工的小公司，成為新加坡知名的跨國房地產公司，其業務范圍不止於新加坡，多年來已擴展至英國及日本等國。郭令明的聲明，是在2月26日上午發布的，同日新加坡證交所盤前，城市發展也公布最新的2024財年下半年財報，當期實現營收17億新加坡元，同比下降23.6%，淨利潤為1.1354億新加坡元，同比下降54.7%。在新加坡的華商圈裡，父子關系決裂並對簿公堂，還將內部糾紛公開，是比較罕見的。不少人士認為，還是希望城市發展董事會能找到和解方案。
巨虧19億新元，郭令明栽培兒子的“中國學費”
郭令明郭令明是新加坡知名房地產大佬、酒店大亨，但他向來低調，也很少對外發表意見。除了父輩創辦的豐隆集團，由郭令明領導的城市發展集團，是新加坡最大的企業集團之壹，也是新加坡證交所的藍籌股，其業務遍及伍大洲，旗下有世界上最富盛名的酒店。在郭令明的掌舵下，城市發展有不少“傑作”，比如當時是新加坡最高的共和國大廈（Republic Plaza）。此次，郭令明、郭益智父子為爭奪城市發展的控制權而內訌，也是讓外界驚詫不已。去年9月底，郭令明發布新書《在商言商》時，其大兒子、城市發展在總裁郭益智（Sherman Kwek）曾到發布會現場，他還風趣底爆料向來寡言的父親“另壹面”。當時，他說父親非常守時，經常早到，此風格是受他爺爺郭芳楓的影響。《在商言商》壹書中，還披露了郭令明為精心栽培兒子郭益智而付出的壹筆昂貴學費，書中的章節裡曾講到這對“父子兵”面對困境，如何判斷決策，力挽狂瀾，讀者也能從中感覺到他們的父子情。值得壹提的是，書中提到郭令明為栽培兒子而付出的“中國學費”，正是2月26日他聲明中提到的5年前對中國開發商協信遠創（Sincere Property）投資虧損19億新加坡元之往事。
2020年4月，城市發展入股協信地產2020年4月15日，新加坡豐隆集團旗艦地產公司——新加坡城市發展公司入股“協信地產”，砸下43.9億元人民幣，成為當時陷入“水深火熱”之中的重慶地產大佬吳旭旗下協信地產的“白衣騎士”。僅隔壹年半後，眼見血本無歸，郭令明無奈“斷臂割尾”。2021年，城市發展公司提交給新加坡交易所的文件顯示，以1美元對價出售漢威重慶房地產開發（香港）有限公司63.8%股份，而此間公司系協信地產之控股股東，持股比例高達80%。事實上，城市發展投入的遠不止43.9億元人民幣，獲得協信地產控股權後，如果將他們對協信遠創巨額債權投資及連帶的信用擔保，如果也把這部分也加上去，城市發展對協信遠創的投資虧損約89億元人民幣。值得壹提的是，5年前的簽約，受疫情影響，城市發展總裁郭益智與其他幾位城市發展（中國）高管，是利用遠端視頻方式進行的。郭益智當時表示：“今天的合作簽約來之不易，我特別累，也特別高興。在我的事業中，這是最有挑戰的投資案例之壹。”
吳旭與參加視頻簽約的郭益智協信地產，由吳旭創立於1994年6月，曾於2008年入選中國房企50強。5年前的那場視頻簽約中，郭益智稱贊協信控股集團董事長兼總裁吳旭，並特別感謝他，“（吳董）他是壹個紳士，說話算數，是很有誠意、值得欣賞的朋友和合作伙伴。”讓郭令明父子想不到的是，此筆投資是公司成立近壹甲子來最失敗、也是最大壹筆虧損的投資，而掌舵人郭令明還是新加坡並購界的“老司機”，可說是“人仰馬翻”。《在商言商》壹書曾提到，城市發展雖在亞洲、美國、歐洲、新西蘭、中東都插上了紅旗，唯獨中國缺乏亮色。城市發展（中國）是2010年成立的，直到2019年才有大動作，當時宣布擬以11億新元收購中國協信遠創（Sincere Property Group)公司24%股份，領軍掛帥的是郭益智。事實上，當時這項提議，在城市發展董事會上曾遭到激烈辯論，有郭氏嫡系從董事會辭職，甚至引起了分裂，由於此系豪門內部問題，非常隱私，外界也不知道其詳情。人生半百，是生命旅程的重要門檻，做企業也壹樣，城市發展已超越壹甲子，卻交出巨虧19億新元的高昂學費，郭令明、郭益智父子是該好好反省，到底做錯了什麼，錯在哪個地方？又為什麼會變成父子失和的“導火線”？郭令明家族，祖籍福建省廈門市同安區蓮花鎮沃溪村，1928年，僅16歲的豐隆集團創辦人郭芳楓，花了8塊銀元買下壹張半價船票，從廈門登上了英國“大馬鴨家”號輪船，渡海南下新加坡，自此締造傳奇。郭氏家族有肆個分支，由郭芳楓與他的叁個弟弟分別領導，其家族旗下主要業務，主要是在新加坡、馬來西亞兩地。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
父子奪權戰，郭令明解雇大兒子並告上法庭
城市發展集團執行主席郭令明據新加坡媒體的報道，新加坡房地產巨頭城市發展有限公司（City Developments Limited）驚爆家族內訌，集團執行主席郭令明把他的大兒子——集團總裁郭益智告上法庭，指控他治理失誤並試圖在董事會“奪權”。據英文新聞網站《CNA》報道，郭令明在2月26日發表的壹份聲明中稱，他已在25日向法院提交文件，以應對郭益智、李異禎（Philip Lee）、黃愛愛以及其他與他們壹起行動的董事，試圖控制城市發展董事會的舉動。郭令明在聲明中強調，這壹舉動是為了解決他們“政變”企圖，並恢復公司的誠信。老牌地產豪門驚爆父子奪權戰，自然引起新加坡各界的極大關注。2024年福布斯新加坡富豪榜上，郭令明及家族（Kwek Leng Beng & family）上榜身家達115億美元，為新加坡第肆大富豪；若是加上其堂兄弟郭令燦，郭氏家族的財富身家遠超千億人民幣，在新加坡本土豪門中，能與他們並肩的恐怕只有前“新加坡首富”、遠東機構的黃志祥、黃志達昆仲及家族了。
郭令明長子、城市發展公司總裁郭益智（Sherman Kwek）郭令明父子為何對簿公堂，父子還打上壹場奪權戰？事情的爭端起於今年1月28日，當時城市發展有限公司董事會收到了壹封提名兩名新獨立董事的電子郵件。郭令明在其聲明中表示，當時恰逢農歷新年前夕，急於批准任命引起了擔憂。他更聲稱，提名委員會主席張永疇對那些提名“完全不知情”。郭令明在其聲明中陳述：“2025年1月29 日，我對任命另外兩名新董事的緊迫性提出質疑，並強調在沒有盡職調查和適當審查的情況下，不應倉促做出如此重大的治理決定。”不過，盡管有異議，集團董事會還是在2月7日召開會議，郭令明表示，當時沒有投票，但幾個小時後，就通過了壹項批准任命的書面決議。對此，他認為，此舉表明他的兒子郭益智與其他董事為鞏固控制權進行了有預謀的策劃與行動。翌日，即2月8日，郭令明要求解除其長子郭益智的集團總裁職務，但由李異禎所領導的董事會反對此舉動。郭令明在聲明中指出，在郭益智的領導下，過去曾出現過業務失誤，包括城市發展在2020年對中國開發商協信遠創（Sincere Property）的投資虧損19億元（新元），以及英國房地產投資回報不佳。郭令明指出，自2018年郭益智接任以來，城市發展的股價也表現欠佳。他說：“作為父親，解雇我的兒子當然不是壹個容易的決定。我承認商業決策是困難的，年輕人在職業生涯中可能會犯商業錯誤，這是可以理解的。”他更是強調，規避公司治理法律是壹條不可逾越的底線，將采取壹切必要的法律措施來保護公司的治理標准和股東利益。有報道稱，如果郭令明訴諸法律成功，他的另壹個兒子、現任首席運營員郭益升將擔任公司臨時總裁。
郭令明、郭益智父子對於父親郭令明所作所為，郭益智表示，對父親“極端行為”感到失望。此外，城市發展公司方面也表示，郭益智仍是公司總裁。看來，郭令明、郭益智父子爭奪城市發展公司控制權的大戰，誰將笑到最後，仍充滿未知數。郭益智在26日下午回應父親的聲明說，從未要罷免我們尊敬的主席，並稱其父親和少數幾位董事會成員決定針對董事會規模和構成的問題采取如此極端的行動，“令人難以置信，感到失望”。郭益智還表示，“作為首席執行長和董事會成員，我們的關注始終是執行改進公司治理的措施。”他還指出，“我再次重申，這壹行動從未是為了罷免我們尊敬的主席（注：指其父親郭令明）”。他還表示“由於此事已交由法院裁定，我們將不對此案件的具體內容發表評論，並將由任何進展時發布進壹步公告。”城市發展集團迄今已有62年歷史，是新加坡老牌地產商之壹，公司最初由壹群專業人士共同創辦，後因經營不當，連年虧損，作為豪門贰代的郭令明，經父親郭芳楓同意下，入股並取得城市發展的多數股權，公司也由最初僅有8名員工的小公司，成為新加坡知名的跨國房地產公司，其業務范圍不止於新加坡，多年來已擴展至英國及日本等國。郭令明的聲明，是在2月26日上午發布的，同日新加坡證交所盤前，城市發展也公布最新的2024財年下半年財報，當期實現營收17億新加坡元，同比下降23.6%，淨利潤為1.1354億新加坡元，同比下降54.7%。在新加坡的華商圈裡，父子關系決裂並對簿公堂，還將內部糾紛公開，是比較罕見的。不少人士認為，還是希望城市發展董事會能找到和解方案。
巨虧19億新元，郭令明栽培兒子的“中國學費”
郭令明郭令明是新加坡知名房地產大佬、酒店大亨，但他向來低調，也很少對外發表意見。除了父輩創辦的豐隆集團，由郭令明領導的城市發展集團，是新加坡最大的企業集團之壹，也是新加坡證交所的藍籌股，其業務遍及伍大洲，旗下有世界上最富盛名的酒店。在郭令明的掌舵下，城市發展有不少“傑作”，比如當時是新加坡最高的共和國大廈（Republic Plaza）。此次，郭令明、郭益智父子為爭奪城市發展的控制權而內訌，也是讓外界驚詫不已。去年9月底，郭令明發布新書《在商言商》時，其大兒子、城市發展在總裁郭益智（Sherman Kwek）曾到發布會現場，他還風趣底爆料向來寡言的父親“另壹面”。當時，他說父親非常守時，經常早到，此風格是受他爺爺郭芳楓的影響。《在商言商》壹書中，還披露了郭令明為精心栽培兒子郭益智而付出的壹筆昂貴學費，書中的章節裡曾講到這對“父子兵”面對困境，如何判斷決策，力挽狂瀾，讀者也能從中感覺到他們的父子情。值得壹提的是，書中提到郭令明為栽培兒子而付出的“中國學費”，正是2月26日他聲明中提到的5年前對中國開發商協信遠創（Sincere Property）投資虧損19億新加坡元之往事。
2020年4月，城市發展入股協信地產2020年4月15日，新加坡豐隆集團旗艦地產公司——新加坡城市發展公司入股“協信地產”，砸下43.9億元人民幣，成為當時陷入“水深火熱”之中的重慶地產大佬吳旭旗下協信地產的“白衣騎士”。僅隔壹年半後，眼見血本無歸，郭令明無奈“斷臂割尾”。2021年，城市發展公司提交給新加坡交易所的文件顯示，以1美元對價出售漢威重慶房地產開發（香港）有限公司63.8%股份，而此間公司系協信地產之控股股東，持股比例高達80%。事實上，城市發展投入的遠不止43.9億元人民幣，獲得協信地產控股權後，如果將他們對協信遠創巨額債權投資及連帶的信用擔保，如果也把這部分也加上去，城市發展對協信遠創的投資虧損約89億元人民幣。值得壹提的是，5年前的簽約，受疫情影響，城市發展總裁郭益智與其他幾位城市發展（中國）高管，是利用遠端視頻方式進行的。郭益智當時表示：“今天的合作簽約來之不易，我特別累，也特別高興。在我的事業中，這是最有挑戰的投資案例之壹。”
吳旭與參加視頻簽約的郭益智協信地產，由吳旭創立於1994年6月，曾於2008年入選中國房企50強。5年前的那場視頻簽約中，郭益智稱贊協信控股集團董事長兼總裁吳旭，並特別感謝他，“（吳董）他是壹個紳士，說話算數，是很有誠意、值得欣賞的朋友和合作伙伴。”讓郭令明父子想不到的是，此筆投資是公司成立近壹甲子來最失敗、也是最大壹筆虧損的投資，而掌舵人郭令明還是新加坡並購界的“老司機”，可說是“人仰馬翻”。《在商言商》壹書曾提到，城市發展雖在亞洲、美國、歐洲、新西蘭、中東都插上了紅旗，唯獨中國缺乏亮色。城市發展（中國）是2010年成立的，直到2019年才有大動作，當時宣布擬以11億新元收購中國協信遠創（Sincere Property Group)公司24%股份，領軍掛帥的是郭益智。事實上，當時這項提議，在城市發展董事會上曾遭到激烈辯論，有郭氏嫡系從董事會辭職，甚至引起了分裂，由於此系豪門內部問題，非常隱私，外界也不知道其詳情。人生半百，是生命旅程的重要門檻，做企業也壹樣，城市發展已超越壹甲子，卻交出巨虧19億新元的高昂學費，郭令明、郭益智父子是該好好反省，到底做錯了什麼，錯在哪個地方？又為什麼會變成父子失和的“導火線”？郭令明家族，祖籍福建省廈門市同安區蓮花鎮沃溪村，1928年，僅16歲的豐隆集團創辦人郭芳楓，花了8塊銀元買下壹張半價船票，從廈門登上了英國“大馬鴨家”號輪船，渡海南下新加坡，自此締造傳奇。郭氏家族有肆個分支，由郭芳楓與他的叁個弟弟分別領導，其家族旗下主要業務，主要是在新加坡、馬來西亞兩地。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: