93歲強奸犯獲監外執行:法院稱看守所拒收
高齡罪犯的收押問題，壹直是痛點。圖片由何海寧使用AI工具生成
近日，壹則“93歲強奸罪犯因生活不能自理獲得監外執行”的信息引發社會熱議。
2025年2月中旬，湖南省邵陽市中級人民法院對外公示，罪犯周某生因犯強奸罪被判有期徒刑拾伍年。但在收監過程中，邵陽縣看守所以周某生生活不能自理為由拒絕收押，建議邵陽中院對周某生“暫予監外執行”。邵陽中院已經受理並公示。邵陽縣屬邵陽市轄縣。
然而，2月18日，邵陽縣看守所工作人員就邵陽中院公示信息回應南方周末記者：並不知曉“因犯人不能自理而拒絕收押”的信息，邵陽中院公示的案件屬於市級審理，未收到收押犯人法定文書。截至發稿，邵陽縣公安局、邵陽市人民檢察院對公示信息均拒絕回應。
受訪的法律人士均表示，按照相關規定，對高齡犯人在定罪量刑上有趨緩原則。就高齡病犯而言，對於看守所、監獄，不管是否收押，都是執法痛點。“高齡病犯收押後需要安排人專門提供輔助，也很擔心犯人服刑期間身亡，這往往帶來誤解和猜忌；在外面也需要很多部門協同監管，監獄也要長期復查隨訪。”壹名在西南地區監獄工作多年的獄警說。
縣看守所稱不知情
據邵陽中院公示信息，周某生性別男，出生於1931年6月9日，湖南省邵陽縣下花橋鎮人，因犯強奸罪於2024年10月14日被判處有期徒刑拾伍年，剝奪政治權利伍年。該判決已生效。
南方周末記者向周某生所在杉榔村村民、村幹部以及下花橋鎮政府和派出所多方核實，相關人士均表示知曉周某生強奸案。下花橋鎮政府工作人員稱，周某生的強奸案發生在2021—2022年間。
另據杉榔村周姓村幹部透露，該案由相關司法機關依法辦案，其履新時間不長，對案件情節亦不了解。有媒體從相關部門獲悉，周某生強奸案的受害人系未成年人。
邵陽中院信息公示後，引發公眾多方質疑，主要疑點有：不能自理老人何以實施性侵，老人是否以失能規避法律責任。
南方周末記者就老人失能時間和失能程度向邵陽縣和下花橋鎮多個相關部門求證，各方均拒絕正面回應。
“從常理來說，周某生犯案時90歲出頭，存在當時能自理，這幾年健康狀況惡化不能自理的可能。”北京市京都律師事務所高級合伙人、資深刑辯律師張雁峰告訴南方周末記者。他分析，從受害人的角度，如果未成年人是低於14歲的幼女，即便老人失能，也有可能構成強奸。
具體而言，中國政法大學疑難證據問題研究中心主任、資深刑辯律師吳丹紅表示，有沒有犯罪能力與有無自理能力不能直接畫等號。“未成年人強奸的判定與成年人的標准有所不同，首先不以未成年人是否自願為前提，未成年人自願也算強奸；其次不以插入為標准，只要侵害人與被侵害人性器官有接觸就可認定。”
邵陽中院公示稱，在收監執行過程中，邵陽縣看守所於2024年11月14日以周某生的生活不能自理為由拒絕收押，建議本院對周某生暫予監外執行。該院已於2025年2月12日受理，現向社會公示，接受社會監督。
上述信息存在多處異常情況。“按照法定程序，判決生效後，犯人應該從看守所移交至監獄，邵陽看守所不存在‘拒絕收押’的情況，這意味著，在判決生效時，犯人大概率處於未被收押狀態。”張雁峰說。
2025年2月18日，南方周末記者就上述情況致電邵陽縣看守所，該所壹名工作人員回應並不知曉上述情況，並稱周案是市級案件，不應當關押到縣裡。“市裡的（犯人）要到縣裡羈押，必須要有我們支隊指派的異地羈押的證明，他們（法院）要給我壹個公函，他們沒有出具任何法律文件直接讓我們關人，我們怎麼可能關。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: