中国AI模型三部曲:出圈、出海、削价内卷?
中国AI模型三部曲：出圈、出海、削价内卷？ https://t.co/RbZwrqwyw0— 美国之音中文网 (@VOAChinese) February 19, 2025
中国AI模型DeepSeek自1月底在全球“出圈”以来，不仅改变了美中的AI竞争格局，也助长了北京推动AI“出海”的雄心，声称要帮助发展中国家建立AI体系，实现“共享智能红利”。然而，DeepSeek在中国国内掀起的“全民AI”风潮，已加剧企业间的削价竞争，引发内卷风险。
尽管美国仍在芯片算力领域保持霸主地位，但全球AI发展或正逐步脱离美中对抗格局，进入“主权AI”时代，即各国加速发展本土AI技术，以降低对外依赖。然而，专家警告，中国AI的低价策略和隐含中共虚假论述的渗透力，将对全球AI市场及信息环境带来长期挑战。
台湾AI开发者借DeepSeek打造“民主版”模型
薛良斌是台湾AI新创公司MeetAndy(AI助理)的共同创办人，他于2月初发起打造繁体中文版DeepSeek R1的提案，这项名为“自由钢普拉(Freedom Gunpla)R1”的AI专案将由民间主导，预计众筹3500万台币(约107万美金)来支付GPU芯片、电费和微调(fine-tuning) DeepSeek模型等开销。
台湾历来多站队美国的科技发展，台湾政府也要求公务机构全面禁用DeepSeek，但标榜台湾制造的“自由钢普拉”为何锁定中国DeepSeek的R1模型?
薛良斌表示，DeepSeek“对齐的是中国价值观”、而非民主等普世价值观，且台湾开发商对接其服务也确有数据安全风险，但其开源模型不仅免费、且具突破AI推理技术的优势，因此只要重新训练，或可成为一个“对齐民主价值、也适合台湾”的主权AI模型，未来方便在其基础上，开发出台湾消费者合用的应用程序或机器人等自动化服务，虽然他也坦言，此案的成功率或只有30%。
薛良斌告诉美国之音：“台湾一定是学美国的东西，因为我们价值观、认同以及我们(主)打的市场，但是软体有个词汇叫全球化，但其实应用是本地化……换成AI的话，我们叫主权AI。DeepSeek的话，我看到的是机会，因为它便宜又好用，大家就用。”
薛良斌说，台湾若自主研发主权AI，因权重太小、亦即数据量小，效能将有限，更不要说天价成本，但若能成功改造DeepSeek R1，或可助攻台湾抢占AI时代的先机，尤其主权AI除美中竞逐外，欧洲各国也在开发，就连日本也双管齐下，一方面自行开发，一方面拥抱OpenAI。
换言之，未来全球AI发展或非全然由美中两强争霸，也可能出现各国主权AI争鸣的盛况。
民主AI vs. 集权AI?
不过，对于薛良斌改造DeepSeek R1模型的构想，中国传媒研究计划(China Media Project)位于台北的研究员康令斯(Alex Colville)说，使用DeepSeek等中国AI的风险是“其模型恐沦为个人化的大外宣工具，就中国相关议题，向(海外)用户复诵符合中共论述的价值观。”
康令斯通过电子邮件接受美国之音采访时表示，他担心编码工程人员恐无法从海量的数据中一一移除经中共审查过的外宣信息或代码，例如攸关台湾地位或六四屠杀等政治敏感史实的诠释。
他说，他研究过“未经审查”的中国AI模型，但仍发现隐含中共的外宣论述或虚假信息。即便是基于中国模型(如阿里巴巴的通义千问和DeepSeek)所建构出的新模型，虽纳入中国防火墙外的多元信息，但仍并列这些中共在墙内散播的虚假外宣信息，视两者同样正确。
康令斯说，“这样的风险是可能影响到(海外)一般用户的辨识能力，无法区分那些是或不是(中国的)政令宣导信息”，因此，他呼吁各国AI人才“需找到更有效的方式来来训练大型语言模型，以识别出这些(中共的)虚假论述。”
康令斯表示，DeepSeek自1月底在全球“出圈”后，中共已强化其外宣论述，以讲好中国的AI故事，包括中国外交部发言人郭嘉昆于2月10日的例行记者会上大谈，中方愿意“帮助发展中国家加强(AI)能力建设”及“实现各国共享智能红利”等。
而中国国务院副总理张国清也于上周的巴黎AI峰会发表，中国愿在AI领域与各国共推发展、共护安全”等立场。
中国讲好AI故事，挑战美国霸主地位
对此，康令斯认为，中国在带节奏，它想传达的大外宣信息是，中国有别于西方国家，也绝非精英或利己主义者。用中国国家主席习近平的话来说，即中国要确保AI“不是富国富人才玩得起的游戏”，这等于变相把中国捧上“发展中国家的首领”地位，并把西方贬为阻碍进步的一方。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
中国AI模型DeepSeek自1月底在全球“出圈”以来，不仅改变了美中的AI竞争格局，也助长了北京推动AI“出海”的雄心，声称要帮助发展中国家建立AI体系，实现“共享智能红利”。然而，DeepSeek在中国国内掀起的“全民AI”风潮，已加剧企业间的削价竞争，引发内卷风险。
尽管美国仍在芯片算力领域保持霸主地位，但全球AI发展或正逐步脱离美中对抗格局，进入“主权AI”时代，即各国加速发展本土AI技术，以降低对外依赖。然而，专家警告，中国AI的低价策略和隐含中共虚假论述的渗透力，将对全球AI市场及信息环境带来长期挑战。
台湾AI开发者借DeepSeek打造“民主版”模型
薛良斌是台湾AI新创公司MeetAndy(AI助理)的共同创办人，他于2月初发起打造繁体中文版DeepSeek R1的提案，这项名为“自由钢普拉(Freedom Gunpla)R1”的AI专案将由民间主导，预计众筹3500万台币(约107万美金)来支付GPU芯片、电费和微调(fine-tuning) DeepSeek模型等开销。
台湾历来多站队美国的科技发展，台湾政府也要求公务机构全面禁用DeepSeek，但标榜台湾制造的“自由钢普拉”为何锁定中国DeepSeek的R1模型?
薛良斌表示，DeepSeek“对齐的是中国价值观”、而非民主等普世价值观，且台湾开发商对接其服务也确有数据安全风险，但其开源模型不仅免费、且具突破AI推理技术的优势，因此只要重新训练，或可成为一个“对齐民主价值、也适合台湾”的主权AI模型，未来方便在其基础上，开发出台湾消费者合用的应用程序或机器人等自动化服务，虽然他也坦言，此案的成功率或只有30%。
薛良斌告诉美国之音：“台湾一定是学美国的东西，因为我们价值观、认同以及我们(主)打的市场，但是软体有个词汇叫全球化，但其实应用是本地化……换成AI的话，我们叫主权AI。DeepSeek的话，我看到的是机会，因为它便宜又好用，大家就用。”
薛良斌说，台湾若自主研发主权AI，因权重太小、亦即数据量小，效能将有限，更不要说天价成本，但若能成功改造DeepSeek R1，或可助攻台湾抢占AI时代的先机，尤其主权AI除美中竞逐外，欧洲各国也在开发，就连日本也双管齐下，一方面自行开发，一方面拥抱OpenAI。
换言之，未来全球AI发展或非全然由美中两强争霸，也可能出现各国主权AI争鸣的盛况。
民主AI vs. 集权AI?
不过，对于薛良斌改造DeepSeek R1模型的构想，中国传媒研究计划(China Media Project)位于台北的研究员康令斯(Alex Colville)说，使用DeepSeek等中国AI的风险是“其模型恐沦为个人化的大外宣工具，就中国相关议题，向(海外)用户复诵符合中共论述的价值观。”
康令斯通过电子邮件接受美国之音采访时表示，他担心编码工程人员恐无法从海量的数据中一一移除经中共审查过的外宣信息或代码，例如攸关台湾地位或六四屠杀等政治敏感史实的诠释。
他说，他研究过“未经审查”的中国AI模型，但仍发现隐含中共的外宣论述或虚假信息。即便是基于中国模型(如阿里巴巴的通义千问和DeepSeek)所建构出的新模型，虽纳入中国防火墙外的多元信息，但仍并列这些中共在墙内散播的虚假外宣信息，视两者同样正确。
康令斯说，“这样的风险是可能影响到(海外)一般用户的辨识能力，无法区分那些是或不是(中国的)政令宣导信息”，因此，他呼吁各国AI人才“需找到更有效的方式来来训练大型语言模型，以识别出这些(中共的)虚假论述。”
康令斯表示，DeepSeek自1月底在全球“出圈”后，中共已强化其外宣论述，以讲好中国的AI故事，包括中国外交部发言人郭嘉昆于2月10日的例行记者会上大谈，中方愿意“帮助发展中国家加强(AI)能力建设”及“实现各国共享智能红利”等。
而中国国务院副总理张国清也于上周的巴黎AI峰会发表，中国愿在AI领域与各国共推发展、共护安全”等立场。
中国讲好AI故事，挑战美国霸主地位
对此，康令斯认为，中国在带节奏，它想传达的大外宣信息是，中国有别于西方国家，也绝非精英或利己主义者。用中国国家主席习近平的话来说，即中国要确保AI“不是富国富人才玩得起的游戏”，这等于变相把中国捧上“发展中国家的首领”地位，并把西方贬为阻碍进步的一方。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: