美國科學界NIH經費降至15%,NSF預算砍2/3
圖說：據稱來自NSF官員的審查流程圖
NSF的官員們似乎也對審查標准感到疑惑。這導致NSF不得不通過內部郵件來澄清很多“邊緣情況”。據《華盛頓郵報》報道，例如DEIA（多樣性、公平性、包容性和可及性）中的“可及性”，在大部分情況下是敏感詞，但如果只被用於“數據可及性”的表述則沒有關系。“多樣性”也是敏感詞，作為地理多樣性之壹的“農村社區”則不是；然而，“個人的社會經濟地位”仍然是敏感詞。
據《科學》雜志報道，這些審查讓 NSF 的員工們感到不安。他們沒有收到清晰的指導，如何判定壹項研究是否違規完全取決於主管官員的個人理解。工會負責人警告稱，這種混亂甚至可能讓NSF官員自身陷入法律危機。
04
被摧毀的，將是美國在全球科學技術領域的領導地位
“敏感詞”審查的背後，NSF官員已然自顧不暇。根據周贰的壹場會議，NSF計劃在未來兩個月內裁員25%-50%。
在美國政府大規模裁員的背景下，NSF自然也不能幸免。彭博社報道稱，川普和馬斯克希望減少多達10%的聯邦政府員工，而現在只有超過2萬名員工、約占員工總人數的1%簽署了辭職協議，接受最近政府提供的所謂延期退休“買斷計劃”，以及約八個月的薪資補償。2月6日將是這份“勸退計劃”的最後期限。
據Politico報道，壹位不願透露姓名的國家科學基金會項目經理表示，川普政府正試圖“嚇壞人們，讓他們出於恐懼而自己辭職”。
2月7日，《科學》雜志上，壹位“因害怕報復而要求匿名的 NSF 員工”說：“我的老板哭了，這不是 NSF 想要做的事情，但他們別無選擇。”
在那篇《科學》的報道中，很多受訪專家認為，美國的政府效率部要裁員、削減NSF經費，是因為他們不明白這個科研資助機構是如何運行的，政府更願意聽壹些類似美國著名的保守派經濟學家 Samuel Hammond的話。Hammond曾公開表示：“如果配備合適的人員和更明智的方法，國家科學基金會可能只需要拾分之壹的員工就能運作，但效率會提高 10 倍。”然而，他們最終得到的會是壹個毀掉的NSF。
壹位NSF項目經理告訴《科學》雜志，如果白宮及其所謂的政府效率部真的要削減NSF的經費，結果將是災難性的。將這個預算近百億美元的資助機構削減壹半將“摧毀美國在全球科學技術領域的領導地位”。
而正如STAT News中多位受訪者對於NIH削減間接經費的評論：“降低費率會導致科學人才流失到其他國家”。“這種情況，加上大學設施、能力和基礎設施的損失，可能會永久性地損害美國在全球科學和生物醫學領域的領導地位”。
“當你這樣削減管理費用時，你就是在破壞這個生態系統的根基，”壹位華盛頓大學生物學教授曾這樣評價NIH削減間接經費的行為。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
NSF的官員們似乎也對審查標准感到疑惑。這導致NSF不得不通過內部郵件來澄清很多“邊緣情況”。據《華盛頓郵報》報道，例如DEIA（多樣性、公平性、包容性和可及性）中的“可及性”，在大部分情況下是敏感詞，但如果只被用於“數據可及性”的表述則沒有關系。“多樣性”也是敏感詞，作為地理多樣性之壹的“農村社區”則不是；然而，“個人的社會經濟地位”仍然是敏感詞。
據《科學》雜志報道，這些審查讓 NSF 的員工們感到不安。他們沒有收到清晰的指導，如何判定壹項研究是否違規完全取決於主管官員的個人理解。工會負責人警告稱，這種混亂甚至可能讓NSF官員自身陷入法律危機。
04
被摧毀的，將是美國在全球科學技術領域的領導地位
“敏感詞”審查的背後，NSF官員已然自顧不暇。根據周贰的壹場會議，NSF計劃在未來兩個月內裁員25%-50%。
在美國政府大規模裁員的背景下，NSF自然也不能幸免。彭博社報道稱，川普和馬斯克希望減少多達10%的聯邦政府員工，而現在只有超過2萬名員工、約占員工總人數的1%簽署了辭職協議，接受最近政府提供的所謂延期退休“買斷計劃”，以及約八個月的薪資補償。2月6日將是這份“勸退計劃”的最後期限。
據Politico報道，壹位不願透露姓名的國家科學基金會項目經理表示，川普政府正試圖“嚇壞人們，讓他們出於恐懼而自己辭職”。
2月7日，《科學》雜志上，壹位“因害怕報復而要求匿名的 NSF 員工”說：“我的老板哭了，這不是 NSF 想要做的事情，但他們別無選擇。”
在那篇《科學》的報道中，很多受訪專家認為，美國的政府效率部要裁員、削減NSF經費，是因為他們不明白這個科研資助機構是如何運行的，政府更願意聽壹些類似美國著名的保守派經濟學家 Samuel Hammond的話。Hammond曾公開表示：“如果配備合適的人員和更明智的方法，國家科學基金會可能只需要拾分之壹的員工就能運作，但效率會提高 10 倍。”然而，他們最終得到的會是壹個毀掉的NSF。
壹位NSF項目經理告訴《科學》雜志，如果白宮及其所謂的政府效率部真的要削減NSF的經費，結果將是災難性的。將這個預算近百億美元的資助機構削減壹半將“摧毀美國在全球科學技術領域的領導地位”。
而正如STAT News中多位受訪者對於NIH削減間接經費的評論：“降低費率會導致科學人才流失到其他國家”。“這種情況，加上大學設施、能力和基礎設施的損失，可能會永久性地損害美國在全球科學和生物醫學領域的領導地位”。
“當你這樣削減管理費用時，你就是在破壞這個生態系統的根基，”壹位華盛頓大學生物學教授曾這樣評價NIH削減間接經費的行為。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: