外資大撤離,《人民日報》發文令人"恍然大悟"
《人民日報》周壹（10日）在頭版發表題為〈外資有沒有大規模撤離中國？〉的文章，強調引資規模受中長期多重因素影響，上下波動符合經濟學規律，只有“沒跟上中國市場變化的外資撤出”。
受到美中貿易戰、科技戰及疫情管制等多種因素影響，近年外資投資中國的意願下降甚至撤離，中國市場吸引力減弱等議題備受關注，網上就有言論提出，去年中國實際使用的外資金額按年下跌27.1%，同時新成立的外資企業數量卻增長9.9%，是否自相矛盾？
文章指出，2021年以來，中國連續3年引資規模超過壹萬億元，外資大量流入，集中釋放投資需求，2024年有所收縮，是在正常范圍內，同時全球跨國投資長期呈現出服務化、輕資產化趨勢，利用外資規模與新設企業數量之間也會出現階段性反差。
強調中國市場已“今非昔比”
當中列舉沃爾瑪作為例子，稱民眾可能感覺沃爾瑪大賣場近年關閉許多門店，常看到類似“沃爾瑪撤離中國”的新聞，但去年12月18日，沃爾瑪山姆會員店在浙江溫州開設了全中國第52家門店，去年第3季沃爾瑪在中國的淨銷售額亦按年增長17%，“壹家總被傳『撤出中國』的企業，卻在中國市場保持銷售額增長，矛盾嗎？”
文章強調中國市場已“今非昔比”，外資企業必須拿出看家本領才能站穩腳跟，“部分沒有跟上中國市場變化的外資撤出”，只有快速反應跟上中國市場變化的外資企業才能成功；中國已進入“高質量發展新階段”，從資本緊缺轉向資本富餘、從注重引進外資轉向“引進來”、“走出去”並重，但資本富餘和“走出去”並不代表中國不需要外資了，而是加快構建開放的雙循環，外資仍是關鍵樞紐。
對於“引資規模下降”，文章稱產業投資是長期的理性經濟行為，受中長期多重因素影響，數據上下波動符合經濟學規律；同時文章不忘批評“歐美的某些人”將經貿問題政治化，使全球跨國投資持續低迷，對中國吸引外資帶來了不小挑戰，而外部環境越嚴峻，中國越需要以更高品質的發展、更高的開放水准，應對外部不確定性，“與中國同行就是與機遇同行，投資中國就是投資未來”。
文章強調中國市場已“今非昔比”，外資企業必須拿出看家本領才能站穩腳跟。美聯社圖片
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
受到美中貿易戰、科技戰及疫情管制等多種因素影響，近年外資投資中國的意願下降甚至撤離，中國市場吸引力減弱等議題備受關注，網上就有言論提出，去年中國實際使用的外資金額按年下跌27.1%，同時新成立的外資企業數量卻增長9.9%，是否自相矛盾？
文章指出，2021年以來，中國連續3年引資規模超過壹萬億元，外資大量流入，集中釋放投資需求，2024年有所收縮，是在正常范圍內，同時全球跨國投資長期呈現出服務化、輕資產化趨勢，利用外資規模與新設企業數量之間也會出現階段性反差。
強調中國市場已“今非昔比”
當中列舉沃爾瑪作為例子，稱民眾可能感覺沃爾瑪大賣場近年關閉許多門店，常看到類似“沃爾瑪撤離中國”的新聞，但去年12月18日，沃爾瑪山姆會員店在浙江溫州開設了全中國第52家門店，去年第3季沃爾瑪在中國的淨銷售額亦按年增長17%，“壹家總被傳『撤出中國』的企業，卻在中國市場保持銷售額增長，矛盾嗎？”
文章強調中國市場已“今非昔比”，外資企業必須拿出看家本領才能站穩腳跟，“部分沒有跟上中國市場變化的外資撤出”，只有快速反應跟上中國市場變化的外資企業才能成功；中國已進入“高質量發展新階段”，從資本緊缺轉向資本富餘、從注重引進外資轉向“引進來”、“走出去”並重，但資本富餘和“走出去”並不代表中國不需要外資了，而是加快構建開放的雙循環，外資仍是關鍵樞紐。
對於“引資規模下降”，文章稱產業投資是長期的理性經濟行為，受中長期多重因素影響，數據上下波動符合經濟學規律；同時文章不忘批評“歐美的某些人”將經貿問題政治化，使全球跨國投資持續低迷，對中國吸引外資帶來了不小挑戰，而外部環境越嚴峻，中國越需要以更高品質的發展、更高的開放水准，應對外部不確定性，“與中國同行就是與機遇同行，投資中國就是投資未來”。
文章強調中國市場已“今非昔比”，外資企業必須拿出看家本領才能站穩腳跟。美聯社圖片
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
推薦: