[斯諾登] 拒絕稱斯諾登為"叛徒"引質疑 加巴德提名受阻
美國中文網報道 在周肆的參議院情報委員會提名聽證會上，國家情報總監（DNI）提名人加巴德（Tulsi Gabbard）因拒絕將前國家安全局（NSA）承包商斯諾登（Edward Snowden）稱為“叛徒”，引發共和黨參議員的強烈質疑。這壹爭議可能影響她的最終確認投票。
多位共和黨參議員向加巴德施壓，要求她明確承認斯諾登的泄密行為損害了美國國家安全。然而，加巴德始終未作直接回應，而是強調自己更關注未來，致力於防止類似事件再次發生。
BREAKING: Tulsi Gabbard: “Edward Snowden broke the law... But he also released information that exposed egregious, illegal, and unconstitutional programs that are happening within our government that led to serious reforms that Congress undertook.” pic.twitter.com/81368EDyCr— Leading Report (@LeadingReport) January 30, 2025
聽證會上，參議員蘭克福德（James Lankford）直截了當地問加巴德，是否認為斯諾登是“叛徒”，並暗示如果她認同這壹觀點，情報委員會的成員會更支持她的提名。然而，加巴德避而不答，僅表示她專注於未來，避免重蹈覆轍。
蘭克福德對此反應強烈，認為這並不是壹個復雜的問題，而是壹個“簡單的事實”，即斯諾登竊取超過壹百萬份機密文件，並與俄羅斯政府共享，其中許多涉及軍事和情報領域的敏感信息。
另壹位參議員楊（Todd Young）同樣不滿加巴德的回答。他指出，國會眾議院情報委員會的兩黨調查已經確認，斯諾登的泄密行為對美國國家安全造成了“巨大損害”，並讓美國的對手獲取了關鍵信息。
楊還質疑加巴德過去曾支持赦免斯諾登，並與佛州共和黨眾議員蓋茨（Matt Gaetz）共同提出撤銷斯諾登指控的立法。他表示：“當有人將敏感的軍事技術或情報泄露給外國政府，我們應該嚴懲他們。斯諾登的行為明顯符合這壹點，但你卻多次主張赦免他。”
面對參議員們的不斷追問，加巴德的回應始終保持壹致，她承認斯諾登“違反了法律”，但拒絕直接評價他的行為是否損害了國家安全，或是否構成叛國。
這壹立場令部分共和黨人擔憂她是否適合領導美國情報界。參議院多數黨領袖圖恩（John Thune）在聽取聽證會匯報後表示，加巴德的表現“總體不錯”，但承認部分參議員對她的回答並不滿意。他補充道：“她需要處理和解決這些問題，我們拭目以待。”
參議員柯林斯（Susan Collins）則更關注加巴德對斯諾登的立場是否會影響未來政策。她強調，斯諾登的泄密行動暴露了情報來源和方法，直接危及實地特工的安全，並對國家安全造成嚴重損害。
面對柯林斯的質疑，加巴德明確表示，如果獲得確認，她不會推動任何與斯諾登赦免相關的行動。這壹表態讓柯林斯“基本滿意”，但她仍然對加巴德在《外國情報監視法案》第702條上的立場持保留態度。
由於情報委員會的共和黨人僅占微弱多數，壹旦有壹名共和黨參議員倒戈，就可能阻止加巴德的提名通過。盡管部分共和黨人如參議員科寧（John Cornyn）表示傾向於支持總統提名的官員，並對加巴德的表現給予“尚可”的評價，但整體來看，她的提名面臨不小的挑戰。
壹位與情報委員會共和黨人關系密切的民主黨參議員私下表示，壹些共和黨議員對加巴德的信任度存在疑慮。“如果你是情報委員會的成員，而面前的被提名人無法直截了當地譴責斯諾登是叛徒，並且還對第702條的擴權持反對態度，那麼很明顯，共和黨人會懷疑她是否值得信賴。”
加巴德的提名仍需經過參議院情報委員會投票後，再提交至全體參議院進行確認。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
多位共和黨參議員向加巴德施壓，要求她明確承認斯諾登的泄密行為損害了美國國家安全。然而，加巴德始終未作直接回應，而是強調自己更關注未來，致力於防止類似事件再次發生。
BREAKING: Tulsi Gabbard: “Edward Snowden broke the law... But he also released information that exposed egregious, illegal, and unconstitutional programs that are happening within our government that led to serious reforms that Congress undertook.” pic.twitter.com/81368EDyCr— Leading Report (@LeadingReport) January 30, 2025
聽證會上，參議員蘭克福德（James Lankford）直截了當地問加巴德，是否認為斯諾登是“叛徒”，並暗示如果她認同這壹觀點，情報委員會的成員會更支持她的提名。然而，加巴德避而不答，僅表示她專注於未來，避免重蹈覆轍。
蘭克福德對此反應強烈，認為這並不是壹個復雜的問題，而是壹個“簡單的事實”，即斯諾登竊取超過壹百萬份機密文件，並與俄羅斯政府共享，其中許多涉及軍事和情報領域的敏感信息。
另壹位參議員楊（Todd Young）同樣不滿加巴德的回答。他指出，國會眾議院情報委員會的兩黨調查已經確認，斯諾登的泄密行為對美國國家安全造成了“巨大損害”，並讓美國的對手獲取了關鍵信息。
楊還質疑加巴德過去曾支持赦免斯諾登，並與佛州共和黨眾議員蓋茨（Matt Gaetz）共同提出撤銷斯諾登指控的立法。他表示：“當有人將敏感的軍事技術或情報泄露給外國政府，我們應該嚴懲他們。斯諾登的行為明顯符合這壹點，但你卻多次主張赦免他。”
面對參議員們的不斷追問，加巴德的回應始終保持壹致，她承認斯諾登“違反了法律”，但拒絕直接評價他的行為是否損害了國家安全，或是否構成叛國。
這壹立場令部分共和黨人擔憂她是否適合領導美國情報界。參議院多數黨領袖圖恩（John Thune）在聽取聽證會匯報後表示，加巴德的表現“總體不錯”，但承認部分參議員對她的回答並不滿意。他補充道：“她需要處理和解決這些問題，我們拭目以待。”
參議員柯林斯（Susan Collins）則更關注加巴德對斯諾登的立場是否會影響未來政策。她強調，斯諾登的泄密行動暴露了情報來源和方法，直接危及實地特工的安全，並對國家安全造成嚴重損害。
面對柯林斯的質疑，加巴德明確表示，如果獲得確認，她不會推動任何與斯諾登赦免相關的行動。這壹表態讓柯林斯“基本滿意”，但她仍然對加巴德在《外國情報監視法案》第702條上的立場持保留態度。
由於情報委員會的共和黨人僅占微弱多數，壹旦有壹名共和黨參議員倒戈，就可能阻止加巴德的提名通過。盡管部分共和黨人如參議員科寧（John Cornyn）表示傾向於支持總統提名的官員，並對加巴德的表現給予“尚可”的評價，但整體來看，她的提名面臨不小的挑戰。
壹位與情報委員會共和黨人關系密切的民主黨參議員私下表示，壹些共和黨議員對加巴德的信任度存在疑慮。“如果你是情報委員會的成員，而面前的被提名人無法直截了當地譴責斯諾登是叛徒，並且還對第702條的擴權持反對態度，那麼很明顯，共和黨人會懷疑她是否值得信賴。”
加巴德的提名仍需經過參議院情報委員會投票後，再提交至全體參議院進行確認。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 回到聚光燈下 斯諾登現狀被揭開 |
愛德華·斯諾登:你的手機是如何監視你的 |
| 斯諾登警告: 監控升級! OpenAI已經卸下偽裝 |
斯諾登:美為轉移注意炒作不明物體 (1條評論) |
| 斯諾登毛遂自薦 願意當推特新CEO |
斯諾登獲俄公民身份 美:要上前線 |
| 斯諾登回應獲俄國籍:望尊重私生活 |
斯諾登之子預計年底出生 孩子將獲 |
| 特朗普稱正在考慮是否赦免斯諾登 |
與俄關系惡化 斯諾登疑被發配邊疆 |
推薦: