诺贝尔经济学奖得主:历史没有终结,进步终结了吗?
我认为存在三种可能的情景：第一，美国最终正视其根深蒂固的问题，拒绝MAGA运动，并重新承诺启蒙价值观；第二，美国和中国分别继续走向寡头资本主义和威权国家资本主义道路，而世界其他地区远远落后；第三，美国和中国继续各自的方向，而欧洲则举起进步资本主义和社会民主主义的旗帜。
不幸的是，第二种情景最有可能实现，这意味着我们必须考虑，美国日益严重的缺陷还能维持多久。中国在技术和人工智能发展方面具有巨大优势，得益于其庞大的市场、大量的工程师储备、长期规划的承诺和全面的监控。此外，中国在与西方以外60%的国家打交道时，其外交更为成功。
但显然，无论是中国还是一个特朗普治下的美国，都不致力于推动自18世纪晚期以来支持进步的价值观。
令人遗憾的是，人类已经在应对生存危机。技术的进步为我们提供了自我毁灭的手段，而防止这种情况的最佳方法是国际法。除了气候变化和流行病带来的威胁，我们现在还必须担心不受监管的人工智能。
有人可能会反驳说，尽管进步可能会暂时停滞，但过去对基础科学的投资仍将继续带来有价值的回报。此外，乐观主义者可能会补充，每个独裁政权最终都会结束，历史会继续前行。一个世纪前，法西斯主义曾席卷全球。但这一过程催生了民主化浪潮，伴随着去殖民化和民权运动，对抗种族、民族和性别歧视。
问题在于，这些成功的运动也只是走到了一定程度，而时间并不站在我们这一边。气候变化不会等我们做好准备。美国人能否在教育、健康、安全、社区和清洁环境等方面，享受持续进步带来的共同繁荣？
我对此表示怀疑。而美国进步的终结是否会在全球引发连锁效应？
几乎肯定会如此。
目前还无法完全预测特朗普第二任期的全部后果。历史确实会继续向前发展，但它可能会把进步抛在身后。
关于作者：约瑟夫·斯蒂格利茨是诺贝尔经济学奖得主，也是哥伦比亚大学的大学教授。他曾任世界银行首席经济学家（1997-2000年）、美国总统经济顾问委员会主席，以及碳价高级委员会联合主席。他还是1995年《气候变化政府间专门委员会评估报告》的主要作者之一，目前是国际公司税制改革独立委员会联合主席。他最近的着作是《通向自由之路：经济学与美好社会》（2024年，W.W. Norton & Company 和 Allen Lane 出版）。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
不幸的是，第二种情景最有可能实现，这意味着我们必须考虑，美国日益严重的缺陷还能维持多久。中国在技术和人工智能发展方面具有巨大优势，得益于其庞大的市场、大量的工程师储备、长期规划的承诺和全面的监控。此外，中国在与西方以外60%的国家打交道时，其外交更为成功。
但显然，无论是中国还是一个特朗普治下的美国，都不致力于推动自18世纪晚期以来支持进步的价值观。
令人遗憾的是，人类已经在应对生存危机。技术的进步为我们提供了自我毁灭的手段，而防止这种情况的最佳方法是国际法。除了气候变化和流行病带来的威胁，我们现在还必须担心不受监管的人工智能。
有人可能会反驳说，尽管进步可能会暂时停滞，但过去对基础科学的投资仍将继续带来有价值的回报。此外，乐观主义者可能会补充，每个独裁政权最终都会结束，历史会继续前行。一个世纪前，法西斯主义曾席卷全球。但这一过程催生了民主化浪潮，伴随着去殖民化和民权运动，对抗种族、民族和性别歧视。
问题在于，这些成功的运动也只是走到了一定程度，而时间并不站在我们这一边。气候变化不会等我们做好准备。美国人能否在教育、健康、安全、社区和清洁环境等方面，享受持续进步带来的共同繁荣？
我对此表示怀疑。而美国进步的终结是否会在全球引发连锁效应？
几乎肯定会如此。
目前还无法完全预测特朗普第二任期的全部后果。历史确实会继续向前发展，但它可能会把进步抛在身后。
关于作者：约瑟夫·斯蒂格利茨是诺贝尔经济学奖得主，也是哥伦比亚大学的大学教授。他曾任世界银行首席经济学家（1997-2000年）、美国总统经济顾问委员会主席，以及碳价高级委员会联合主席。他还是1995年《气候变化政府间专门委员会评估报告》的主要作者之一，目前是国际公司税制改革独立委员会联合主席。他最近的着作是《通向自由之路：经济学与美好社会》（2024年，W.W. Norton & Company 和 Allen Lane 出版）。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: