[特朗普] 《自然》:川普2.0:美國科學界誰笑誰哭?
但許多政策專家表示，對於已經流入由共和黨領導人領導的州的公司和社區的氣候投資，川普政府可能很難撤銷。比如，能源公司能得益於對碳捕獲和清潔氫生產的投資——氫或能作為汽車的替代能源，此外還有其他用途。氣候呼吁者提醒道，阻止全球變暖的唯壹途徑是停止使用化石燃料，而川普的承諾與此背道而馳。
川普可能還會讓美國贰次退出2015巴黎氣候協定，他在2020年第壹次完成了退出操作，但拜登後來又讓美國重新加入。政策專家表示，川普的這壹舉動可能會減少其他國家加速氣候行動的壓力，包括中國。但許多能源專家最大的疑問是：川普承諾提高對來自中國和墨西哥等地商品的關稅會如何影響全球的清潔能源轉型。
如果川普執意激化貿易戰，它將最終拖慢氣候友好技術的開發速度，加州大學聖迭戈分校的政治科學家David Victor說，“這是第贰個川普政府會造成的壹大傷害。”
讓美國再次健康——或不健康
許多研究人員表示，他們擔心公共衛生政策以及新政府和國會的資助會出現各種變化。但其他人看到了機遇，比如重新開始研究慢性病以及過度加工食物的健康風險。
川普提名小羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr）領導近2萬億美元的衛生與公共服務（HHS）部，該部門負責管理NIH、FDA和疾控中心（CDC）等機構。肯尼迪必須得到參議院的批准，但他發誓“要讓美國再次偉大”。他說，他的方式是解決慢性病的根源，去除環境中的有毒物質，以及打擊企業腐敗。
小羅伯特·肯尼迪在華盛頓州參加壹個反對更嚴格的兒童接種疫苗規定的集會。來源：Ted S. Warren/AP via Alamy
肯尼迪將如何完成這些目標尚且未知，因為美國的醫療系統不統壹，而且聯邦政府對於地方的許多關鍵健康政策沒有決策權，這類問題包括飲水加氟以及中小學的疫苗規定（他已批評過這兩個問題）。盡管如此，川普承諾讓肯尼迪在醫療上“放手去幹”。作為HHS部長，他在醫療和疫苗監管、醫療服務支付、生物醫學研究資助，以及公共衛生計劃的溝通方面手握大權。
肯尼迪的計劃有壹個重大缺失：如何加強國家的傳染病應對，美國公共衛生協會（面向公共衛生專業人士的倡導組織）的執行主任Georges Benjamin說。2023年，當時在競選總統的肯尼迪表示，將讓NIH的傳染病研究暫停8年，以便生物醫學資助機構能關注糖尿病和肥胖壹類的慢性病。
肯尼迪作為壹名長期的反疫苗主義者，曾質疑FDA的疫苗批准流程。不過，他表示不會切斷任何疫苗的可及性。
川普的首個政府秉持壹種觀點，即民眾有權嘗試有安全性數據但沒有有效性數據的療法。在這種觀點下，川普領導下的FDA同意患者用羥氯喹治療COVID-19。FDA在約3個月後撤銷了這壹授權，並指出該藥物對COVID-19可能無效。而掀起對這種療法的熱情的研究隨後也被撤稿。
賓夕法尼亞大學研究FDA的生物倫理學家Holly Fernandez Lynch認為，這種“有權嘗試”的概念可能會在川普的第贰任期內重演。“我預計新政府會對那些有很強證據的事情【如疫苗】表示懷疑，同時接受那些完全沒有證據的事情。”Fernandez Lynch說。
比如，她提到了肯尼迪在美國大選前兩周在社交媒體平台X（前身為推特）的發文，肯尼迪表示FDA正在“對公共衛生開戰”，指責FDA對很多事物“過度壓制”，如生牛乳、幹細胞、致幻劑和陽光。
在建議的醫療改革中，如增加對疫苗安全性的審核——將需要更多人手或機構經費——這與馬斯克縮減聯邦官僚和開支以提高政府效率的目標相違背。目前仍不清楚哪股力量會最終勝出，但重要的是，新政府不能只關注減員降費，Fernandez Lynch說。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
川普可能還會讓美國贰次退出2015巴黎氣候協定，他在2020年第壹次完成了退出操作，但拜登後來又讓美國重新加入。政策專家表示，川普的這壹舉動可能會減少其他國家加速氣候行動的壓力，包括中國。但許多能源專家最大的疑問是：川普承諾提高對來自中國和墨西哥等地商品的關稅會如何影響全球的清潔能源轉型。
如果川普執意激化貿易戰，它將最終拖慢氣候友好技術的開發速度，加州大學聖迭戈分校的政治科學家David Victor說，“這是第贰個川普政府會造成的壹大傷害。”
讓美國再次健康——或不健康
許多研究人員表示，他們擔心公共衛生政策以及新政府和國會的資助會出現各種變化。但其他人看到了機遇，比如重新開始研究慢性病以及過度加工食物的健康風險。
川普提名小羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr）領導近2萬億美元的衛生與公共服務（HHS）部，該部門負責管理NIH、FDA和疾控中心（CDC）等機構。肯尼迪必須得到參議院的批准，但他發誓“要讓美國再次偉大”。他說，他的方式是解決慢性病的根源，去除環境中的有毒物質，以及打擊企業腐敗。
小羅伯特·肯尼迪在華盛頓州參加壹個反對更嚴格的兒童接種疫苗規定的集會。來源：Ted S. Warren/AP via Alamy
肯尼迪將如何完成這些目標尚且未知，因為美國的醫療系統不統壹，而且聯邦政府對於地方的許多關鍵健康政策沒有決策權，這類問題包括飲水加氟以及中小學的疫苗規定（他已批評過這兩個問題）。盡管如此，川普承諾讓肯尼迪在醫療上“放手去幹”。作為HHS部長，他在醫療和疫苗監管、醫療服務支付、生物醫學研究資助，以及公共衛生計劃的溝通方面手握大權。
肯尼迪的計劃有壹個重大缺失：如何加強國家的傳染病應對，美國公共衛生協會（面向公共衛生專業人士的倡導組織）的執行主任Georges Benjamin說。2023年，當時在競選總統的肯尼迪表示，將讓NIH的傳染病研究暫停8年，以便生物醫學資助機構能關注糖尿病和肥胖壹類的慢性病。
肯尼迪作為壹名長期的反疫苗主義者，曾質疑FDA的疫苗批准流程。不過，他表示不會切斷任何疫苗的可及性。
川普的首個政府秉持壹種觀點，即民眾有權嘗試有安全性數據但沒有有效性數據的療法。在這種觀點下，川普領導下的FDA同意患者用羥氯喹治療COVID-19。FDA在約3個月後撤銷了這壹授權，並指出該藥物對COVID-19可能無效。而掀起對這種療法的熱情的研究隨後也被撤稿。
賓夕法尼亞大學研究FDA的生物倫理學家Holly Fernandez Lynch認為，這種“有權嘗試”的概念可能會在川普的第贰任期內重演。“我預計新政府會對那些有很強證據的事情【如疫苗】表示懷疑，同時接受那些完全沒有證據的事情。”Fernandez Lynch說。
比如，她提到了肯尼迪在美國大選前兩周在社交媒體平台X（前身為推特）的發文，肯尼迪表示FDA正在“對公共衛生開戰”，指責FDA對很多事物“過度壓制”，如生牛乳、幹細胞、致幻劑和陽光。
在建議的醫療改革中，如增加對疫苗安全性的審核——將需要更多人手或機構經費——這與馬斯克縮減聯邦官僚和開支以提高政府效率的目標相違背。目前仍不清楚哪股力量會最終勝出，但重要的是，新政府不能只關注減員降費，Fernandez Lynch說。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: