丈夫拔妻氧管续: 律师称其犯故意杀人罪
深圳市第二人民医院相关负责人在接受媒体采访时，转述该院ICU主任冯先生的话说，2月9日胡菁被送入该院后，该院的医生即全力展开抢救，恢复了胡菁的心跳。医生诊断后认为，胡菁陷入深度昏迷，瞳孔放大，已是处于脑死亡状态。
胡菁脑死亡，但仍有心跳，文某拔掉妻子身上的呼吸机管、输液管算不算是一种剥夺他人生命的行为?
据这位负责人介绍，目前，在一些国家以脑死亡作为死亡标准。而我国法律并没有明确规定死亡判定标准，在理论界，应该以脑死亡为准还是以心跳停止为准还没有形成共识。在司法鉴定和医学界，一般以心跳和脉搏是否消失作为死亡标准。胡菁虽然脑死亡，但心跳尚在，仍然算是个“活人”，文某是不能拔去妻子身上的呼吸机管的，除非在放弃治疗协议上签字，再由医生去拔管撤仪器。
一位律师也表示，无论文某出于何种目的，他所实施的不顾医务人员和患者亲属制止，强行拔掉妻子的输氧管、输液管的行为表明，他客观上实施了故意杀人的行为，主观上具有希望和追求妻子死亡之目的，符合故意杀人罪的构成要件。
这一事件引起网民们热议。网友们从情理法三个角度，来探讨该事件的社会警示意义。
网友1“。Kyb“by:不管怎样，文某都不能拔掉妻子身上救命的管子啊，他的爱太让人经受不起了啊!是谋杀啊!
网友1b。2008:肯定是谋杀。首先，死者为什么会突然昏迷?这不明不白;第二，文某拔管子的理由站不住脚，他说是为了不让妻子受罪，医生好像没说人昏迷着，就是受罪吧?再说，这才住院几天，远没有到办法用尽要放弃治疗的地步，这就迫不及待地拔管，是不是想杀人灭口，怕死者醒后说出真正昏迷的原因?
网友f1°n:从情感上讲，作为一个正常人、理智的人，在那个时候，不顾阻拦去拔管，确实匪夷所思，并且，让世人难以接受。从法律上讲，无论他爱与不爱，也无论他为了钱还是不为钱，在那个时候，不顾阻拦去拔管，肯定逃脱不了法律的制裁。
网友云淡风清:男方很可能不忍心看到妻子痛苦的样子，想让她早点解脱才这么做的，从这种角度来说，也是可以理解的。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
胡菁脑死亡，但仍有心跳，文某拔掉妻子身上的呼吸机管、输液管算不算是一种剥夺他人生命的行为?
据这位负责人介绍，目前，在一些国家以脑死亡作为死亡标准。而我国法律并没有明确规定死亡判定标准，在理论界，应该以脑死亡为准还是以心跳停止为准还没有形成共识。在司法鉴定和医学界，一般以心跳和脉搏是否消失作为死亡标准。胡菁虽然脑死亡，但心跳尚在，仍然算是个“活人”，文某是不能拔去妻子身上的呼吸机管的，除非在放弃治疗协议上签字，再由医生去拔管撤仪器。
一位律师也表示，无论文某出于何种目的，他所实施的不顾医务人员和患者亲属制止，强行拔掉妻子的输氧管、输液管的行为表明，他客观上实施了故意杀人的行为，主观上具有希望和追求妻子死亡之目的，符合故意杀人罪的构成要件。
这一事件引起网民们热议。网友们从情理法三个角度，来探讨该事件的社会警示意义。
网友1“。Kyb“by:不管怎样，文某都不能拔掉妻子身上救命的管子啊，他的爱太让人经受不起了啊!是谋杀啊!
网友1b。2008:肯定是谋杀。首先，死者为什么会突然昏迷?这不明不白;第二，文某拔管子的理由站不住脚，他说是为了不让妻子受罪，医生好像没说人昏迷着，就是受罪吧?再说，这才住院几天，远没有到办法用尽要放弃治疗的地步，这就迫不及待地拔管，是不是想杀人灭口，怕死者醒后说出真正昏迷的原因?
网友f1°n:从情感上讲，作为一个正常人、理智的人，在那个时候，不顾阻拦去拔管，确实匪夷所思，并且，让世人难以接受。从法律上讲，无论他爱与不爱，也无论他为了钱还是不为钱，在那个时候，不顾阻拦去拔管，肯定逃脱不了法律的制裁。
网友云淡风清:男方很可能不忍心看到妻子痛苦的样子，想让她早点解脱才这么做的，从这种角度来说，也是可以理解的。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: