雍正王朝:听懂老八胤禩临终前说的话,才明白该剧为什么能成经典
八、
可以说，整个雍正朝，谁要是沾上了雍正帝，受到了哪怕一丝恩情，下场都不怎么好。
孙嘉诚够正直的一个官员了吧，不畏强权，揭秘铸币弊端，最终却被派往西北送死，跟年羹尧“同归于尽”了；新科状元王文昭，雍正帝亲自给他掌过灯，最后被老九胤禟痛骂是狗，羊角风发作，晕死了过去；清流领袖李绂，一身傲骨，就因为看不惯田文镜的做法，差点被砍头，还是三王爷胤祉放弃了御前免跪特权，才救下这么一条命……
最惨的还属刘墨林，就因为向着雍正帝的新政说了几句好话，先是被清流派打压，后来更是丢掉了性命，连带着自己最爱的苏瞬卿也投了湖。
即便是手握重权的军机处大臣，总理王大臣老八胤禩被抄家，圈禁至死；怡亲王老十三胤祥，重病缠身，最后又眼看兄弟相杀，连病带累，又带气，死了；还有具备拥立之功的隆科多，雍正帝常挂在嘴上的舅舅，最终也成了阶下囚。
就连张廷玉，也是痛失亲弟弟，还被逼着上刑场观刑，最后战战兢兢走到最后。倒是人家马齐，属于顺风草，谁有势力就说谁好，老好人一个，笑到了最后。
甚至，到后来，雍正帝的三个亲儿子，三皇子弘时，硬生生被自己逼死了；四皇子弘历，或许看出了老爹的性格，韬光养晦，熬到即位后，第一件事就把曾静给宰了；五皇子弘昼，干脆装神弄鬼，搞了出“活出丧”宣布自己已死。
九、
由此可知，《雍正王朝》并不是一部爽剧，相反，它是一部悲剧，一部谁沾上这个明君，谁就不会有好下场的悲剧。
也就是说，只要皇上英明，臣子贤惠，就能战胜一切困难，扫除一切问题，就能实现国富民强，这条想当然的结论，根本就不成立！
那么，为什么会是这样一个结局，雍正帝究竟哪里做错了？
是因为他得罪的这些人掌握了话语权，而那些得到实惠的老百姓，没办法替皇上说好话吗？
不是！
而是土壤出了问题！
在封建专制的大框架下，靠几个新政的推行，就能实现大清的时代延续，百姓的富裕安康，根本就不可行。更不用说，雍正帝的这几个新政，其出发点依然是维护自身的统治，跟为老百姓谋福利八竿子打不着。
比如摊丁入亩，事实上，中国历史上下五千年，人头税也好，摊丁入亩也罢，都是在交替进行的。这也不是雍正帝的伟大发明，本就是一个朝代初期和中期，想要追求更大税收的不同罢了。而且，本身普通老百姓能拥有的田都是贫瘠的田地，你这么一平均，反而会坑了这一部分人。后来，那么多流民的出现，正是拜这项政策所赐。
而士绅一体当差，一体纳粮，则完全是朝廷耍流氓了，等于是双重收税：
在这之前，汉、唐、宋、明是皇帝与士大夫或者世家共天下，因为统治成本问题，皇权不下乡，都靠士绅一族统治下面。你向他们出徭役，多纳粮，到最后，其实都转嫁到普通老百姓身上了。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
可以说，整个雍正朝，谁要是沾上了雍正帝，受到了哪怕一丝恩情，下场都不怎么好。
孙嘉诚够正直的一个官员了吧，不畏强权，揭秘铸币弊端，最终却被派往西北送死，跟年羹尧“同归于尽”了；新科状元王文昭，雍正帝亲自给他掌过灯，最后被老九胤禟痛骂是狗，羊角风发作，晕死了过去；清流领袖李绂，一身傲骨，就因为看不惯田文镜的做法，差点被砍头，还是三王爷胤祉放弃了御前免跪特权，才救下这么一条命……
最惨的还属刘墨林，就因为向着雍正帝的新政说了几句好话，先是被清流派打压，后来更是丢掉了性命，连带着自己最爱的苏瞬卿也投了湖。
即便是手握重权的军机处大臣，总理王大臣老八胤禩被抄家，圈禁至死；怡亲王老十三胤祥，重病缠身，最后又眼看兄弟相杀，连病带累，又带气，死了；还有具备拥立之功的隆科多，雍正帝常挂在嘴上的舅舅，最终也成了阶下囚。
就连张廷玉，也是痛失亲弟弟，还被逼着上刑场观刑，最后战战兢兢走到最后。倒是人家马齐，属于顺风草，谁有势力就说谁好，老好人一个，笑到了最后。
甚至，到后来，雍正帝的三个亲儿子，三皇子弘时，硬生生被自己逼死了；四皇子弘历，或许看出了老爹的性格，韬光养晦，熬到即位后，第一件事就把曾静给宰了；五皇子弘昼，干脆装神弄鬼，搞了出“活出丧”宣布自己已死。
九、
由此可知，《雍正王朝》并不是一部爽剧，相反，它是一部悲剧，一部谁沾上这个明君，谁就不会有好下场的悲剧。
也就是说，只要皇上英明，臣子贤惠，就能战胜一切困难，扫除一切问题，就能实现国富民强，这条想当然的结论，根本就不成立！
那么，为什么会是这样一个结局，雍正帝究竟哪里做错了？
是因为他得罪的这些人掌握了话语权，而那些得到实惠的老百姓，没办法替皇上说好话吗？
不是！
而是土壤出了问题！
在封建专制的大框架下，靠几个新政的推行，就能实现大清的时代延续，百姓的富裕安康，根本就不可行。更不用说，雍正帝的这几个新政，其出发点依然是维护自身的统治，跟为老百姓谋福利八竿子打不着。
比如摊丁入亩，事实上，中国历史上下五千年，人头税也好，摊丁入亩也罢，都是在交替进行的。这也不是雍正帝的伟大发明，本就是一个朝代初期和中期，想要追求更大税收的不同罢了。而且，本身普通老百姓能拥有的田都是贫瘠的田地，你这么一平均，反而会坑了这一部分人。后来，那么多流民的出现，正是拜这项政策所赐。
而士绅一体当差，一体纳粮，则完全是朝廷耍流氓了，等于是双重收税：
在这之前，汉、唐、宋、明是皇帝与士大夫或者世家共天下，因为统治成本问题，皇权不下乡，都靠士绅一族统治下面。你向他们出徭役，多纳粮，到最后，其实都转嫁到普通老百姓身上了。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: