[脸书] 脸书刚要停止内容审核 网友立刻开启疯狂造谣模式
（小扎发的视频）
首先，啥叫“事实核查”？
通俗地说，就是检查用户所发布的消息究竟有没有依据，是不是纯粹的谣言——就像“小扎杀爱泼斯坦”一样。
这确实是个问题，随着互联网情况的日益复杂，“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的事例时有发生，
所以2016年，Meta启动了“独立事实核查计划”，也即聘请第三方机构来核查在平台上流传的消息是否为谣言。
这也确实起到了一定作用，如2020年大选时，脸书、ins等平台充斥着关于大选的虚假内容，事实核查帮忙审核了不少阴谋论、谣言、误导信息，以至于2019年~2020年间，脸书和第三方审查机构的合同增加了5倍。
但是现在在小扎看来，Meta的事实核查已经太过分了。
“专家和其他人一样，也有着自己的偏见，这也体现在他们审查的方式上。随着时间推移，我们最终审查了过多的内容，连一些合理的讨论和政治辩论也都被贴上‘不实’的标签，或是被限流。”
“我们作为一个提供信息的应用，却往往变成了审核的工具。”
小扎在声明中举例：“比如2012年12月，我们每天都要删掉几百万条内容，虽然这还不到总体内容的1%，但我们认为，其中每10个删除中，就有1~2个可能是错删。”
（“我们意外删除的...”）
因此小扎决定，Meta旗下的三员大将，ins、脸书、Thread，都将彻底放弃第三方事实核查，而改成“社区笔记（Community Notes）”。
这名词比较拗口，但大概可以理解为“贴条”。推特现在就有“社区笔记”功能，大概逻辑是：
用户如果对某条推文有疑问，可以发起笔记需求；
一旦需求数量达到某个程度，其他人就会收到“某某推文需要笔记”的警告，进而对该推文进行补充，即所谓“笔记”；
其他用户可以评价笔记，如果一条笔记被许多人评为“有帮助”，就会直接显示在原推文下方。
推特在这中间不做审查，相当于把事实核查的权利和义务都交给了用户。
（推特的社区笔记）
本来推特做这个功能也是试水，但后来马斯克买了推特，裁掉了80%的员工，很可能也不再有事实核查了，因此2023年，“社区笔记”成了推特遏制谣言的主要工具。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
首先，啥叫“事实核查”？
通俗地说，就是检查用户所发布的消息究竟有没有依据，是不是纯粹的谣言——就像“小扎杀爱泼斯坦”一样。
这确实是个问题，随着互联网情况的日益复杂，“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的事例时有发生，
所以2016年，Meta启动了“独立事实核查计划”，也即聘请第三方机构来核查在平台上流传的消息是否为谣言。
这也确实起到了一定作用，如2020年大选时，脸书、ins等平台充斥着关于大选的虚假内容，事实核查帮忙审核了不少阴谋论、谣言、误导信息，以至于2019年~2020年间，脸书和第三方审查机构的合同增加了5倍。
但是现在在小扎看来，Meta的事实核查已经太过分了。
“专家和其他人一样，也有着自己的偏见，这也体现在他们审查的方式上。随着时间推移，我们最终审查了过多的内容，连一些合理的讨论和政治辩论也都被贴上‘不实’的标签，或是被限流。”
“我们作为一个提供信息的应用，却往往变成了审核的工具。”
小扎在声明中举例：“比如2012年12月，我们每天都要删掉几百万条内容，虽然这还不到总体内容的1%，但我们认为，其中每10个删除中，就有1~2个可能是错删。”
（“我们意外删除的...”）
因此小扎决定，Meta旗下的三员大将，ins、脸书、Thread，都将彻底放弃第三方事实核查，而改成“社区笔记（Community Notes）”。
这名词比较拗口，但大概可以理解为“贴条”。推特现在就有“社区笔记”功能，大概逻辑是：
用户如果对某条推文有疑问，可以发起笔记需求；
一旦需求数量达到某个程度，其他人就会收到“某某推文需要笔记”的警告，进而对该推文进行补充，即所谓“笔记”；
其他用户可以评价笔记，如果一条笔记被许多人评为“有帮助”，就会直接显示在原推文下方。
推特在这中间不做审查，相当于把事实核查的权利和义务都交给了用户。
（推特的社区笔记）
本来推特做这个功能也是试水，但后来马斯克买了推特，裁掉了80%的员工，很可能也不再有事实核查了，因此2023年，“社区笔记”成了推特遏制谣言的主要工具。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: