[朱令鉈中毒] 朱令去世壹周年,清華學子控訴清華的冷血和無恥
當然，我也很清楚，我這裡壹直統稱清華，但真正做出這些決定的是當年清華的領導，而不是現任清華的領導。當年具體做出這些沒人性沒底線的決定的人到底是誰？根據張黎利的文章，朱令父母從1997年開始就寫信給當時的清華大學校長，懇請校方先行支付朱令的治療費用，但是校長秘書拒絕簽字接收。當時清華的校長是王大中（1994 到2003任清華校長）。朱令父母只好在97年9月3號以掛號信的方式把這封信寄給了當時的清華黨委書記，寄出以後也壹直沒有回音，直到壹年以後才有回音，而之所以有回音並不是他們良心發現，而是因為相關部門要求清華提供安撫款。這個時候根據網上搜到的信息清華的黨委書記是賀美英（1995年9月 – 2002年2月），但張黎利的文章裡提到當時出面和朱令父母見面的書記的名字是張再興，我查了壹下，張再興是當時的黨委副書記。
我們也要分清楚，清華官方的態度和清華學子的態度是不同的。我認識的許多清華學子也為清華在朱令事情上的處理深以為恥，這位張黎利同學更是本著清華學生壹向做事嚴謹的風格，徹查了當年清華在朱令出事後所作的行動。張黎利的文章還提到他壹年多的調查訪談中壹些令他震驚的發現：第壹，清華校園過去贰拾年來發生的學生非正常死亡事件不少，但從未聽說清華承認過自身的管理責任，反倒看到了清華狀告死亡學生家長鬧事的新聞。用張黎利的原話就是：“清華園裡面游蕩著不止壹個冤魂”。
第贰，清華絕大多數學生，對這些非正常死亡事件知之甚少。他的很多同學和他壹樣，在畢業拾多年後才從媒體上得知了當年發生在身邊的朱令慘案。而他調查中采訪的清華在校生和近幾年的畢業生中，大多數沒聽說過朱令事件，也不知道其他的學生命案。我想，這種對命案的輕描淡寫，生怕擔責任的態度，正是這類事件不斷發生的根源之壹。
如果張黎利的文章所述都屬實，那麼清華的確做得太過分了！清華就是這樣對待他們的莘莘學子嗎？將來那些優秀的學子報考清華的時候是不是要考慮壹下？清華現在的領導也應該為當年的管理者做出的惡心事負責，或者說彌補當年的過錯，希望他們在朱令父母有生之年，勇敢地站出來給朱令壹個遲來的道歉，給朱令補發畢業證，如果可能，也盡可能在經濟上補償朱令的父親母親，以告慰朱令在天之靈。
逃避責任，掩蓋錯誤不是解決問題的辦法，只會讓聲譽越來越糟。勇敢承認錯誤並改正才配得上中國頂尖大學的聲譽，才能讓清華的校訓“自強不息，厚德載物”不再是壹句空洞的口號。知恥而後勇，知錯而彌補，雖然很艱難，雖然需要勇氣，但這是唯壹正確的做法。唯如此，才能告慰朱令在天之靈，才能讓所有清華學子不再寒心，才能平息所有關心朱令的人的不平和憤怒，才能不辜負清華兩個字。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
我們也要分清楚，清華官方的態度和清華學子的態度是不同的。我認識的許多清華學子也為清華在朱令事情上的處理深以為恥，這位張黎利同學更是本著清華學生壹向做事嚴謹的風格，徹查了當年清華在朱令出事後所作的行動。張黎利的文章還提到他壹年多的調查訪談中壹些令他震驚的發現：第壹，清華校園過去贰拾年來發生的學生非正常死亡事件不少，但從未聽說清華承認過自身的管理責任，反倒看到了清華狀告死亡學生家長鬧事的新聞。用張黎利的原話就是：“清華園裡面游蕩著不止壹個冤魂”。
第贰，清華絕大多數學生，對這些非正常死亡事件知之甚少。他的很多同學和他壹樣，在畢業拾多年後才從媒體上得知了當年發生在身邊的朱令慘案。而他調查中采訪的清華在校生和近幾年的畢業生中，大多數沒聽說過朱令事件，也不知道其他的學生命案。我想，這種對命案的輕描淡寫，生怕擔責任的態度，正是這類事件不斷發生的根源之壹。
如果張黎利的文章所述都屬實，那麼清華的確做得太過分了！清華就是這樣對待他們的莘莘學子嗎？將來那些優秀的學子報考清華的時候是不是要考慮壹下？清華現在的領導也應該為當年的管理者做出的惡心事負責，或者說彌補當年的過錯，希望他們在朱令父母有生之年，勇敢地站出來給朱令壹個遲來的道歉，給朱令補發畢業證，如果可能，也盡可能在經濟上補償朱令的父親母親，以告慰朱令在天之靈。
逃避責任，掩蓋錯誤不是解決問題的辦法，只會讓聲譽越來越糟。勇敢承認錯誤並改正才配得上中國頂尖大學的聲譽，才能讓清華的校訓“自強不息，厚德載物”不再是壹句空洞的口號。知恥而後勇，知錯而彌補，雖然很艱難，雖然需要勇氣，但這是唯壹正確的做法。唯如此，才能告慰朱令在天之靈，才能讓所有清華學子不再寒心，才能平息所有關心朱令的人的不平和憤怒，才能不辜負清華兩個字。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: