蔣經國:"壹國兩制"是其統戰的另壹種騙術
中國並無所謂台灣問題。目前外電報道有關台灣問題的討論，是因為對中國問題不夠了解。我國政府絕不與中共妥協的立場早經不斷申言。
我們的目標是結合大陸反共人民，推翻中共偽政權，重建叁民主義新中國。
在整個中國問題中突出台灣問題，甚而無視中國問題而將所謂台灣問題提出討論，是伍拾年代末期到現在，近贰拾年間中共國際統戰宣傳結合部分西方親共學人、新聞從業者和短見的政客所通力制造的“傑作”。
誰都知道共匪的壹項教條：“如欲奪取政權，就要先制造輿論”。“台灣問題”將“中國問題”界定在狹隘范圍內，具有極明顯而惡毒的政治意義，即客觀上認定中共對於中國大陸的統治，已成為不可改變的事實。所余下來的問題，是如何將與中國大陸采取不同社會態〔制〕度、生活方式及具有不同政治理念的台灣合並於中國大陸。
中共所以能造成此種有利於奪取台灣的輿論，首先就基於早期的“台灣地位未定論”，對中國問題的歷史症結，缺少理性認識的基礎。等到蘇中兩共分裂，中共被認為可供用以制衡蘇俄，終於使倡導“台灣地位未定論”最力亦堅持最久的美國，為周恩來的統戰外交所惑，而簽署了“上海公報”。美國在“上海公報”中，雖對中華民國政府及台灣地區人民只承認壹個中國——中華民國，而台灣是屬於中華民國壹部分的立場“不持異議”，卻誤陷中共圈套中，“重申”其對中國人自己“和平解決台灣問題”的希望。此無異將中國問題從歷史的進程中加以凍結，而認定“台灣問題”，是國際現實政治生活中有待解決的迫切問題。
蔣經國直言沒有台灣問題，問題出在中共。（圖片來源：看中國攝影圖 趙蘋）
中共從未放棄武力犯台，照片為蔣氏父子攝於1958年823炮戰期間。（網絡圖片）
接受了共黨所精心策定的原則，在政治事務的處理上即難免受到束縛與控制。“台灣問題”既被確認為中國問題中現實而突出的問題，美國今日所能主張者亦不過此壹問題之“和平解決”。引而申之，既然台灣壹千六百萬人民不願接受共黨的統治，且亦表現為不同於共黨的存在價值，則美國在與中共謀求所謂關系正常化過程中，所能堅持而不放棄者，亦不過不損害台灣壹千六百萬人民之安全與自由而已，就其性質而言，仍不脫“台灣問題”的窠臼。
反觀中共，為投合美國政府“希望中國人自己和平解決台灣問題”的心理，壹九柒贰年以後，曾多次鼓吹“和談”，制造“和謠”。更有部分國際學人及新聞從業者從而推波助瀾，乃有種種不同的看法。如謂台灣可以在承認中共所謂主權的前提下，實質上保持自治的型態；台灣與中國大陸兩不同社會制度之如何契合，可經由分階段的長期過渡；縱然美國在可預見的將來承認中共政權為中國唯壹合法的政府，亦無礙於台灣的安定與繁榮。凡此種種說法，無壹而非舍本逐末，有助於中共奪取台灣的陰謀。換言之，即將消極方面並無任何問題存在，而積極方面有裨於亞洲及全世界和平及安全的台灣，視為必須解決的“問題”。而將作為亞洲及全世界禍亂根源的中共統治及可變、必變與已變的大陸局勢，視為全無問題存在。必須說，此種是非顛倒、敵我不分、順逆不明、利害不問的說法與作法，無論其未來的結局如何，將必在人類歷史上留下為後世所詬病的最大污點！
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
我們的目標是結合大陸反共人民，推翻中共偽政權，重建叁民主義新中國。
在整個中國問題中突出台灣問題，甚而無視中國問題而將所謂台灣問題提出討論，是伍拾年代末期到現在，近贰拾年間中共國際統戰宣傳結合部分西方親共學人、新聞從業者和短見的政客所通力制造的“傑作”。
誰都知道共匪的壹項教條：“如欲奪取政權，就要先制造輿論”。“台灣問題”將“中國問題”界定在狹隘范圍內，具有極明顯而惡毒的政治意義，即客觀上認定中共對於中國大陸的統治，已成為不可改變的事實。所余下來的問題，是如何將與中國大陸采取不同社會態〔制〕度、生活方式及具有不同政治理念的台灣合並於中國大陸。
中共所以能造成此種有利於奪取台灣的輿論，首先就基於早期的“台灣地位未定論”，對中國問題的歷史症結，缺少理性認識的基礎。等到蘇中兩共分裂，中共被認為可供用以制衡蘇俄，終於使倡導“台灣地位未定論”最力亦堅持最久的美國，為周恩來的統戰外交所惑，而簽署了“上海公報”。美國在“上海公報”中，雖對中華民國政府及台灣地區人民只承認壹個中國——中華民國，而台灣是屬於中華民國壹部分的立場“不持異議”，卻誤陷中共圈套中，“重申”其對中國人自己“和平解決台灣問題”的希望。此無異將中國問題從歷史的進程中加以凍結，而認定“台灣問題”，是國際現實政治生活中有待解決的迫切問題。
蔣經國直言沒有台灣問題，問題出在中共。（圖片來源：看中國攝影圖 趙蘋）
中共從未放棄武力犯台，照片為蔣氏父子攝於1958年823炮戰期間。（網絡圖片）
接受了共黨所精心策定的原則，在政治事務的處理上即難免受到束縛與控制。“台灣問題”既被確認為中國問題中現實而突出的問題，美國今日所能主張者亦不過此壹問題之“和平解決”。引而申之，既然台灣壹千六百萬人民不願接受共黨的統治，且亦表現為不同於共黨的存在價值，則美國在與中共謀求所謂關系正常化過程中，所能堅持而不放棄者，亦不過不損害台灣壹千六百萬人民之安全與自由而已，就其性質而言，仍不脫“台灣問題”的窠臼。
反觀中共，為投合美國政府“希望中國人自己和平解決台灣問題”的心理，壹九柒贰年以後，曾多次鼓吹“和談”，制造“和謠”。更有部分國際學人及新聞從業者從而推波助瀾，乃有種種不同的看法。如謂台灣可以在承認中共所謂主權的前提下，實質上保持自治的型態；台灣與中國大陸兩不同社會制度之如何契合，可經由分階段的長期過渡；縱然美國在可預見的將來承認中共政權為中國唯壹合法的政府，亦無礙於台灣的安定與繁榮。凡此種種說法，無壹而非舍本逐末，有助於中共奪取台灣的陰謀。換言之，即將消極方面並無任何問題存在，而積極方面有裨於亞洲及全世界和平及安全的台灣，視為必須解決的“問題”。而將作為亞洲及全世界禍亂根源的中共統治及可變、必變與已變的大陸局勢，視為全無問題存在。必須說，此種是非顛倒、敵我不分、順逆不明、利害不問的說法與作法，無論其未來的結局如何，將必在人類歷史上留下為後世所詬病的最大污點！
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: