好看!影史最"狠"华语动作片,没有之一!
只是电影中最精彩的打戏，其实莫过于吴京与甄子丹的巷战，一个拿刀，一个拿棍，双方激烈厮杀，动作极为快速，并且极具力量感。甚至有谣言称，在这一段中甄子丹甚至打断了吴京的肋骨，造成两人不和。也就能看出这一段打戏有多用力，多狠了。
尤其是在吴京即将战败的时候，甄子丹的甩棍打到其脸上直接口吐鲜血，还直接打到头上，白色衣服身上的血点，嘴里流淌的鲜血，怒目睁圆的双眼，以及短刀插入腹部的特写，都在诉说这场大战的残酷与凶狠。
而且，在摄影风格上，这一段就大量使用长镜头与全景来突出两人武打功夫的真实性，以及拳拳到肉的质感，与《杀破狼2》重点突出剪辑的方式明显有着极为巨大的差别。
也导致，此后甄子丹与洪金宝的最后大战，虽然依旧力量感十足，各种综合格斗技巧都用上了，但反而显得没有一种强烈“凶狠”感，而且两人的大战时间更长，却没有《导火线》最后大战的爽感。甚至还能让人发现不少BUG，比如甄子丹举起甩飞洪金宝，都显得极为不合理。
而且，如果大家是一帧一帧的看洪金宝与甄子丹的大战，还能看到不少套招，没有真打或真用力的BUG镜头。
因此，落雪说《杀破狼1》的动作戏处于一种将变未变的拧巴之中，一方面导演增加了大量刺杀、有力的镜头来增加打斗的凶狠感，颇有一种看《突袭2》的感觉。但是导演又大量使用长镜头来突出两人的真才实学，也就缺乏了剪辑所带来的凌厉质感。吴京与甄子丹的小巷兵器战，有种武器都没有碰到一样的尴尬感。这一点远不如《导火线》和《杀破狼2》，也就在无形中降低了电影的观影美感。
武打动作，最重要的不是真实，而是美感，或者说是暴戾感，是源于生活但又高于生活。就像《精武英雄》里船越说的“要击倒一个人最好办法，是用手枪”一样。武打不是为了直接搞死对方，而是让观众在搞死对方的过程中得到暴力美学的爽感。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
尤其是在吴京即将战败的时候，甄子丹的甩棍打到其脸上直接口吐鲜血，还直接打到头上，白色衣服身上的血点，嘴里流淌的鲜血，怒目睁圆的双眼，以及短刀插入腹部的特写，都在诉说这场大战的残酷与凶狠。
而且，在摄影风格上，这一段就大量使用长镜头与全景来突出两人武打功夫的真实性，以及拳拳到肉的质感，与《杀破狼2》重点突出剪辑的方式明显有着极为巨大的差别。
也导致，此后甄子丹与洪金宝的最后大战，虽然依旧力量感十足，各种综合格斗技巧都用上了，但反而显得没有一种强烈“凶狠”感，而且两人的大战时间更长，却没有《导火线》最后大战的爽感。甚至还能让人发现不少BUG，比如甄子丹举起甩飞洪金宝，都显得极为不合理。
而且，如果大家是一帧一帧的看洪金宝与甄子丹的大战，还能看到不少套招，没有真打或真用力的BUG镜头。
因此，落雪说《杀破狼1》的动作戏处于一种将变未变的拧巴之中，一方面导演增加了大量刺杀、有力的镜头来增加打斗的凶狠感，颇有一种看《突袭2》的感觉。但是导演又大量使用长镜头来突出两人的真才实学，也就缺乏了剪辑所带来的凌厉质感。吴京与甄子丹的小巷兵器战，有种武器都没有碰到一样的尴尬感。这一点远不如《导火线》和《杀破狼2》，也就在无形中降低了电影的观影美感。
武打动作，最重要的不是真实，而是美感，或者说是暴戾感，是源于生活但又高于生活。就像《精武英雄》里船越说的“要击倒一个人最好办法，是用手枪”一样。武打不是为了直接搞死对方，而是让观众在搞死对方的过程中得到暴力美学的爽感。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: