[周星驰] 周星驰的《食神》,真的让人感到恶心!
史蒂文周自己淋过雨，所以要把所有的雨伞撕烂，甚至对淋雨的人更加阴狠，肆意侮辱，随意剽窃、恶性竞争，他没有常威一样的毒辣，但对人的阴狠，甚至比常威更狠。他对火鸡的感情，也可以看出其人品的差。
火鸡长得丑，史蒂文周不喜欢情有可原，可是在火鸡想要一个一箭穿心的时候，却始终拒绝了。火鸡对于史蒂文周来说，其实不应该是一个单纯的追求者，而是他落魄时候唯一愿意给他饭吃的人，在他要被剁手的时候愿意徒手接刀的人，在他跌落低谷的时候，给他机会翻身的人。
他可以不爱火鸡，但一定要好好对待对方，就像最后拿出的那张一箭穿心图一样。不论爱与不爱，至少应该对火鸡温柔。
另外，还是要说颜值对爱情有着非常重要的作用，只有明白这点才能减少被骗的几率。
3、割裂的双结局
本片的结局非常有意思，落雪非常喜欢这个结局设置，本片最后的观音现世，达叔变成狗、唐牛被洞穿，乍一看极为割裂。在一个没有前因后果的电影之中突然加入神话元素，像是编剧写到最后编不下去了，强行以神话来改变结局。
比如，《喜剧之王》就是编不下去了，于是强行编一个卧底故事，让阿星的演技在现实生活中展现，要知道达叔在喜剧之王中卧底监视的犯罪分子不在片场，电影也没有说过与卧底有关的前因，结果最后忽然出现了卧底的故事。等于《喜剧之王》在最后嫁接了《逃学威龙》。而本片的结局就像《食神》在最后嫁接了《济公》一样。
但是，当我们反复思考电影的最后结局以后，就会发现这种嫁接是虚妄的无奈，是虚假的美好，是对现实的黑暗与残酷最好的掩饰。
如果没有观音的最后出现，被恶意操纵的比赛最终只会出现史蒂文周被资本打败这一个结局。而喜剧必然需要一个完美结局，可是我们发现这个结局是虚假的，是不存在的，是导演为普通观众强行给予的一个安慰。
也正是因为这个结局的虚假，不像《喜剧之王》一样真实，才让这种讽刺如《聊斋志异》一样刻骨铭心又震耳欲聋。
我们知道，所谓神佛都是假的，那么所谓的正义打败了黑暗，同样是假的，操纵了比赛的达叔会像《少林足球》里的强雄一样过得越来越好，唐牛也只会蒸蒸日上。而洗心革面的史蒂文周只会在食神大赛中失败，并被达叔与唐牛利用食神大赛打击他们的罐头事业，最终一蹶不振，功亏一篑。
导演采用神话故事就是为了突出这种虚假性，让本片从个人成长与商业论战，变成了资本与社会阴暗的揭示，让个人在面对资本时只能期待神佛惩罚的无奈跃然纸上。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧
火鸡长得丑，史蒂文周不喜欢情有可原，可是在火鸡想要一个一箭穿心的时候，却始终拒绝了。火鸡对于史蒂文周来说，其实不应该是一个单纯的追求者，而是他落魄时候唯一愿意给他饭吃的人，在他要被剁手的时候愿意徒手接刀的人，在他跌落低谷的时候，给他机会翻身的人。
他可以不爱火鸡，但一定要好好对待对方，就像最后拿出的那张一箭穿心图一样。不论爱与不爱，至少应该对火鸡温柔。
另外，还是要说颜值对爱情有着非常重要的作用，只有明白这点才能减少被骗的几率。
3、割裂的双结局
本片的结局非常有意思，落雪非常喜欢这个结局设置，本片最后的观音现世，达叔变成狗、唐牛被洞穿，乍一看极为割裂。在一个没有前因后果的电影之中突然加入神话元素，像是编剧写到最后编不下去了，强行以神话来改变结局。
比如，《喜剧之王》就是编不下去了，于是强行编一个卧底故事，让阿星的演技在现实生活中展现，要知道达叔在喜剧之王中卧底监视的犯罪分子不在片场，电影也没有说过与卧底有关的前因，结果最后忽然出现了卧底的故事。等于《喜剧之王》在最后嫁接了《逃学威龙》。而本片的结局就像《食神》在最后嫁接了《济公》一样。
但是，当我们反复思考电影的最后结局以后，就会发现这种嫁接是虚妄的无奈，是虚假的美好，是对现实的黑暗与残酷最好的掩饰。
如果没有观音的最后出现，被恶意操纵的比赛最终只会出现史蒂文周被资本打败这一个结局。而喜剧必然需要一个完美结局，可是我们发现这个结局是虚假的，是不存在的，是导演为普通观众强行给予的一个安慰。
也正是因为这个结局的虚假，不像《喜剧之王》一样真实，才让这种讽刺如《聊斋志异》一样刻骨铭心又震耳欲聋。
我们知道，所谓神佛都是假的，那么所谓的正义打败了黑暗，同样是假的，操纵了比赛的达叔会像《少林足球》里的强雄一样过得越来越好，唐牛也只会蒸蒸日上。而洗心革面的史蒂文周只会在食神大赛中失败，并被达叔与唐牛利用食神大赛打击他们的罐头事业，最终一蹶不振，功亏一篑。
导演采用神话故事就是为了突出这种虚假性，让本片从个人成长与商业论战，变成了资本与社会阴暗的揭示，让个人在面对资本时只能期待神佛惩罚的无奈跃然纸上。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: