Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_f292713b92a88bd19903e1d4dbf026c4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
百萬豪車不如小米安全?壹場測試揭了汽車行業老底 | 溫哥華地產中心
   

[小米] 百萬豪車不如小米安全?壹場測試揭了汽車行業老底

你要換別的車來做障礙物,成績可能瞬間反轉,轎車們因為A柱底部被直擊而變成了敞篷,讓測試假人走得很安詳。


這可不是開玩笑,如果大家去搜搜那幾款在懂車帝拿高分的車型,近幾年的事故圖片,你會發現它並不像成績單上表現得那麼無敵。



02 無法控制的變量

除了“貨廂高度-車身高度”這壹對變量,在這場測試中,還有相當多的影響因素。大家應該能注意到,每輛測試車都是車頭先碰撞了卡車的後防護梁,吸收了壹部分能量,然後才是A柱跟貨廂底部碰撞。



車頭吸能的多少,就決定了A柱受力的多少,存在壹個此消彼長的關系。

部分車型因為車頭過於堅硬,直接撞斷了卡車的後防護梁;另壹部分則成功吸能,讓防護梁刺入車頭,為A柱分攤了壹部分沖擊力。但這只能說明設計取向有差異,不存在優劣之分,因為車身是作為壹個整體存在的,還要考慮正面碰撞、翻滾、壓頂等多種情況,為鑽撞卡車的情況單獨進行優化,可能又會引發其它問題,在別的項目中成績拉胯。




其實懂車帝的人自己也在視頻中提到了,這場測試並不僅僅考驗A柱強度,也考驗車輛的防撞梁、吸能盒、Shotgun等結構件與貨車後防護梁的匹配程度。

請細品這個用詞——“匹配程度”。

另外壹個隱藏的影響因素是,測試車輛的車頭長度和障礙物卡車的後輪位置。車頭較長的車輛,不僅可以靠著貨車後防護梁卸掉壹部分力,還能讓車頭撞擊貨車後輪,再次為A柱分攤壹點傷害,又降低了難度。



[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    小米3nm芯片已出貨超百萬顆 為何美國至今沒制裁? 扎克伯格又收編壹AI智能體公司 前小米副總裁回歸
    舒淇代言小米SU7:內娛90%的明星輸在了兩個字 雷軍官宣小米汽車另壹位代言人:舒淇!跟SU7同音
    華為小米下場"養蝦":手機圈的"操作系統之戰" 小米SU7司機燒死報告:撞擊後系統斷電無法開車門
    小米SU7成都車禍報告 揭秘"奪命設計" 小米SU7成都碰撞燃燒,車門打不開原因披露
    小米SU7成都碰撞事故完成責任認定..... 小米是否准備進入美國市場?雷軍回應
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站