Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_70958520e423e8ac706b413038049715, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
"黑暗"的歐洲中世紀?這讓其他地方情何以堪 | 溫哥華地產中心
   

"黑暗"的歐洲中世紀?這讓其他地方情何以堪

神學大全


當然,教會當局始終牢牢把控著《聖經》的解釋權,這是因為在教會看來,未經過高等教育培訓的普通人沒有能力理解聖經,若放任他們自行其是,則會造成教義的混亂和迷信的產生(西方語境下的迷信主要指的是壹些低級宗教信仰,比如薩滿教,民間巫術等,即未經過理性提煉),這在現在看來無疑是控制思想,但在當時看來卻無可厚非,對比中國的獨尊儒術和八股文,並無過分之處。

此外,教會繼承了羅馬法的傳統,羅馬-教會法無疑也是古代唯壹的具備高度理性的法律。教會的條例、律令以及法律,也體現出了高度的程序化特征。

11世紀,在教會學校的學術背景(好學),和繁榮的商業共同催化下(實用),意大利的博洛尼亞誕生了第壹座現代意義上的大學。最早是由壹群哲學家、邏輯學家、修辭學家聚在壹起評注羅馬法,進而形成了大學,最初主要教授法學。

神聖羅馬帝國皇帝腓特烈壹世甚至頒布法令:宣布博洛尼亞大學是獨立的研究機構,無需受任何權力左右。(在東方,無論是當時的穆斯林世界還是中國,這種學術自由都是無法想象的,甚至根本沒有這種概念,這是典型無父無君的禽獸行徑,若如此行為的中世紀歐洲被定性為黑暗,其他的又該如何評價?)



博洛尼亞大學

社會發展階段理論的適用范圍

馬大爺筆下的社會發展階段,只適用於他所在和熟悉的歐洲,只有西歐社會才真正做到了快速的在這些社會中不斷發展。他對東方國家的評價是:遲緩且沒有任何進步的老大帝國。因此,若以這個理論去比較同期的東西方,得出的結果必然不會是正確的。

略舉壹例:西周滅亡後,秦漢直到清朝,中國仍保留有大量的奴隸(難道西周滅亡了,之前的奴隸就全部原地解放了?生產關系馬上從奴隸制轉變為封建制了?這在基本的事實邏輯上就是說不通的)。阿拉伯穆斯林世界裡,販賣和使用奴隸更是冠絕全地,從哈裡發的宮廷到蘇丹的軍隊,幾乎全是奴隸。現代北非那許多信仰伊斯蘭的黑人,基本都是阿拉伯人當年的奴役買賣對象。


無論從哪個標准來說,奴隸制不僅未在東方真正根絕(同期根據基督教教義,奴隸制度基本在西歐根絕,但也有殘余),且壹直發展“興旺”,若不是西方殖民者介入強行廢除,當會壹直“繁榮”至今(如今以沙特王爺為代表的阿拉伯土豪仍有在黑市上買賣奴隸的“好”習慣)。



光緒年代仍有賣身契

中國古代自秦到清的模式,如今更多的被稱為“大壹統帝制(秦制國家)”,甚至有些學者(日本學者)稱之為“國家奴隸主義”(大量無償的勞役徭役,隨意征收的稅收等,大多數人只是“國家”的奴隸)。和西方的社會發展階段大相徑庭。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站