姜萍事件水落石出後,壹個當初質疑者的看法
給民間組織者賦予過高的義務，就會消滅壹切民間空間。你轉條微博，發個朋友圈，你能完全核實嗎？
阿裡當然更大，是資本，要給資本更高的義務。順理成章的，民營企業也不是壹個普通的民事主體。這個邏輯往下走，是什麼結果呢？
這並不是說，出錯就是應該的，應該承擔公信力的損失，應該道歉。不必強求不錯，但要捍衛質疑。
肆
我的這個態度是壹貫的，用我質疑時的文章的壹段結尾吧。
但與此同時，社會始終是灰色的，這本身是社會活力的另壹面。而民間社會組織，自己籌資，以自身公信力運行，具有更大的彈性應對這些灰色的東西。失誤，糾正，再失誤，再糾正，去偽存真，這不是惡意，而是壹個活力社會不斷發展的根本。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
阿裡當然更大，是資本，要給資本更高的義務。順理成章的，民營企業也不是壹個普通的民事主體。這個邏輯往下走，是什麼結果呢？
這並不是說，出錯就是應該的，應該承擔公信力的損失，應該道歉。不必強求不錯，但要捍衛質疑。
肆
我的這個態度是壹貫的，用我質疑時的文章的壹段結尾吧。
但與此同時，社會始終是灰色的，這本身是社會活力的另壹面。而民間社會組織，自己籌資，以自身公信力運行，具有更大的彈性應對這些灰色的東西。失誤，糾正，再失誤，再糾正，去偽存真，這不是惡意，而是壹個活力社會不斷發展的根本。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: