一身江湖气的姚主席 输在不够"江湖"
李元伟则被描绘为开明和改革的代表。他在主席任内是聘请国际名帅的坚定支持者，从哈里斯到尤纳斯，这个时期也经历了男篮人员配备、技术风格相对稳定的两个奥运周期。同时，李元伟对于CBA联赛职业化高屋建瓴的规划和大刀阔斧的改革，包括已成为中国篮球发展史上重要节点的《中国职业篮球改革发展十年规划》（即“北极星计划”），都是他为人称道的政绩。当然，成绩才是硬道理，他任内中国男篮连续两届奥运会跻身八强，堪称中国篮球的又一个“黄金时代”。
但姚明的两位前辈也有共同的特征。他们都是专业院校出身、体育系统培养的老兵。换句话说，他们是在系统里扎根多年的体育干部。在这方面，你可以对他们开明或保守的风格进行区分，但没法说他们不专业。毕竟篮协是管理机构，本质上是官场，而不是球场。懂如何做好球队领袖和懂如何做好篮协主席，是天差地别的两件事情。在这方面，我们虽然不能说姚明不专业，但起码他是从头学起的。
姚明想做的事情太多。譬如2019年，从男篮世界杯的东道主筹备，到联赛、青训等多个方面同步进行的各项改革，更别说被寄予厚望的国家队了。在不同项目并行的时候，每个项目都有各自的需求，资源配置就很难完全兼顾。面对这种局面时，作为篮协主席，疏导和调配就成了工作的重心。然而对此，姚明的经验并不足够，以至于协调各方时，出现了顾此失彼的情况。到最后，给人留下似乎什么事都做了，但什么事都没做好的印象。
到后来，这似乎已经成了中国篮球种种不如意现状的根源，以至于到了最近两年大赛毫无建树、联赛乱象迭出的局面，这些都使得球迷和高层的不满积聚到了极限，这也是姚明作为一名“非典型干部”的无奈。中国篮球“底子薄”是一方面原因，而姚明的“根基浅”也是回避不了的问题。或者说，他在中国体育官场这盘根错节的复杂体制内，从未真正地、成功地“扎”进去。
“一事无成”？是不看球的人才会有的偏见
在我们熟悉的官员考评体系中，“出成绩”是一项重要的表征。就拿此前历任主席中口碑较好的李元伟来说，那些年的男篮阵中有姚明，也算是李元伟的幸事。虽然联赛水平与环境的提升对于国家队成绩理应起到“反哺”的作用，但无论是在FIBA还是NBA体系下，篮球运动的一项铁律是：管理层或许能打造一支实力超群的球队，但最终的胜利还是球员扎扎实实打下来的。政策再对头，执行的人派不上用场，也是白搭。
姚明作为篮协主席面临的困局，就有点像后一种情况。套用范志毅那段几乎适用于任何体育项目的金句来说，“你谁谁谁都在打核心，他打得了吗？没有这个能力知道伐！”
的确，在中国篮协主席的各项工作中，奥运赛场的成绩是重中之重。在这方面，姚明到目前为止的确没有拿出令人满意的答卷。男篮先后“历史性地”错过了东京和巴黎两届奥运会，而原本已到“一人之下、万人之上”巅峰的女篮今夏也在算完小分后小组出局。对于刚刚进入陌生领域，面对千头万绪的工作和错综复杂的人际关系时，姚明也在尽力积累着自己的经验。每次到最后，都是他和球队站在一起并主动揽责，但仍有苛责者问：“你说你负责，你怎么负责？”
也许，辞职是他在这个位置上，唯一能让批评者看到的“负责”姿态。
我们也免不了要发问，又一次告别“姚时代”之后，中国篮球未来到底会变成什么样子？在一片混沌中，没人知道。对于姚明，在这7年半时间里，尽管他在男篮国家队方面交了一份不算合格的答卷，但在其他方面，仍旧有闪光点证明，他并非“毫无建树”——
姚明对于联赛以及青训工作的诸多改革措施，成效已在纸面上。CBA层面，薪资制度规范化，效仿NBA建立工资帽，规范合同类型；青训方面，推进体教融合，选秀制度化，扩宽大学生球员进入CBA的通道；文化建设方面，中国篮球名人堂的设立，致敬先辈，建立了让中国篮球绵延薪火相传的传统。
在巴黎奥运会不如意的结局之前，“无畏金兰”的中国女篮重回巅峰，女篮世界杯亚军，亚洲杯、亚运会冠军，韩旭、李梦、李月汝等掀起又一波女篮姑娘登陆WNBA的浪潮。 虽然篮协有专门负责女篮工作的副主席，但至少，女篮在姚明任内是出了成绩的。不论是因为改革到位还是周期使然，这份答卷都足够让人满意，虽然看似在巅峰又戛然而止。更别说在篮球场的聚光灯之外，3X3篮球蓬勃开展，作为比5人制篮球基层参与门槛更低的形式，赛事普及和参与群体显著增长，赚了吆喝也赢了成绩。女子3X3国家队东京奥运会摘铜，是中国篮球项目了不起的突破。
李凯尔成功归化，崔永熙加盟篮网，看似更多是个人的选择和努力，但与姚明作为篮协主席在背后的操持和运作也少不了关系。最起码，在NBA赛场上断档多年的“中国血脉”，有了那么一点点的复苏。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
但姚明的两位前辈也有共同的特征。他们都是专业院校出身、体育系统培养的老兵。换句话说，他们是在系统里扎根多年的体育干部。在这方面，你可以对他们开明或保守的风格进行区分，但没法说他们不专业。毕竟篮协是管理机构，本质上是官场，而不是球场。懂如何做好球队领袖和懂如何做好篮协主席，是天差地别的两件事情。在这方面，我们虽然不能说姚明不专业，但起码他是从头学起的。
姚明想做的事情太多。譬如2019年，从男篮世界杯的东道主筹备，到联赛、青训等多个方面同步进行的各项改革，更别说被寄予厚望的国家队了。在不同项目并行的时候，每个项目都有各自的需求，资源配置就很难完全兼顾。面对这种局面时，作为篮协主席，疏导和调配就成了工作的重心。然而对此，姚明的经验并不足够，以至于协调各方时，出现了顾此失彼的情况。到最后，给人留下似乎什么事都做了，但什么事都没做好的印象。
到后来，这似乎已经成了中国篮球种种不如意现状的根源，以至于到了最近两年大赛毫无建树、联赛乱象迭出的局面，这些都使得球迷和高层的不满积聚到了极限，这也是姚明作为一名“非典型干部”的无奈。中国篮球“底子薄”是一方面原因，而姚明的“根基浅”也是回避不了的问题。或者说，他在中国体育官场这盘根错节的复杂体制内，从未真正地、成功地“扎”进去。
“一事无成”？是不看球的人才会有的偏见
在我们熟悉的官员考评体系中，“出成绩”是一项重要的表征。就拿此前历任主席中口碑较好的李元伟来说，那些年的男篮阵中有姚明，也算是李元伟的幸事。虽然联赛水平与环境的提升对于国家队成绩理应起到“反哺”的作用，但无论是在FIBA还是NBA体系下，篮球运动的一项铁律是：管理层或许能打造一支实力超群的球队，但最终的胜利还是球员扎扎实实打下来的。政策再对头，执行的人派不上用场，也是白搭。
姚明作为篮协主席面临的困局，就有点像后一种情况。套用范志毅那段几乎适用于任何体育项目的金句来说，“你谁谁谁都在打核心，他打得了吗？没有这个能力知道伐！”
的确，在中国篮协主席的各项工作中，奥运赛场的成绩是重中之重。在这方面，姚明到目前为止的确没有拿出令人满意的答卷。男篮先后“历史性地”错过了东京和巴黎两届奥运会，而原本已到“一人之下、万人之上”巅峰的女篮今夏也在算完小分后小组出局。对于刚刚进入陌生领域，面对千头万绪的工作和错综复杂的人际关系时，姚明也在尽力积累着自己的经验。每次到最后，都是他和球队站在一起并主动揽责，但仍有苛责者问：“你说你负责，你怎么负责？”
也许，辞职是他在这个位置上，唯一能让批评者看到的“负责”姿态。
我们也免不了要发问，又一次告别“姚时代”之后，中国篮球未来到底会变成什么样子？在一片混沌中，没人知道。对于姚明，在这7年半时间里，尽管他在男篮国家队方面交了一份不算合格的答卷，但在其他方面，仍旧有闪光点证明，他并非“毫无建树”——
姚明对于联赛以及青训工作的诸多改革措施，成效已在纸面上。CBA层面，薪资制度规范化，效仿NBA建立工资帽，规范合同类型；青训方面，推进体教融合，选秀制度化，扩宽大学生球员进入CBA的通道；文化建设方面，中国篮球名人堂的设立，致敬先辈，建立了让中国篮球绵延薪火相传的传统。
在巴黎奥运会不如意的结局之前，“无畏金兰”的中国女篮重回巅峰，女篮世界杯亚军，亚洲杯、亚运会冠军，韩旭、李梦、李月汝等掀起又一波女篮姑娘登陆WNBA的浪潮。 虽然篮协有专门负责女篮工作的副主席，但至少，女篮在姚明任内是出了成绩的。不论是因为改革到位还是周期使然，这份答卷都足够让人满意，虽然看似在巅峰又戛然而止。更别说在篮球场的聚光灯之外，3X3篮球蓬勃开展，作为比5人制篮球基层参与门槛更低的形式，赛事普及和参与群体显著增长，赚了吆喝也赢了成绩。女子3X3国家队东京奥运会摘铜，是中国篮球项目了不起的突破。
李凯尔成功归化，崔永熙加盟篮网，看似更多是个人的选择和努力，但与姚明作为篮协主席在背后的操持和运作也少不了关系。最起码，在NBA赛场上断档多年的“中国血脉”，有了那么一点点的复苏。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: