[美東颶風] 颶風連橫襲美 陰謀論肆起 會吹散總統選情嗎?
川普最喜歡用來攻擊拜登和賀錦麗的難民問題，也跟風災拉上關系。首先，由於美國聯邦緊急措施署（FEMA）屬於負責管控美墨邊境移民的國土安全部之下，川普本人，以至自稱把所有籌碼都押在川普身上的馬斯克，都指責FEMA救災不力是因為他們把錢都用到非法移民身上。
川普在壹場集會上指責賀錦麗和拜登“偷走FEMA的錢，就像偷走銀行的錢壹樣，就是為了把錢送給他們的非法移民，好讓他們能夠投票給他們”。馬斯克則在X上發推文指責民主黨當局“用納稅人的錢來進口選民”、“FEMA用盡預算來引入非法移民而不是拯救美國人的生命，（這是）叛國”。
除此之外，川普陣營也在散播壹系列的虛假資訊，當中包括佐治亞州州長在災情之下找不到拜登、FEMA根本沒有幫助救災、FEMA阻止災區居民自發救災、FEMA沒收捐贈物資、聯邦政府人員將會沒收災民土地、災民只會獲得750美元的援助（有些說法甚至稱這只是貸款）等等。
如果大家到X上面看看，各種光怪亂離的風災陰謀論都流傳極廣－－例如上段述及的馬斯克言論就有超過1600萬人看過。
陰謀論的事實“根據”
事實上，在颶風吹襲之際，是拜登首先致電佐治亞州的共和黨州長肯普（Brian Kemp）。
而人們之所以會相信FEMA沒有幫助救災，是因為FEMA的角色其實是協調各地區、各州、聯邦層面的官方或非官方的救災單位，提供相關資源，人們在災場並不會看到有人穿著FEMA制服去堆沙包之類的情況。
至於FEMA阻止民眾救災、沒收捐贈物資之說，主要就是出於壹般民眾沒有同政府的救災機構協調，私自到場支援反而有可能阻礙救災工作，因此在政府介入之後，各部門都呼吁民眾不要擅自來到災區；同時，民眾私自捐贈的物資未必是災區所需要的，FEMA通常呼吁善心人士向相關機構捐款，而不是直接捐贈實物。
至於政府會沒收災民土地，則完全是無稽之談。國土安全部部長馬約卡斯（Alejandro Mayorkas）更公開批評此等陰謀論導致部份災民不敢向政府人員求助，阻礙救災。不過，馬約卡斯本人的言論恐怕只會助長陰謀論散布－－在共和黨右翼輿論之中，負責美墨邊境檢查的馬約卡斯已經成為了惡魔壹般的人物，共和黨控制的聯邦眾議院本年初更順應民情通過了對他的彈劾，成為了將政府官員的無能當成“重罪或輕罪”來作為彈劾基礎的首例。
而政府只會派發750美元援助之說，其實最先出自賀錦麗本人的發言，然而，賀錦麗的同壹段發言中已表明這750美元是用於災民購買食物之類的即時需要，聯邦政府將會為房屋維修、不受保的支出、酒店費用等提供以萬計美元的援助。川普卻對賀錦麗的後壹句話視而不見。
至於FEMA把納稅人的錢都耗費在移民身上的說法，其實是出自FEMA預算中確實有總共6.5億美元的緊急庇護所計劃，有可能用在移民身上，但FEMA在2024年財政年度的救災預算高達363億美元，救災預算與庇護所計劃的預算是完全分開的。
面對陰謀論流傳極廣影響救災，FEMA以包括簡體中文在內的12種語言建立了壹個“颶風謠言回應”頁面來厘清事實。只不過，在人們普遍透過社交媒體接收資訊的今天，又有誰會去看FEMA的官方網站？
美國聯邦緊急措施署（FEMA）網站上的謠言回應頁面。（網站截圖）
風災有“政治化”的必要？
到10月9日，拜登公開點名川普，嚴詞斥責他散布與風災相關的各種謊言，表明他不知道為何川普會為此說謊，批評這種行為“不美國”（un-American）。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
川普在壹場集會上指責賀錦麗和拜登“偷走FEMA的錢，就像偷走銀行的錢壹樣，就是為了把錢送給他們的非法移民，好讓他們能夠投票給他們”。馬斯克則在X上發推文指責民主黨當局“用納稅人的錢來進口選民”、“FEMA用盡預算來引入非法移民而不是拯救美國人的生命，（這是）叛國”。
除此之外，川普陣營也在散播壹系列的虛假資訊，當中包括佐治亞州州長在災情之下找不到拜登、FEMA根本沒有幫助救災、FEMA阻止災區居民自發救災、FEMA沒收捐贈物資、聯邦政府人員將會沒收災民土地、災民只會獲得750美元的援助（有些說法甚至稱這只是貸款）等等。
如果大家到X上面看看，各種光怪亂離的風災陰謀論都流傳極廣－－例如上段述及的馬斯克言論就有超過1600萬人看過。
陰謀論的事實“根據”
事實上，在颶風吹襲之際，是拜登首先致電佐治亞州的共和黨州長肯普（Brian Kemp）。
而人們之所以會相信FEMA沒有幫助救災，是因為FEMA的角色其實是協調各地區、各州、聯邦層面的官方或非官方的救災單位，提供相關資源，人們在災場並不會看到有人穿著FEMA制服去堆沙包之類的情況。
至於FEMA阻止民眾救災、沒收捐贈物資之說，主要就是出於壹般民眾沒有同政府的救災機構協調，私自到場支援反而有可能阻礙救災工作，因此在政府介入之後，各部門都呼吁民眾不要擅自來到災區；同時，民眾私自捐贈的物資未必是災區所需要的，FEMA通常呼吁善心人士向相關機構捐款，而不是直接捐贈實物。
至於政府會沒收災民土地，則完全是無稽之談。國土安全部部長馬約卡斯（Alejandro Mayorkas）更公開批評此等陰謀論導致部份災民不敢向政府人員求助，阻礙救災。不過，馬約卡斯本人的言論恐怕只會助長陰謀論散布－－在共和黨右翼輿論之中，負責美墨邊境檢查的馬約卡斯已經成為了惡魔壹般的人物，共和黨控制的聯邦眾議院本年初更順應民情通過了對他的彈劾，成為了將政府官員的無能當成“重罪或輕罪”來作為彈劾基礎的首例。
而政府只會派發750美元援助之說，其實最先出自賀錦麗本人的發言，然而，賀錦麗的同壹段發言中已表明這750美元是用於災民購買食物之類的即時需要，聯邦政府將會為房屋維修、不受保的支出、酒店費用等提供以萬計美元的援助。川普卻對賀錦麗的後壹句話視而不見。
至於FEMA把納稅人的錢都耗費在移民身上的說法，其實是出自FEMA預算中確實有總共6.5億美元的緊急庇護所計劃，有可能用在移民身上，但FEMA在2024年財政年度的救災預算高達363億美元，救災預算與庇護所計劃的預算是完全分開的。
面對陰謀論流傳極廣影響救災，FEMA以包括簡體中文在內的12種語言建立了壹個“颶風謠言回應”頁面來厘清事實。只不過，在人們普遍透過社交媒體接收資訊的今天，又有誰會去看FEMA的官方網站？
美國聯邦緊急措施署（FEMA）網站上的謠言回應頁面。（網站截圖）
風災有“政治化”的必要？
到10月9日，拜登公開點名川普，嚴詞斥責他散布與風災相關的各種謊言，表明他不知道為何川普會為此說謊，批評這種行為“不美國”（un-American）。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: