[亞裔] 美國平權法案被推翻後,名校亞裔錄取率有何變化?
2024年，斯坦福大學計算政策實驗室(Computational Policy Lab)的數據科學家喬希·格羅斯曼(Josh Grossman)帶領的壹個團隊在《自然》雜志上發表了壹份報告顯示，亞裔美國學生被名校錄取的可能性遠低於白人申請者。
這項研究分析了2015年至2021年，11所美國最知名大學（八所常春藤外加麻省理工、杜克、芝加哥(专题)、斯坦福和西北大(专题)學中的叁所未具名大學）的入學和申請數據，總共涉及近68.6萬份申請，結果發現，與平時成績、標准化考試成績和課外活動相似的白人學生相比，亞裔美國人被這11所名校錄取的可能性要低28%。南亞裔學生的差距尤為明顯（低49%）。
格羅斯曼在接受《高等教育內幕》采訪時表示：“如果你認為黑人和西班牙裔學生在平權法案存在的世界中處於劣勢，而不相信亞裔美國學生也有這些劣勢……那麼亞裔美國學生和白人學生的入學率應該是相似的。但我們發現情況並非如此。”
論文發現，亞裔美國學生的劣勢來自兩個因素。首先，許多選拔性大學在錄取時會優先考慮校友的子女，而白人申請者比亞裔申請者更有可能擁有校友身份。其次，研究發現了地域差異，亞裔申請者比例較大的州，名校錄取率往往較低。
格羅斯曼表示，隨著平權法案結束，各院校需要重新考慮如何評估申請者，以確保公平的招生程序，並保持校園的多元化。而他們的這項研究強調了實現這些目標的壹個潛在的重要方向：重新評估有利於校友子女的招生政策。現有的優先考慮校友申請者的政策似乎不僅不利於亞裔美國人，也不利於其他少數民族。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
這項研究分析了2015年至2021年，11所美國最知名大學（八所常春藤外加麻省理工、杜克、芝加哥(专题)、斯坦福和西北大(专题)學中的叁所未具名大學）的入學和申請數據，總共涉及近68.6萬份申請，結果發現，與平時成績、標准化考試成績和課外活動相似的白人學生相比，亞裔美國人被這11所名校錄取的可能性要低28%。南亞裔學生的差距尤為明顯（低49%）。
格羅斯曼在接受《高等教育內幕》采訪時表示：“如果你認為黑人和西班牙裔學生在平權法案存在的世界中處於劣勢，而不相信亞裔美國學生也有這些劣勢……那麼亞裔美國學生和白人學生的入學率應該是相似的。但我們發現情況並非如此。”
論文發現，亞裔美國學生的劣勢來自兩個因素。首先，許多選拔性大學在錄取時會優先考慮校友的子女，而白人申請者比亞裔申請者更有可能擁有校友身份。其次，研究發現了地域差異，亞裔申請者比例較大的州，名校錄取率往往較低。
格羅斯曼表示，隨著平權法案結束，各院校需要重新考慮如何評估申請者，以確保公平的招生程序，並保持校園的多元化。而他們的這項研究強調了實現這些目標的壹個潛在的重要方向：重新評估有利於校友子女的招生政策。現有的優先考慮校友申請者的政策似乎不僅不利於亞裔美國人，也不利於其他少數民族。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: