[文革] 文革暴力符号宋彬彬过世 真相与罪过

北京之春荣誉主编胡平在X平台转载的旧文中指出:“红卫兵的暴行比艾希曼更难辩解,因为她们的行动是自发的,她们把卞仲耘打死并非来自任何人的指示或命令。”


“在文革中发生的一系列暴行,难道不是千千万万的普通人(当然不是全体)参与,而且是自觉自愿地参与的吗?这里,我们还有很多问题需要挖掘,需要深究。”

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    习发动"二次文革"的打击目标到底是谁? 文革风暴时 蒋介石在对岸做了哪些事?
    前驻华记者格雷去世,文革期间曾在中国被囚禁两年 文革中遭泼漆、中共软禁 前路透记者葛雷辞世
    习"一次打掉9个上将" 网美:果然文革少年  (2条评论) 党媒移除一选项,中南海气氛类似文革前
    台陆委会回应"去中国化"指控:搞文革的不是我们 文革复辟! 2网民仅因批评阅兵就被拘留
    北大教授季羡林:文革证明了"士可杀亦可辱" 这个红二代为何说"恨死文革了"?
     推荐:

    意见

    当前评论
    评论1 游客 [鱼.融.东.命] 2024-09-18 08:07
    胡平如果赶上文革,也必定是个红卫兵!唱高调谁不会?!
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站