[ICBC] 温司机声称ICBC错误判定 告上法庭
（加西网综合）交通事故发生时，确定谁是责任方是BC保险公司 ICBC 保险索赔的常规调查程序的一部分。一名司机声称 ICBC 错误地判定他有责任，并决定将此事告上法庭，最终被法庭驳回。
大温居民库尔迪普·吉尔 (Kuldeep Gill) 向卑诗省民事解决法庭起诉 ICBC，要求审查 ICBC 的责任认定，并退还他在 2021 年 10 月发生机动车事故后支付的 3,190.93 加元保费。
根据吉尔的说法，当时他正沿着洛希德高速公路向西行驶，突然一辆汽车撞上了他的卡车，当时他正被堵在车流中。幸运的是，他的卡车没有损坏。
当 ICBC对这起事故进行常规调查时，发现了与事件本身不同的说法。
ICBC 称，无论如何这起事故并没有增加吉尔先生的保费。
ICBC 称，根据另一名司机/独立证人的陈述，吉尔当时并入了对方车辆的车道，然后撞上了对方车辆。保险公司表示，由于施工原因，吉尔的车道最终需要并入他们的车道，但不是事故发生的地方。
ICBC 还采访了目击事故的独立人士。他们说，“当时他们正开车在右车道上跟在吉尔先生后面，吉尔先生试图并入左车道时撞上了另一辆车。”
他们还告诉保险公司“对方车辆根本无法避免被撞。”
除了这些陈述之外，ICBC 还发现损坏情况与吉尔撞上另一辆车的说法一致。
吉尔试图为自己辩解，声称对方司机的后视镜被掀翻，这证明他们一定撞到了他。这一说法在法庭上站不住脚。
仲裁庭裁定，吉尔未能证明 ICBC 违反了其法定义务或保险合同，在调查事故和认定责任时“采取了不合理或不当的行为”。
法官还发现，吉尔声称自己支付的 3,190.03 元保险费正是 ICBC 为事故中另一辆车的维修支付的金额。因此，法院驳回了吉尔的索赔，ICBC 不需要赔偿他。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
大温居民库尔迪普·吉尔 (Kuldeep Gill) 向卑诗省民事解决法庭起诉 ICBC，要求审查 ICBC 的责任认定，并退还他在 2021 年 10 月发生机动车事故后支付的 3,190.93 加元保费。
根据吉尔的说法，当时他正沿着洛希德高速公路向西行驶，突然一辆汽车撞上了他的卡车，当时他正被堵在车流中。幸运的是，他的卡车没有损坏。
当 ICBC对这起事故进行常规调查时，发现了与事件本身不同的说法。
ICBC 称，无论如何这起事故并没有增加吉尔先生的保费。
ICBC 称，根据另一名司机/独立证人的陈述，吉尔当时并入了对方车辆的车道，然后撞上了对方车辆。保险公司表示，由于施工原因，吉尔的车道最终需要并入他们的车道，但不是事故发生的地方。
ICBC 还采访了目击事故的独立人士。他们说，“当时他们正开车在右车道上跟在吉尔先生后面，吉尔先生试图并入左车道时撞上了另一辆车。”
他们还告诉保险公司“对方车辆根本无法避免被撞。”
除了这些陈述之外，ICBC 还发现损坏情况与吉尔撞上另一辆车的说法一致。
吉尔试图为自己辩解，声称对方司机的后视镜被掀翻，这证明他们一定撞到了他。这一说法在法庭上站不住脚。
仲裁庭裁定，吉尔未能证明 ICBC 违反了其法定义务或保险合同，在调查事故和认定责任时“采取了不合理或不当的行为”。
法官还发现，吉尔声称自己支付的 3,190.03 元保险费正是 ICBC 为事故中另一辆车的维修支付的金额。因此，法院驳回了吉尔的索赔，ICBC 不需要赔偿他。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: