"這種震耳欲聾的沉默何嘗不是現在這個時代的寫照"
【網絡民議】“這種震耳欲聾的沉默何嘗不是現在這個時代的寫照”
2024年7月20日，記者柴靜在其Youtube頻道發布了壹則對作家野夫的訪談視頻。
視頻中，柴靜就“六肆告密案”與野夫進行對話。
1988年，野夫被分配到公安單位工作，1989年六肆事件期間，他因同情遭暴力鎮壓的學生毅然辭職。1990年，野夫因參與掩護民運人員以及給海外組織秘密文件遭到逮捕，並被以“泄露國家機密”罪名判刑六年。
在柴靜與野夫的對話中，野夫認為他在六肆事件中遭到逮捕是被其昔日好友、茅盾文學獎得主熊召政告密。
根據柴靜整理，野夫的依據是：
他本人因給海外組織秘密文件獲刑六年，但安排他取送這份文件的熊召政同時被捕，卻未入罪，名字也沒有出現在起訴書中，野夫當庭質疑，檢察官不予回答，贰審結束後野夫在卷宗中看到了線索。日後熊召政成為著名企業家，茅盾文學獎得主和全國政協委員。野夫出獄時已33歲，父親病逝，母親留下遺書自盡，野夫曾兩次試圖面見熊召政，尋找真相未果，贰拾年後他公開發表文章，此後熊召政打電話致歉，但拒絕解釋原委，只面對媒體承諾將在恰當時機談這件事。拾伍年後，熊召證先生仍然沉默。
同日，柴靜還發布了壹則她與熊召政的電話訪談錄音。
但面對柴靜的采訪，熊召政以長達11分鍾的沉默進行回應。
以下是柴靜與熊召政對話實錄：
00:00 柴靜撥打熊召政電話
00:26 柴靜：自我介紹。野夫談到了六肆期間跟您的往事，我希望能准確和公正地來呈現這件事情。
00:39 熊召政： 我壹直是不想談這件事情。歷史會有壹天真相出來。
00:55 柴靜：現在已經30多年過去了，您壹直說找壹個恰當的時間談壹談，您今年也70歲了，現在有可能會是個時機嗎？
01:17 熊：我還是覺得現在不是談的時候
01:20 柴：那什麼時候您覺得合適呢？
01:30 熊：我還是覺得，因為就那壹點兒事情，要壹直常年地，鍥而不舍地去說，這個，人生也不需要，也不值得用這種方式去回憶。因為歷史的真相啊總會有壹天還原的。
02:05 柴：熊先生，您跟野夫當年是同窗，兄弟，好友，他也曾經很敬重您。他確實為這件事陷入牢獄之災，也受了很多創傷，所以他認為他值得，值得壹個真相。
02:24 熊：我現在在壹個鄉村路上走，可能信號隨時就會斷掉。因為我也不想談這件事情
02:33 柴：我看過您的作品，知道您在寫張居正時的心理感受，我覺得您多多少少也是在意身後名的，如果以野夫這段陳述，您不予以回應或者是反駁的話，那麼呈現出來的個人形象就有可能會是壹個告密者，甚至是陷害者。我不認為這是壹個人或者壹個知識分子希望留在歷史上的形象，所以我希望給您機會表達。
03:12 熊：究竟誰是陷害者，告密者，現在，我認為，至少，我不想講這些。因為我不是，我也不需要辯解什麼。
03:29 柴：他（野夫）可能比較不能夠理解的是說，當年他應您的要求去廣州送這份文件，您告訴他海外民陣的人拿走了，但後來檢察院提出的這個訴訟中，沒有您的名字，也沒有海外民陣的名字，文件也都在，所以他有很多的迷惑，這個我想心情是可以理解的，對吧？就是為什麼您沒有入罪，而他負了牢獄之災？
04:03 熊：沉默
04:21 柴：熊先生您還在嗎？
04:24 熊：沉默
04:29 柴：熊先生？
04:40 熊：沉默
04:40 柴：熊先生？
04:41 熊：沉默
04:45 柴：沒關系，如果您不願意談，您可以告訴我，我會尊重您的意願
04:52 熊：沉默
05:08 柴： 在我的心中，我認為您可能還是有思量，我看過您的詩詞和文章，您也有很多中國知識分子沒有的古典修養，我認為您的內心是有稱量的，所以回到那個歷史時代，每個人也許都有可以解釋，有可以為人諒解的緣由。假如您能說出來，我想不論是對當年的朋友，還是對您自己，也許都是壹種釋懷，您說是不是？
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
2024年7月20日，記者柴靜在其Youtube頻道發布了壹則對作家野夫的訪談視頻。
視頻中，柴靜就“六肆告密案”與野夫進行對話。
1988年，野夫被分配到公安單位工作，1989年六肆事件期間，他因同情遭暴力鎮壓的學生毅然辭職。1990年，野夫因參與掩護民運人員以及給海外組織秘密文件遭到逮捕，並被以“泄露國家機密”罪名判刑六年。
在柴靜與野夫的對話中，野夫認為他在六肆事件中遭到逮捕是被其昔日好友、茅盾文學獎得主熊召政告密。
根據柴靜整理，野夫的依據是：
他本人因給海外組織秘密文件獲刑六年，但安排他取送這份文件的熊召政同時被捕，卻未入罪，名字也沒有出現在起訴書中，野夫當庭質疑，檢察官不予回答，贰審結束後野夫在卷宗中看到了線索。日後熊召政成為著名企業家，茅盾文學獎得主和全國政協委員。野夫出獄時已33歲，父親病逝，母親留下遺書自盡，野夫曾兩次試圖面見熊召政，尋找真相未果，贰拾年後他公開發表文章，此後熊召政打電話致歉，但拒絕解釋原委，只面對媒體承諾將在恰當時機談這件事。拾伍年後，熊召證先生仍然沉默。
同日，柴靜還發布了壹則她與熊召政的電話訪談錄音。
但面對柴靜的采訪，熊召政以長達11分鍾的沉默進行回應。
以下是柴靜與熊召政對話實錄：
00:00 柴靜撥打熊召政電話
00:26 柴靜：自我介紹。野夫談到了六肆期間跟您的往事，我希望能准確和公正地來呈現這件事情。
00:39 熊召政： 我壹直是不想談這件事情。歷史會有壹天真相出來。
00:55 柴靜：現在已經30多年過去了，您壹直說找壹個恰當的時間談壹談，您今年也70歲了，現在有可能會是個時機嗎？
01:17 熊：我還是覺得現在不是談的時候
01:20 柴：那什麼時候您覺得合適呢？
01:30 熊：我還是覺得，因為就那壹點兒事情，要壹直常年地，鍥而不舍地去說，這個，人生也不需要，也不值得用這種方式去回憶。因為歷史的真相啊總會有壹天還原的。
02:05 柴：熊先生，您跟野夫當年是同窗，兄弟，好友，他也曾經很敬重您。他確實為這件事陷入牢獄之災，也受了很多創傷，所以他認為他值得，值得壹個真相。
02:24 熊：我現在在壹個鄉村路上走，可能信號隨時就會斷掉。因為我也不想談這件事情
02:33 柴：我看過您的作品，知道您在寫張居正時的心理感受，我覺得您多多少少也是在意身後名的，如果以野夫這段陳述，您不予以回應或者是反駁的話，那麼呈現出來的個人形象就有可能會是壹個告密者，甚至是陷害者。我不認為這是壹個人或者壹個知識分子希望留在歷史上的形象，所以我希望給您機會表達。
03:12 熊：究竟誰是陷害者，告密者，現在，我認為，至少，我不想講這些。因為我不是，我也不需要辯解什麼。
03:29 柴：他（野夫）可能比較不能夠理解的是說，當年他應您的要求去廣州送這份文件，您告訴他海外民陣的人拿走了，但後來檢察院提出的這個訴訟中，沒有您的名字，也沒有海外民陣的名字，文件也都在，所以他有很多的迷惑，這個我想心情是可以理解的，對吧？就是為什麼您沒有入罪，而他負了牢獄之災？
04:03 熊：沉默
04:21 柴：熊先生您還在嗎？
04:24 熊：沉默
04:29 柴：熊先生？
04:40 熊：沉默
04:40 柴：熊先生？
04:41 熊：沉默
04:45 柴：沒關系，如果您不願意談，您可以告訴我，我會尊重您的意願
04:52 熊：沉默
05:08 柴： 在我的心中，我認為您可能還是有思量，我看過您的詩詞和文章，您也有很多中國知識分子沒有的古典修養，我認為您的內心是有稱量的，所以回到那個歷史時代，每個人也許都有可以解釋，有可以為人諒解的緣由。假如您能說出來，我想不論是對當年的朋友，還是對您自己，也許都是壹種釋懷，您說是不是？
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: