当万斯崛起时 PayPal黑帮改变政治
正如外界所预料的那样，彼得·蒂尔成为了万斯在中期选举中最有力的支持者，他向一个名为“保护俄亥俄价值观（Protect Ohio Values）”的组织捐赠了 1500 万美元，专门投放支持万斯竞选的广告。这是彼得·蒂尔在单个候选人身上花费的最大金额之一，是他 2016 年支持川普时花费金额的 12 倍。此外，彼得·蒂尔还在川普的私人别墅海湖庄园（Mar-a-Lago）首次向他引荐了万斯，帮助万斯修补和这位前总统的关系。
万斯赢得了川普的支持，顺利成为了俄亥俄州的参议员。在最后的竞选活动中，川普说道：J·D·万斯可能说过一些关于我不太好的事情，但他现在明白了，我确实看到了这一点。
不过，在此之后，彼得·蒂尔与川普的关系开始恶化，在媒体采访中，他直言对川普执政的失望，认为他并没有做出他希望看到的改变，并不再支持川普未来的竞选。
时间快进到 2024 年，当我们看到万斯的崛起，我们终于更加清晰得看到彼得·蒂尔的野心，他需要的不是一个保守派的总统，而是一个完全由他塑造的候选人。
一个进步的保守派
彼得·蒂尔的故事并不神秘，他出生于德国法兰克福，婴儿时期就来到了美国。他的父母是典型的美国保守派人士，而他是典型的 1980 年代怪才——天才学生、国际象棋高手和科幻小说爱好者，但却经常受到同龄人的欺负。
90 年代末，彼得·蒂尔因PayPal 而声名鹊起。2004年，他以 50 万美元收购了 Facebook （如今的 Meta）10.2% 的股份，成为Facebook 的第一位外部投资者。此后，他创立了 Palantir——一家与美国政府合作的数据公司，与人合著了商业畅销书《从 0 到 1》，并创立了对冲基金，经营着三个风险投资公司。
尽管如此，很少有人能窥探到他的真实想法。他是硅谷少见的保守派，2018 年，他以该地区不容忍保守观点为由，从硅谷搬到了洛杉矶；他将自己视为一个技术自由主义者，推崇技术的进步主义，但很少考虑潜在的成本和对社会可能造成的危害；他反对“自由的市场”，认为任何一家初创公司的目的都是应该创造“垄断”。
他在《从 0 到 1》中提到：“垄断企业推动社会进步，因为数年甚至数十年的垄断利润是有力的创新动机。之后垄断企业会不断创新，因为利润给了它们规划长远未来的资本，它们有能力投资雄心勃勃的研究项目，这些是困在竞争之中的企业想都不敢想的。
竞争是一种观念——这种观念在整个社会中蔓延，扭曲了我们的思想。我们宣扬竞争，内化竞争的必要性，颁布竞争的条律；结果就是，尽管竞争越来越激烈，我们实际获得的却越来越少，我们把自己困在了竞争中。
我们的教育体系既促使我们去竞争，也反映了我们对竞争的痴迷。成绩本身就是对每个学生竞争力的精准测度，分数最高的学生既得到地位又得到证书。”
许多分析认为，彼得·蒂尔的政治理念来源于他“对技术停滞世界末日般的恐惧”。他似乎敏锐地意识到，科技行业可能并没有 “为经济或人类幸福带来多少贡献，更不用说“进步”了。
彼得·蒂尔说，无论有多少趋势可以追踪，未来都不是自行发生的。是无所作为，还是尽力而为，这取决于我们自己。我们不能理所当然地认为未来会更美好，而是要今天努力创造美好的未来。
2016 年，彼得·蒂尔在川普身上看见了一种可能性，这是一位“愿意说出不能说的话”的候选人，他可能会成为摆脱停滞的一种出路。
虽然后来他对川普的表现并不满意，但很显然，他在川普身上找到了一种他信仰的意识形态。如今的他希望为这种意识形态找到一条前进的道路，无论有没有川普。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
万斯赢得了川普的支持，顺利成为了俄亥俄州的参议员。在最后的竞选活动中，川普说道：J·D·万斯可能说过一些关于我不太好的事情，但他现在明白了，我确实看到了这一点。
不过，在此之后，彼得·蒂尔与川普的关系开始恶化，在媒体采访中，他直言对川普执政的失望，认为他并没有做出他希望看到的改变，并不再支持川普未来的竞选。
时间快进到 2024 年，当我们看到万斯的崛起，我们终于更加清晰得看到彼得·蒂尔的野心，他需要的不是一个保守派的总统，而是一个完全由他塑造的候选人。
一个进步的保守派
彼得·蒂尔的故事并不神秘，他出生于德国法兰克福，婴儿时期就来到了美国。他的父母是典型的美国保守派人士，而他是典型的 1980 年代怪才——天才学生、国际象棋高手和科幻小说爱好者，但却经常受到同龄人的欺负。
90 年代末，彼得·蒂尔因PayPal 而声名鹊起。2004年，他以 50 万美元收购了 Facebook （如今的 Meta）10.2% 的股份，成为Facebook 的第一位外部投资者。此后，他创立了 Palantir——一家与美国政府合作的数据公司，与人合著了商业畅销书《从 0 到 1》，并创立了对冲基金，经营着三个风险投资公司。
尽管如此，很少有人能窥探到他的真实想法。他是硅谷少见的保守派，2018 年，他以该地区不容忍保守观点为由，从硅谷搬到了洛杉矶；他将自己视为一个技术自由主义者，推崇技术的进步主义，但很少考虑潜在的成本和对社会可能造成的危害；他反对“自由的市场”，认为任何一家初创公司的目的都是应该创造“垄断”。
他在《从 0 到 1》中提到：“垄断企业推动社会进步，因为数年甚至数十年的垄断利润是有力的创新动机。之后垄断企业会不断创新，因为利润给了它们规划长远未来的资本，它们有能力投资雄心勃勃的研究项目，这些是困在竞争之中的企业想都不敢想的。
竞争是一种观念——这种观念在整个社会中蔓延，扭曲了我们的思想。我们宣扬竞争，内化竞争的必要性，颁布竞争的条律；结果就是，尽管竞争越来越激烈，我们实际获得的却越来越少，我们把自己困在了竞争中。
我们的教育体系既促使我们去竞争，也反映了我们对竞争的痴迷。成绩本身就是对每个学生竞争力的精准测度，分数最高的学生既得到地位又得到证书。”
许多分析认为，彼得·蒂尔的政治理念来源于他“对技术停滞世界末日般的恐惧”。他似乎敏锐地意识到，科技行业可能并没有 “为经济或人类幸福带来多少贡献，更不用说“进步”了。
彼得·蒂尔说，无论有多少趋势可以追踪，未来都不是自行发生的。是无所作为，还是尽力而为，这取决于我们自己。我们不能理所当然地认为未来会更美好，而是要今天努力创造美好的未来。
2016 年，彼得·蒂尔在川普身上看见了一种可能性，这是一位“愿意说出不能说的话”的候选人，他可能会成为摆脱停滞的一种出路。
虽然后来他对川普的表现并不满意，但很显然，他在川普身上找到了一种他信仰的意识形态。如今的他希望为这种意识形态找到一条前进的道路，无论有没有川普。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐: